对中华三祖堂所挂楹联的质疑涿鹿论坛-张家口-张家口论坛-张家口第一生活消费门户网

联叶横吹

张家口初一

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-09-27

— 本帖被我是fc1399 设置为精华(2010-09-29) —

我是涿鹿人，早就听说 “三祖堂”挂有楹联；一次偶然的机会去矾山，看到了这幅楹联，着实令我大跌眼镜！

上联：融部族福泽子孙（建筑物左为上）

下联：创文明光昭天地（建筑物右为下）

    横额无误：中华三祖堂（从左书至右）
    楹联内容的优劣，姑且不谈；仁者见仁智者见智，勉强不得。单说这副楹联是否符合体裁要求，换句话说是不是副合格的楹联？
    简析如下：
    一、根据该副联作声律的替对来看，是副古声联。这里音步“族、泽”均读仄声中的入声。
    二、就七言联来说，一般是无领字格的；基于此“部、福、子”都是仄声，“文、光、天”都是平声。其一，本句中音步全部失替；其二，上下句音步全部失对。
    三、即使我们放宽对联格律的起码要求，假设作者是以前三字为领字格；即“融部族/福泽子孙；创文明/光昭天地。——勉强可以过关——不是理由的理由。
    四、上联尾字用仄声；下联尾字用平声。而这副对联，上联尾是平声；下联尾是仄声。
    五、基于以上二、四条，不才实在替作者脸红。这两条是楹联作为文学形式以及体裁的“大忌”。说个不好听的，联作者对楹联文化一知半解，就传统文化而言，其是个“棒槌”。
    六、根据联语意思，似乎先见文明曙光，再有部族融合——这样表述更为合理。鉴于此，建议有关部门不妨换挂成：

上联：创文明光昭天地（建筑物左为上）仄平平平平平仄

下联：融部族福泽子孙（建筑物右为下）平仄仄仄仄仄平

    这样虽说不甚地道，还是副病联，但尚且不至于贻笑大方，让外地乃至台胞暗笑我们“没文化”。
    我们口口声声弘扬这样那样的文化，却在这么明显的位置上漏此大怯，实在说不过去。
    这是最起码的韵文知识，奉劝有关人士，虚心地学习点传统文化，不要做“传统文盲”。

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

涿鹿吧使者

张家口小学

只看该作者沙发发表于: 2010-09-27

学者文化！

曲辰

张家口硕士

只看该作者板凳发表于: 2010-09-27

引用楼主联叶横吹于2010-09-27 16:10发表的对中华三祖堂所挂楹联的质疑 : ?}tWI7KI
[表情] ?}tWI7KI
    我是涿鹿人，早就听说 “三祖堂”挂有楹联；一次偶然的机会去矾山，看到了这幅楹联，着实令我大跌眼镜！
上联：融部族福泽子孙（建筑物左为上）
下联：创文明光昭天地（建筑物右为下）
    横额无误：中华三祖堂（从左书至右） ?}tWI7KI
    楹联内容的优劣，姑且不谈；仁者见仁智者见智，勉强不得。单说这副楹联是否符合体裁要求，换句话说是不是副合格的楹联？ ?}tWI7KI
....... ?}tWI7KI

顶好帖，是美德！我虽愚，跟人学。

轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”

联叶横吹

张家口初一

只看该作者地板发表于: 2010-09-27

不敢不敢！
曲老您过谦了！
晚辈有机会一定登门拜访、讨教。

轩辕博士

论坛版主

只看该作者 4楼发表于: 2010-09-27

膜拜楼主

我第一次读就是按照您的第三条断句的

感觉还可以

真的不知道里面还有这么多的门道

又长知识了

小弟不才

把此等重要之事移到涿鹿吧

再去呼吁呼吁

不知可否

同时邀请您到涿鹿吧做客

http://tieba.baidu.com/f?kw=%E4%C3%C2%B9

坐等答复

曲辰

张家口硕士

只看该作者 5楼发表于: 2010-09-27

引用第3楼联叶横吹于2010-09-27 18:12发表的 : ?}tWI7KI
不敢不敢！ ?}tWI7KI
曲老您过谦了！ ?}tWI7KI
晚辈有机会一定登门拜访、讨教。 ?}tWI7KI

非常欢迎先生来家，我给你捏莜面，做羊肉、蘑菇、香椿汤，让你“站”着吃！

轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”

图腾

论坛版主

只看该作者 6楼发表于: 2010-09-27

高人啊
膜拜

北野

张家口大二

只看该作者 7楼发表于: 2010-09-27

被笑话是应该的，我们内地对我中华传统文化的继承本来就没有台湾完整和系统...

轩辕博士

论坛版主

只看该作者 8楼发表于: 2010-09-28

不知道这个对联的作者是谁！

我发誓

张家口小学

只看该作者 9楼发表于: 2010-09-28

这个有点深奥啊

蓬山一叟

张家口小学

只看该作者 10楼发表于: 2010-09-28

拜读了~~~~~~正在写一个关于楹联的杂文，看来的先向先生学习了。

联叶横吹

张家口初一

只看该作者 11楼发表于: 2010-09-29

引用第4楼轩辕博士于2010-09-27 19:06发表的 :

先生自便,不才不甚荣幸!

联叶横吹

张家口初一

只看该作者 12楼发表于: 2010-09-29

第5楼曲辰于2010-09-27 19:34发表的 :

好,咱爷俩站着吃!

三祖使者

张家口高二

只看该作者 13楼发表于: 2010-09-29

我个人认为这个帖子说的有道理！

小草

张家口大二

只看该作者 14楼发表于: 2010-09-29

忽悠谁呢看半天你写的和人家写的不是一样么！
你个棒槌

找我摄影

曲辰

张家口硕士

只看该作者 15楼发表于: 2010-09-29

引用第13楼三祖使者于2010-09-29 11:13发表的 : 7[0CVWs,
我个人认为这个帖子说的有道理！ 7[0CVWs,

三祖使者能以宽容之心，公开称赞楼主的帖子“说的有道理”，这就很好。这样能广纳贤言，涿鹿就有希望，老朽在此感谢你！

轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”

曲辰

张家口硕士

只看该作者 16楼发表于: 2010-09-29

引用第14楼小草于2010-09-29 13:57发表的 : 7[0CVWs,
忽悠谁呢看半天你写的和人家写的不是一样么！ 7[0CVWs,
你个棒槌 7[0CVWs,

小草先生，您是我未见过面的网上好友，所以，对于你这个帖子的意见，我要给你纠正一下：联叶横吹先生，我也没有见过面，不过，他则是诚心诚意地提出了好意见。他绝无半点“忽悠”谁的成份。 7[0CVWs,
7[0CVWs,
在中华文化之中，顶数对联难写。它比古体格律诗还难写，不仅要求工对，而且平仄声要求极严，至于用字求雅脱俗，历史联要求符合史实，联意要求立意高远雄浑，就更不用提了！ 7[0CVWs,
7[0CVWs,
我一生最爱的就是古典格律诗词和对联。我时常读，也一直写，但我从来未敢发表过一首古体诗和一副楹联。因为，我是涿鹿人，说话方言太重，要按方言写一首绝句，四句之中，至少有两句中平仄声不合诗谱规定，就得查字典，以与诗谱要求对照，尔后进行调整。我十多年没有去过矾山，今年陪一位“特殊老专家”去过一次，但也未有时间留意楹联。但我从网上看到联叶横吹先生的帖子，他说的是对的。而且他很谦虚，更深一点的意思他有，但他小心谨慎，话到口边未说出来！ 7[0CVWs,
7[0CVWs,
我一生敢评论小说、散文、戏剧、敢在哲学研究上发言，敢在历史研究上发言，唯独不敢评论楹联。我有位同事叫董汝河，他檀写古体诗和楹联，我视他为可望而不可及的老师！ 7[0CVWs,
7[0CVWs,
——所以，你的这个发言是错误的。我是为了和先生做真朋友而发此帖的。——我们都要学我们不懂的知识。学无止境！

[ 此帖被曲辰在2010-09-29 14:42重新编辑 ]

轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”

轩辕博士

论坛版主

只看该作者 17楼发表于: 2010-09-29

小草

内容是一样的

就是位置换了一下

隆少

论坛版主

只看该作者 18楼发表于: 2010-09-29

晚生不才，，貌似不懂。。。

曲辰

张家口硕士

只看该作者 19楼发表于: 2010-09-29

引用第17楼轩辕博士于2010-09-29 14:38发表的 : 7[0CVWs,
小草
内容是一样的
就是位置换了一下 7[0CVWs,

7[0CVWs,
7[0CVWs,
呵，内容是一样，但作为楹联，不掉换，则是不懂楹联而写的东西，贻笑大方；原文上下联换一下，还是这个联，别人顶多评论其不够高、雅、新、奇，平仄声用字不是很严格，但不能不承认它是一副楹联！ 7[0CVWs,
7[0CVWs,
事情就这么简单，但学起来，怕不是一年半载你就能“出师”！这，才正是中华文化的博大精深之处。这些，怕是提“三祖论”者一生也不会懂得的道理。因为，他在这方面，是位绝对的门外汉！