论坛风格切换切换到宽版
  • 3195阅读
  • 100回复

李敖和韩寒,你们更挺谁 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-09-01
— 本帖被 老师 执行加亮操作(2010-09-11) —
我不否认李在针对国民党在台独裁时期敢于直面专制的勇气,但我后来更看不惯其在内地演讲时捧内地当局臭脚时的小丑嘴脸,事实上,他根本没有反抗过真正的独裁。 r`5;G4UI  
一个70多岁自封为500年第一的半仙文人,为了捧红自己儿子,不惜舔着老脸跟一个80后赛车手比历史知识储备。李“大师”也真有高境界。 r`5;G4UI  
李敖的逻辑混乱和自我矛盾确实让人感到可惜,就像他批鲁迅没有坐过KMT的牢、文革时期书也没有被禁、鲁迅文章文字生硬,以此来对比自身,得出自己才是有思想有文化、白话文第一名作家的结论。 r`5;G4UI  
2条评分
宇望重楼 金钱 +10 此贴引起良好讨论 2010-09-11
我是fc1399 金钱 +10 此贴引起良好讨论 2010-09-11

只看该作者 沙发  发表于: 2010-09-01
谁也不挺 ,不过韩寒我认识,哈哈,长得帅点呗,说话刺点呗

只看该作者 板凳  发表于: 2010-09-01
李傲是个流氓 他的书 我看过!关于女人的 r`5;G4UI  
韩寒是个盲流,书写的一般。车赛的不知道

只看该作者 地板  发表于: 2010-09-01
要是都盲流成韩寒那样,我们的社会就有了合理,公正,就有了行之有效的民主进程,就有了独立的司法和公正的审判,就有了文化的吐哺出新,就有了底层民众思想素质的提高,这盲流好,我愿从之...

只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-01
没有也不会有绝对的公平,淡定吧!
中华文明从涿鹿走来!

只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-01
我是来帮FC的……

只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-01
我挺80后

只看该作者 7楼 发表于: 2010-09-02
我挺曲老

只看该作者 8楼 发表于: 2010-09-02
管他李敖不李敖,我挺咱们的博士!希望能成为博士后!
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 9楼 发表于: 2010-09-02
r`5;G4UI  
r`5;G4UI  
代表 r`5;G4UI  
r`5;G4UI  
韩寒、曲老、博士 r`5;G4UI  
r`5;G4UI  
谢谢 r`5;G4UI  
r`5;G4UI  
博士、江山、曲老

只看该作者 10楼 发表于: 2010-09-02
引用第7楼江山美于2010-09-02 18:27发表的  : yW^IN8fm  
我挺曲老 yW^IN8fm  
yW^IN8fm  
yW^IN8fm  
我衷心感谢先生大德!
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”
只看该作者 11楼 发表于: 2010-09-11
李傲就是个卵子

只看该作者 12楼 发表于: 2010-09-11
回 3楼(北野) 的帖子
要是都成了韩寒那样,中国人天天赛车,写书,国家就完了,呵呵……

只看该作者 13楼 发表于: 2010-09-11
回 12楼(涿鹿人) 的帖子
问题原来这么看,那应该像谁?像胡哥,全去做主席???

只看该作者 14楼 发表于: 2010-09-11
别乱引思维导向,现在不是要学谁去搞什么职业,而是应该有什么样的国家观和文化观,文革时全背语录,也没见全面国人民都当了主席呀。

只看该作者 15楼 发表于: 2010-09-11
回 13楼(北野) 的帖子
社会有社会的分工,每个人也有自己不同的职业,没人胡乱引导,也引导不了!

只看该作者 16楼 发表于: 2010-09-11
回 14楼(北野) 的帖子
你要是觉得你能改变什么国家观,文化观你就去改变啊,改变个让我看看!

只看该作者 17楼 发表于: 2010-09-11
回 15楼(涿鹿人) 的帖子
信仰和对文化的态度是常识问题,不是专业问题,和职业无关,就像医生和教师分工不同,但也可以有相同的信仰,可以对人文有相同的见解。 yW^IN8fm  
信仰基督的有不同职业,但是信基督不是一个职业;爱和平的人有不同的职业,但爱和平不是一个职业;爱国家的人有不同的职业,但爱国家不是一个职业。 yW^IN8fm  
就算有相同社会分工的,信仰也会不同,比如同一职业队伍上的姣姣者和败类,就不同

只看该作者 18楼 发表于: 2010-09-11
回 17楼(北野) 的帖子
说的对,我支持!

只看该作者 19楼 发表于: 2010-09-11
说简单点吧,你是搞化工的,你有个朋友是搞天文的,但这并不影响你们都喜欢李白的诗

只看该作者 20楼 发表于: 2010-09-11
不反对探讨什么观什么观,但是注意用词,我只是提醒而已!
中华文明从涿鹿走来!

只看该作者 21楼 发表于: 2010-09-11
讨论一下吧,你所说的国家观,文化观是什么?

只看该作者 22楼 发表于: 2010-09-11
回 20楼(我是fc1399) 的帖子
本人用词很文明,请斑竹放心!

只看该作者 23楼 发表于: 2010-09-11
回 22楼(涿鹿人) 的帖子
没有特指谁,而是说大家的,其中包括我在内!
中华文明从涿鹿走来!

只看该作者 24楼 发表于: 2010-09-11
我困了,说完就下午聊了啊 yW^IN8fm  
比如说韩寒在厦门大学关于我国文化审查的演讲里的,你自己找了看,太长我就不发了。咱们活着,不见着都得当医生看病,都得做教师育人,但是都要看小说吧,可是咱们的文化审查太严格了,使得我们的作家失去了思想自由和创新精神,这是很可惜的,我们有好作家,可是没有诺贝尔奖,因为我们写东西太受禁锢了。 yW^IN8fm  
举例子太麻烦,咱们现在的文化怎么样,明白人都能了解,我们现在有真正的大师吗?我们的大师能比的上民国那些吗?傅斯年,蔡元培,胡适,陈寅恪......我们有吗?那样的精神独立,思想自由,有吗? yW^IN8fm  
现在说文化,都觉得好笑了,不存在的东西,没必要多谈了,就跟说UFO一样

只看该作者 25楼 发表于: 2010-09-11
现在连言者无罪,闻者足诫都做不到了,别的我就不说了

只看该作者 26楼 发表于: 2010-09-11
为什么会出现如兄弟在这里和吧里发的那样的关于我县素质的问题,是一朝一夕的事吗?这应该是我们社会的普遍现象吧。为什么说国外的卫生间,只用中文写明了便后请冲洗,为什么说在西方一个餐馆里大家都安静的吃饭,要是有一桌大声交谈,就一定是中国人? I,CAFq  
我们现在,还是那个有着深厚文明的礼仪之邦吗?我们的礼仪何在? I,CAFq  
我们的国人,思维里应该植入什么样的人生理念,真的除了XX主义,就没别的了? I,CAFq  
说先秦诸子过时了,说孔子的思想帮着封建建君主统治百姓数千年,可那是真的孔子思想吗,是真的儒家学说吗?汉武帝之后,还有纯粹的儒家吗?孔子说诗经,一言以弊之,思无邪。可后世所谓大儒朱熹说的存天理,灭人欲,和思无邪合拍吗?董氏经学,程朱理学才是君主用来统治人民的啊。 I,CAFq  
为什么新加坡沿用我们儒家学说治国,建设出了全世界精神文明程度最高的国家?不都是东方人吗? I,CAFq  
先贤的不对,西哲的呢?舶来哲学,只有马克思一家是对的?伏尔泰不对吗?也许不对,他反专制。孟德思鸠不对吗?也许不对,他分三权。所以我们要学的文化,只能是有利于上方的统治利益的,这样还能兼容并蓄吗? I,CAFq  
文化是多元的,不是一家之谈的,只是咱们没有学习多元文化的机会。 I,CAFq  
前几年那个邪教,我们地方公务人员成天用XX主义理论来转化他们,成功了吗?有几个心服口服成功的?我转化过一个,是用纯粹的佛教知识转化的,很成功,至今没再接触那个邪教。这样的东西,领导们和公务人员们,为什么不去借鉴一下呢? I,CAFq  

只看该作者 27楼 发表于: 2010-09-11
现在人们说,现在的孩子不行了,不懂事,不这样不那样,然后家长说学校,学校怪家长。 I,CAFq  
根源何在?说简单点是教育,说到教育,就又要说学校的不是了。可是家长没责任吗?不论家长还是老师,都是从学校出来的,有的家长不能做出表率,有的老师也的确水平不行,这都是他们上学时在学校学的吗?不是,没学,因为根本没教。是我们教学的内容不够全面了,如果你从小就受社会公德等方面的理念熏陶,而不是人不为已,天诛地灭,长大了怎么会出现像在我县公园里那样的破坏行为。然而学校也一样是按图索骥,照着教材来完成教育工作,更何况现在分数挂帅,你分数高了,管你做人的素质如何? I,CAFq  
说国家观,太大了,那是圣贤们的高度,咱们连身边的环境都保护不好。 I,CAFq  
困了,下午聊吧,如果我游戏任务完成了的话...

只看该作者 28楼 发表于: 2010-09-11
兄弟,提到涿鹿人民的素质,真的是很让人心酸,我觉得你的观点有点片面,分数高的人,绝大部分素质都很高,我觉得一个人的素质修养大部分是受他父母印影响的,责任不光在学校!

只看该作者 29楼 发表于: 2010-09-11
回 28楼(涿鹿人) 的帖子
高分不代表高素质,一个人的素质取决于他受教育的情况没错,但受教育的情况不是只可以用分数来衡量的。 I,CAFq  
素质也不是只对待公物这一方面来看,当然,我常说,对待公物的态度能看出公民的素质,从对待私有财产的态度能看出一个当局的素质,不过这只是一方面。细分到每个人的职业上,又有不同,比方,你做了个小官,成天只想着捞油水,这是没素质;你当了医生,成天只想着收红包,也是没素质;这是职业素质,咱们这里谈的,应该是人的社会公德方面的。 I,CAFq  
说实话,我考试分不高,没有委培政策我都考不上学校,不过我读的书,要比考分高过我的同学多的多,高分只说明你把在校那几本教材学好了,不证明你有文化,有文化更不证明素质高。 I,CAFq  
举个例子,比如学医,你从医学院校毕业了,拿了个本科文凭,只说明你在医学这个领域的学习达到大学本科的水平,不能证明别的,充其量你只能是个匠,和泥匠、木匠没什么区别,只不过你是理论指导实践,他们是在实践中摸索理论。 I,CAFq  
说实话中国的孩子们很能学,经常在奥林匹克数理化中拿奖,可是出不了一个诺贝尔,这是为什么?因为你能演算,但不能创新,像杨振宁,李政道他们,应该是在麻省拿的诺贝尔吧?环境使然。 I,CAFq  
说实话,对一个好读书的人来说,在校那几本书,真是太少了,而且人各有所长,孔子说,因材施教,咱们呢?是一律填鸭。 I,CAFq  
我觉得话应该这么说,受过良好教育的人,素质应该都不错,素质差的,一定没受过良好的教育,但是良好的教育,包括家庭文化背景、在校教育、受什么人或理念的影响、以及个人的做人目标等等,不是用高分一个指标来衡量的。所以我认为把你说的高分,换成我说的受过良好教育,更为贴切。 I,CAFq  
另,我今年周岁33了,不知足下年庚几何?
1条评分
宇望重楼 金钱 +10 精彩 2010-09-11
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个