高分不代表高素质,一个人的素质取决于他受教育的情况没错,但受教育的情况不是只可以用分数来衡量的。 wo_,Y0vfB
素质也不是只对待公物这一方面来看,当然,我常说,对待公物的态度能看出公民的素质,从对待私有财产的态度能看出一个当局的素质,不过这只是一方面。细分到每个人的职业上,又有不同,比方,你做了个小官,成天只想着捞油水,这是没素质;你当了医生,成天只想着收红包,也是没素质;这是职业素质,咱们这里谈的,应该是人的社会公德方面的。 wo_,Y0vfB
说实话,我考试分不高,没有委培政策我都考不上学校,不过我读的书,要比考分高过我的同学多的多,高分只说明你把在校那几本教材学好了,不证明你有文化,有文化更不证明素质高。 wo_,Y0vfB
举个例子,比如学医,你从医学院校毕业了,拿了个本科文凭,只说明你在医学这个领域的学习达到大学本科的水平,不能证明别的,充其量你只能是个匠,和泥匠、木匠没什么区别,只不过你是理论指导实践,他们是在实践中摸索理论。 wo_,Y0vfB
说实话中国的孩子们很能学,经常在奥林匹克数理化中拿奖,可是出不了一个诺贝尔,这是为什么?因为你能演算,但不能创新,像杨振宁,李政道他们,应该是在麻省拿的诺贝尔吧?环境使然。 wo_,Y0vfB
说实话,对一个好读书的人来说,在校那几本书,真是太少了,而且人各有所长,孔子说,因材施教,咱们呢?是一律填鸭。 wo_,Y0vfB
我觉得话应该这么说,受过良好教育的人,素质应该都不错,素质差的,一定没受过良好的教育,但是良好的教育,包括家庭文化背景、在校教育、受什么人或理念的影响、以及个人的做人目标等等,不是用高分一个指标来衡量的。所以我认为把你说的高分,换成我说的受过良好教育,更为贴切。 wo_,Y0vfB
另,我今年周岁33了,不知足下年庚几何?