关于近期一些关于三祖争论帖子的个人看法 [复制链接]

欢迎博士！

赞成并严重支持望宇重楼的观点！

赞成并严重支持望宇重楼的观点！

其实8楼的话，有些我觉得是不合适的！这只是我个人的看法，并没有针对谁！

引用第13楼宇望重楼于2010-04-20 22:07发表的 : ntH`\ )xi  
每个朝代对以前各个朝代的历史有不同的定义，关于上古时期的历史也是后人主观记载。战争大多都是为本族利益而战。
梁山好汉108将对宋朝来上说匪，李自成对于明朝来说又是匪，太平天国起义对清朝来说也是匪，而现在我们把他们成为英雄，是我们前人错了，还是我们错了？
抗金英雄岳飞长期被称为民族英雄，而现在对这个称呼有了质疑，因为宋金之战对于现在来说是我们民族之内战，不是抵御外侮，这样反复，我们又该如何？ ntH`\ )xi  
....... ntH`\ )xi  

ntH`\ )xi  
ntH`\ )xi  
ntH`\ )xi  
前面我说过了，李自成在我看来现在他也是匪，太平天国起义也算不上英雄壮举。其实讨论了半天我看还是曲老爷子说的都是专业的，有理有据，每一字都是那么真实，而且态度是非常谨慎的。希望大家能认真读他的贴子。 ntH`\ )xi  
  ntH`\ )xi  

引用第26楼江山美于2010-07-27 01:34发表的 回 13楼(宇望重楼) 的帖子 : ntH`\ )xi  
李自成对于明朝来说是匪，我现在也说他是匪；太平天国起义对清朝来说也是匪，现在看来也不能成为英雄。 ntH`\ )xi  

ntH`\ )xi  
中国历朝历代兴衰更迭，哪个不是先造反得天下而后成正统，胜者为王败者寇。

        改朝换代都是在特定的历史背景下进行的，中国几千年的历史无论怎么更替但文化主体都没有改变过，只是讲谁是正统。一般认识为旧的王朝灭亡都是气数已尽，黄炎培先生说，中国历代王朝更替频繁，兴——衰——兴——衰的发展周期，有政怠宦成的，有人亡政息的，也有求荣取辱的，但都没有能跳出这一周期率。真所谓“其兴也勃，其亡也忽焉”，其实这一周期率对一人、一家、一团体、一地方，一国家，许多单位都不能跳出。毛泽东认为共产党跳出了这一周期率，找到了新的出路，就是民主。所以我们必须反省毛泽东的这句话。 ntH`\ )xi  
    有人说起民族融合，说得就象公款吃喝一样简单，其实民族融合的过程伴随的都是灾难、流血、流泪和痛并不怎么快乐。记得小时候听《岳飞》的评书或看连环画经常被提示说：注意！岳飞的思想是封建忠君思想。我就觉得有这样想法的人是天下最无耻的人！也许岳王爷是有思想局限，但得看他是什么时代吧。民族融合是我们客观的评价历史，看到的是现在国家正逐渐统一、社会经济空前发展，还有展望的是美好的未来，但绝不是歌颂当时的壮举。北方游牧民族向南扩张时就是赤裸裸的侵略，想想那个游牧民族入侵时喊过“向南，向南，加快民族融合！”？按有些人的说法和评价历史的标准，杭州西湖边上岳王庙外的秦桧哥儿四个都能搬到岳王庙里取代岳王爷啦！

所以说，我们现在可以肆意杜撰历史