最近又看了一遍《挪威的森林》,感触遥深,于是决定写了下面的读后感。 g.&&=T
g.&&=T
关于渡边的形象。村上是一个有才气的作者。我想渡边的原型应该是他性格的一部分。他将他的这一部分在小说中无限地加以放大,作为了作品中人物的全部。一个作家,是应该拥有一些特立独行的性格,以及忍受并且习惯于寂寞的心情的。犹如渡边。我看到那个人整日在房间无所事事,这样寂寞地在路上行走。虽然邂逅很多人,但是他们并不了解他。也许他注定只能这样而已。 g.&&=T
g.&&=T
关于成长。我在高中的时候这时把它作为倾慕的书来读。其实并未了解许多,甚至所了解的,也只是停留在肤浅的阶段,而这与阅历亦有一定的关系。直到现在,终于有些明白了渡边为何如此无奈,这个社会没有他想要的。而小说中作为一个个有独立性格并且个性鲜明的人物,我开始试着去理解他们的绝望以及他们的感受。去体会那种执着或者忧伤。并且试着去发掘他们的性格,想象身边如果有这样一个人会怎样。比如绿子。比如永泽。遗憾的是我从未遇见过。 g.&&=T
g.&&=T
关于阅读。我始终觉得,阅读是应该有一定距离的。但往往看时会不自觉地投如其中,把自己当成主角,并幻想会怎样。而其实真正的阅读,应该是有距离感地静静地欣赏,却能深入地把握作品中所渗入的感情。这是一种阅读的能力,可以恰如其分地领悟作者的情感及作品的主旨,我想我应该进一步学习并且提高。 g.&&=T
g.&&=T
关于生活。如果从典型化来分析,这部小说可以看作通过“我”的无所事事来反映这会的荒芜,人与人间的疏远,以及社会中明天的昏暗。但是我并不喜欢这样的分析。我只是单纯地觉得那个人有点失落,因为失落而寂寞,又因为寂寞而绝望。这个社会没有他的梦想。他一直在追寻,却注定什么也得不到。我很喜欢渡边的那种顺其自然的性格,而又固执地拥有自己的一套喜好标准。 g.&&=T
g.&&=T
而生活原本就是这样。我们都被生活所带来的巨大欲望所吞没。一切又如何。对于我们所爱的人,或者是我们不爱的人,我们究竟该怎么做。或者说,到底要怎么样,才能长久地和深爱的人在一起。这是生活给我们出的一道难题。而且更进一步的是,当我们深爱的人离开我们时,我们又应该怎么做。要怎么做,才能阻止我们的悲伤和惆怅。我们这样长久的注视沉寂的黑夜,希翼回忆那些拥有的过去的痕迹,却只是徒增我们的悲伤。可是有怎么能不去想呢。那么久,那么多。渡边真是幸福,至少他遇见了两个女人,至少,在直子死后,还有绿子可以安慰他。而在这个时间遇见一个可以喜欢自己甚至爱自己的人,是多么不容易的一件事。 g.&&=T
g.&&=T
我想起米兰`昆德拉的一句话。生活毫无幸福可言。生活,生活就是一场痛苦的自我。是呀,一路行来,受了太多的伤。而这就是真实的生活。没有烟花,没有阳光。幸福如同手中流下的沙,风一吹,就散了。 g.&&=T
g.&&=T
直子死了。绿子的父母死了。究竟爱我们的人,还剩下几个,究竟可以穷尽我们的一切去守护的人,又还有几个。渡边不知道。我也不知道。 g.&&=T
g.&&=T
算了吧。我亲爱的傻瓜。 g.&&=T
g.&&=T
算了。我穷尽我的智慧究其人生的真相,才明白,所谓的人生,所谓的一切,不过都是虚空,都是捕风。 g.&&=T
g.&&=T
《传道书》说得真好。 g.&&=T