[时事涿鹿]中国大陆最火的猛文──怀念蒋介石 [复制链接]

~q4y'dBy*   蒋介石的日记被其后人全部存放在美国斯坦福大学胡佛研究院档案馆。最近，蒋介石1917年至1945年的日记已对学者开放，从中可以看到他是一个人品超群的人。他如何修身，如何励志，也值得后人特别是青年人学习。蒋介石从1917 年开始，几乎每天写日记，连续55年，不但记录政事，也有私生活。他的日记不但成了中国近代史的重要史料，还成为人们认识他内心世界的重要入口。从他的部份日记，可以看到他是一个愿意而且勇于向历史负责的人，他的内心是光明的。他思考的是中国的大事，而不是个人的势力和地盘。这样一个有着伟大功绩，品德高尚的人，应该是中国20世纪的伟人之一。 ~q4y'dBy*   回顾中国几十年来，一些被誉为“伟大”的人物，他们有蒋介石的功绩吗？他们有蒋介石的人品吗？他们敢于把自己的内心世界书写下来，留给后世评判吗？他们留下的只是是经过再三斟酌、高级秘书润色甚至代笔的文选，有些还是会议讨论的结果。他们不敢也不愿向后人负责，向历史负责。他们朝思暮想的是权力，他们把用暴力夺来的权力当私有财产，不但想守住权力，还想死后谁来继承权力。对比之下，蒋介石为中国人民伟大的领袖人物。 ~q4y'dBy*   蒋介石（1887年-1975年），名中正，字介石，是中华民国第1-5任总统。他追随孙中山参与革命，领导北伐，统一了中国，其后领导伟大的民族圣战抗日战争。 ~q4y'dBy*   由于在抗日战争中的巨大贡献，中华民国成为联合国创建者和五个常任理事国之一（其它四国为美、英、法、苏），极大地提高了中国的国际地位。蒋介石才是真正的民族英雄。 ~q4y'dBy*   就历史而言，中国历史上有过3次外国（或外族）的全面入侵，其中有2次亡国（或亡朝）：其一是宋，其一是明。唯一没有亡国（或亡朝）、并且全面战胜了侵略的，就是中华民国。有经济发展、军事技术优势尚且败于蛮夷小邦并亡国（或亡朝）灭身的岳飞、文天祥、史可法等反侵略人物，都能被称为民族英雄，那么在枪不如人、炮不如人、内讧连连、四分五裂的情况下，领导中华民族长期守土抗战，击败用坦克、飞机、战舰武装起来的工业大国日本，最终赢得胜利的蒋介石，怎能不是民族英雄！ ~q4y'dBy*   就二战而言，凡被德、日、意侵略的大国，在欧洲除了苏俄，在亚洲除了中国，没有不亡国的（英国本土只遭轰炸，未遭登陆，故不在此列）。而未亡国家的领袖，如苏俄的斯大林，其沦陷的土地不比中国小，伤亡的人数亦不比中国少；被亡国家的领袖，如法国的戴高乐，都能身负民族英雄的荣耀；非但没有亡国，并且对世界反法西斯战争有卓越贡献的战胜国——中华民国领袖——中华民国国防最高委员会委员长、反法西斯中国战区最高统帅的蒋介石，又怎能不是民族英雄！ ~q4y'dBy*   就二战期间各国的国内情形而言，应该说，没有一个国家的反法西斯战争比中国的反法西斯战争更加难以领导。因为刚刚统一了中国的蒋介石所面临的，不仅有外患，更有内忧；不仅有日本的侵略，而且有各式各样军阀残余的连续反叛。这些大大小小的武装割据势力，对如何扩大自己的私人武装与地盘向来是处心积虑，但对如何发展经济、提升综合国力、维护国家主权、加强民族团结则缺乏热情，套用古书来说，就是“喜则连横抗上，怒则竞力相拚 ”，完完全全是一盘散沙。当此之时，以蒋介石为代表的中华民国，虽然面临“数面作战、国无同类”的困境，却仍能团结国人，内平叛乱叛国，外抗强敌侵略，非但没有亡国，而正是在这一场反法西斯战争中，荡尽了百年来压在中国人民头上的奇耻大辱，废除了一系列不平等条约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法西斯四大领袖国之一，争得了举世公认的荣耀。作为中华民国最高统帅的蒋介石先生，若不是民族英雄，那么，世界上还有谁敢称民族英雄？！ ~q4y'dBy*   说蒋介石是民族英雄，还不仅仅因为他是中国战时领袖和他拥有领导抗战的功绩，还在于他是那一场伟大抗战的实际指挥者和参加者。他在 “8.13”抗战中，曾数次冒着被日军击落的危险多次飞向上海火线督战，其夫人宋美龄亦曾在劳军途中被日军飞机炸伤。而这，在所有二战各国领袖中是绝无仅有的。遥坐衙内，指挥虎门销烟的两广总督林则徐，可以被称为民族英雄；亲赴前线的全国最高统帅蒋介石，更是民族英雄中的大英雄！ ~q4y'dBy*   中国军队正是在蒋委员长的领导下进行了长达8年的民族圣战，在一个极端贫困弱小的农业国家，中国军队凭藉血肉之躯与顽强的民族斗志与强敌周旋，以冷兵器参与现代化战争，屡战屡败，屡败屡战，终于由最初的空间换时间的非对称的拖延战，最后发展为逐渐对称的反击战。这支军队是伟大的，统帅这支军队的蒋委员长更是伟大中之伟大者。当时中国国民之抗战勇气不曾有丝毫之泯灭，当时中国军队之抗战勇气亦不曾有丝毫之泯灭，就因为中国还有陪都重庆在，重庆还有蒋委员长在。 ~q4y'dBy*   蒋委员长以坚强的毅力和决心置个人安危生死于度外，忍辱负重，卧薪尝胆，领导一个四分五裂的国家，率领一支四分五裂的军队实现一致对外的民族圣战，其功其德，翻阅几千年的中国历史，唯有他一人而已。 ~q4y'dBy*   对于抗战，大陆早年把毛泽东的《论持久战》吹的神乎其神，其实他只不过是拾蒋介石的牙慧而已。蒋介石在1937年12月17日发表《告全国国民书》，就表示：“中国持久战，其最后决胜之中心，不但不在南京，抑且不在各大都市，而实寄于全国之乡村，与广大强国之民心……人人敌□，步步设防，则四千万方里之国土之内国处皆可造成有形无形之坚强壁垒，以致敌于死命……最后胜利必属于我。” ~q4y'dBy*   抗战初期，蒋介石领导中国军队独立抵抗日本。被大陆吹得厉害的平型关大捷，仅仅是蒋介石领导下数十次较大战役的一部分，林彪歼敌不到1千，而国军歼敌 8千5百多人。1938年4月，国军在台儿庄大胜，史称“台儿庄大捷”，歼敌近1万2千人。1941年12月7日，日军突击美国珍珠港，太平洋战争爆发。中国与美英等国同时对日正式宣战，中国成为同盟国成员之一。1942年1月1日，中美英苏等26国在美国华盛顿签订反侵略共同宣言，蒋介石受推举为同盟国 “中国战区最高统帅”，指挥中、泰、越等地区的同盟国军队作战。1月4日，国军在长沙大胜日军，日军5万7千人阵亡，史称“长沙大捷”。 黑 ~q4y'dBy*   1942 年10月初，蒋介石敦促美国率先自动放弃“对华不平等条约”。1943年1月11日，中美、中英签订“平等新约”，随后各国陆续与中国复位新约，危害中国百年的不平等条约自此废除。10月蒋继任国民政府主席，并与美英苏联合发表“四强宣言”，共同担负战后国际和平安全的责任。1943年11月18日，蒋介石偕同宋美龄前往埃及与罗斯福、丘吉尔共同举行开罗会议，主张“所有日本窃夺之中国一切土地，如满洲、台湾、澎湖，均应由中华民国恢复之”，会后中美英三国共同发表“开罗宣言”。此时蒋介石，与罗斯福、丘吉尔和斯大林并列，成为反法西斯同盟国主要领导人之一。 ~q4y'dBy*   m ~q4y'dBy*   1945年8月24日，蒋介石代表中华民国签署联合国宪章。 ~q4y'dBy*   ~q4y'dBy*   1945年8月14日，日本天皇宣布接受无条件投降。蒋于翌日发表《抗战胜利告全国军民及全世界人士书》，宣示与人为善，劝勉国人不念旧恶，不对日本采报复措施。 9 月 4 日，蒋发表《抗战胜利告全国同胞书》。 ~q4y'dBy*   1969年9月16日，蒋介石在阳明山遭遇车祸，身体状况自此大为衰退。1975年4月5日清明节午夜11时50分，蒋介石因突发性心脏病在台北士林官邸逝世。 ~q4y'dBy*   4 蒋介石坚忍不拔，在孙中山之后领导国民党战胜形形色色专Z势力的反扑，统一了中国，捍卫了共和国统，重建了中华民国。 ~q4y'dBy*   蒋介石在抗战中的地位无人可以替代，是民族英雄。中共领导人在抗日战争胜利60周年的纪念活动中，首次公开承认“国民革命军也是抗日战争的主导力量”。大陆民众更逐渐认识到国民革命军是在蒋介石领导下赢得抗日战争的胜利。 ~q4y'dBy*   蒋介石主持制定并颁布了基于孙中山“五权宪法”理想基础上的1948年《中华民国宪法》。国立北京大学校长胡适，称这部宪法是“比美国宪法还民主的宪法”。E ~q4y'dBy*   蒋介石退守台湾后，台湾人民至今怀念对蒋介石对台湾的贡献：光复台湾、建设台湾与保卫台湾。首先，清朝割让给日本的台湾；是蒋介石光复的；其次。建设方面除了土地改革、9年国民义务教育及发展经济外，更重要的是蒋介石在政府刚迁台、韩战方酣的动荡之际，毅然推动地方自治，对台湾民主发展有很大的贡献。蒋介石还支持妇女解放、废除养女制，对台湾的人权进步有很大贡献。 ~q4y'dBy*   当初若没有蒋介石保卫台湾，台湾可能已沦入铁幕，也就没有后来的经济发达与教育普及。蒋介石努力以台湾为中华民族复兴基地，弘扬中国传统文化，使中华文明的一部分精华得以在台湾保存，未受毛泽东发起的各种政治运动的影响。 ~q4y'dBy*   蒋介石一生致力维护中华民国法统，不论是刚迁台的危机期或是之后的安定期，坚决反对台独和国际托管台湾，重视中华民国利益及台湾人民意愿，是真正的爱国者。 ~q4y'dBy*   几乎所有跟蒋接触过的中外人士都不否认蒋品德上的优点。蒋介石日记自1915年至1972年健康恶化为止长达57年之久，此等自律、有恒之功夫，连许多学者都佩服不已。 ~q4y'dBy*   西方史学界对蒋介石如此评价：“律已甚严”、“生活节俭”，有“钢铁般决心”和“不屈不挠的精神”。“他的各种伟大优点，使他成为一个忠诚爱国的、不与人同流合污的和足智多谋的领袖，他百折不挠地决意保持其它国家的独立，不受任何外国控制，一心要为他宪政的民主政治奠定基础”。 ~q4y'dBy*   中国的历史学家唐德刚认为，蒋介石“是我民族史上千年难得一遇之旷世豪杰、民族英雄也……五千年来，率全民，御强寇，生死无悔，百折不挠，终将顽敌驱除，国土重光，我民族史中，尚无第二人也。” ~q4y'dBy*   根据不以成败论英雄的原则，根据改朝换代后不用政治力量污蔑对手的中国历史学传统，再参考大量的国府档案，可以确认蒋的失败不只是蒋个人的失败，蒋的失败可视为中国近代史上现代化的重大挫折，共产主义的暴兴，是中国现代化的一股逆流，这股逆流牺牲了大批国共双方的菁英分子。 ~q4y'dBy*   现在，人民怀念蒋介石，就是对这段历史反省后的自觉行为，“往之不谏，来者可追”！

     认真地看了，我有自己的看法！——谁说谁好也不算，时间、历史、事实、人民，是最好的评判者。 ~q4y'dBy*  

人有他的两面性，没有那么绝对的好、坏人

唉，对老蒋更多的是同情，他（个人认为）可以算是近代史上最冤的人了。 VU+s7L0  

论人品，老蒋比毛鸟人强太多。 共匪心黑手狠， 蒋公错失良机， 让共匪夺权。

5楼张口gf，闭口共军，还有什么毛鸟人。你为什么说话这么极端？

xuanlv:5楼张口gf，闭口共军，还有什么毛鸟人。你为什么说话这么极端？ (2012-05-23 23:31)  VU+s7L0  

VU+s7L0  
哈哈。 莫激动。 如果你了解事实真相， 你也会义愤填膺的。

呵呵  谁对谁错谁又能讲的清呢

此文言过其实了。

您仔细说说原因吧

1924年1月20日，国民党第一次全国代表大会在广州隆重开幕。 VU+s7L0  
　　开幕式那天，165位代表和 6位国民党临时中央执行委员会委员出席大会。代表们对号入座，第39号席上，坐着湖南代表毛泽东。蒋介石也坐在会场里。他不是代表，只是列席会议。 VU+s7L0  
　　这是毛泽东和蒋介石人生轨道头一回交叉，同聚于一个屋顶之下。虽说在此之前，他们都已知道对方，却未曾谋面。不过，这一回，毛泽东和蒋介石只是彼此见到对方而已，并无交往。毛泽东多次在大会上发言，显得外向活泼；而蒋介石只是静静地坐在一侧，注意地听着。这个时候他并未意识到，这个一口湖南话的青年，后来竟成了他一生的政治对手。1926年1月，两人又共同参加了国民党第二次全国代表大会。这一回，蒋介石不仅是代表，而且他在会上慷慨激昂地宣称：“去年可以统一广东，今年即不难统一中国!”相比较而言，毛泽东这次倒是显得安静很多。1月 18日下午，毛泽东和蒋介石相继上台讲话。这是毛泽东和蒋介石头一回同台发言。从此之后，他们在各自不同的舞台上扮演了不同的角色。他们时而合作，时而对立，给后人留下了一段值得评说的历史。可以百度一下http://hi.baidu.com/burtchono/blog/item/eab7f51e042c3ffd1bd576d2.html VU+s7L0  

一大时蒋中正对共产还是不了解的，是有憧憬的

哎呀错了。一大前蒋中正对共产有憧憬，一大时蒋中正已看清共产制度

蒋介石是G*CD的敌人，是中国人民的公敌，是反动头子……这些毫无疑义。但是他早年却并不反*G*CD。蒋介石在1926年年初之前的讲话，很多讲法都是与G*CD人的说法相似的。 VU+s7L0  
    在那个年代里，出现这种情况是很自然的。因为1919年五四运动之后，受过西式教育的中国青年知识分子都受到过社会主义思想的影响。特别是到了1920年至1922年期间，流传得最广的已经是俄国式社会主义了。当时各种倾向的人部想向俄国学习，这是因为那个时候俄国的社会主义显示了极强的生命力，面对十四国武装干涉竟然日益壮大和巩固。这让本来就对资本主义贫富悬殊的现象心怀恐惧的中国知识分子不能不看好这种社会主义。当然，俄式社会主义是基于列宁主义的一种社会主义理论与实践，它的核心内容是强调阶级斗争。对于要不要搞阶级斗争，在中国各进步人士中间是有不同看法的。中国G*CD是在俄国人帮助下建立起来的，它自然是强调要用阶级斗争来解决中国的问题的。孙中山也看好苏俄，但其思想与G*CD就有一定距离。他认为中国并没有分化出像马克思他们所讲的那种极端对抗的阶级，他主张三民主义，即强调要从民族、民权、民生三个方面来解决问题，不必用阶级斗争方法，即强行将阶级拉平均的方法来解决问题。蒋介石1914年以后就跟随孙中山革命了，但人们却发现，他在1923年去了一趟苏联之后，自到1925年底之前，他却与孙中山有些不同，大谈所谓阶级斗争，主张要通过打倒地主、资本家来解决中国贫苦民众受穷的问题。既主张中国革命的中心任务是反帝、反军阀，又赞同打倒地主、资本家，其言论显然与G*CD人非常接近。尽管我们不能说蒋介石的整个思想体系与G*CD人相同，但从蒋的日记看，他在1918年之后，即五四运动开始前夕，他就已经在关心社会主义问题了，不仅读马列的书，也看《新青年》，更崇拜苏联。在这方面，毛泽东的成长经历也大致相似。说毛泽东和蒋介石在成长过程中，都受过激进主义思想的影响，应当没错。 VU+s7L0  
    蒋信奉孙中山倡导的三民主义，毛信仰马列创建的共产主义，但事实上，蒋的三民主义也不是孙中山的三民主义，毛的共产主义也不是马克思的共产主义，都是基于自己对中国的认知而现实化的三民主义和中国化了的共产主义。　 VU+s7L0  
    毛泽东信仰马克思列宁主义，信仰唯物主义，对共产主义一见钟情。蒋介石信仰三民主义，信仰基督教和明代哲学家王阳明的唯心主义哲学，自称是耶稣基督和孙中山的信徒。毛泽东把马克思列宁主义，播种到中国的土地上，生根开花结果。蒋介石追随孙中山，终生不渝。毛泽东继承马克思主义，形成毛泽东思想。蒋介石继承孙中山遗志，变成蒋介石遗志。毛泽东信仰共产，不谋私财。在延安时，家徒四壁。在中南海时，也是不沾财物。蒋介石起床，习惯静坐半时，祷告上帝助力，祈求蒋家王朝不灭。（转帖，感兴趣可百度。http://www.crt.com.cn/news2007/News/wrgs/2009/612/0961214541971ID3BK4B0G2HA4K665F_2.html） VU+s7L0  

塞北的雪花:蒋介石是G*CD的敌人，是中国人民的公敌，是反动头子……这些毫无疑义。但是他早年却并不反*G*CD。蒋介石在1926年年初之前的讲话，很多讲法都是与G*CD人的说法相似的。 VU+s7L0  
    在那个 .. (2012-06-03 19:05)  VU+s7L0  

VU+s7L0  
1. 国民党一大之所以确立联俄容共是因为孙中山刚在广州建立的国民革命政府不受到外国列强支持。孫僅獲得表面上對華友好的蘇俄支持以因應此情勢。孫中山在改组国民党的同時实行聯俄容共，聘請俄軍事及政治顧問，允许共产党员以个人身份加入中國國民黨。 VU+s7L0  
2.1923年9月至11月蔣中正在苏期间，發現苏俄不欲兌現援助革命政府的承諾並坚持认为蒙古不属于中國，他還發現蘇俄當局对中国国民革命没有真切认识，「其对中国社会，强分阶级、讲求斗争，他对付革命友人的策略，反而比他对付革命敌人的策略为更多」，並認為「苏维埃政治制度乃是专制和恐怖的组织，与我们中国国民党的三民主义的政治制度，是根本不能兼容的」（引自《蘇俄在中國》第二章，第六節）。此时列宁病重，苏联内部斯大林和托洛茨基内斗，“排斥异己”风气盛行，蒋介石对苏联政治非常失望。自此認定蘇俄乃“赤色帝國主義”，共產主義亦不適於中國。蔣將其在蘇俄3个多月旅行、考察和会谈所得资料和印象，写成《遊俄报告书》，寄奉孫中山。 VU+s7L0  
3.五四运动推出的是「德先生」與「賽先生」，即民主与科学。（1949年後，中共闡述為：愛國，自救，科學，民主。）五四运动和gc主义，社会主义连半根毛的关系都没有。俄国那时十月革命刚结束，在打内战闹革命，苏联还没有成立，怎会有俄式社会主义？ VU+s7L0  
VU+s7L0  
马英九总统在纪念五四运动时认为“五四運動期間推動的「德先生」與「賽先生」，即使對於現今社會仍極具歷史意義，形成數十年後知識份子的奮鬥目標與社會改革方向。”“年輕學子不應被絕對真理或終極教條所左右，應培養自身獨立判斷思考與解決問題的實力，總統認為這象徵著五四時代最重要的啟蒙精神，相信這也將有助深化台灣民主經驗的內涵，讓我們的社會尊崇追求真實且不媚俗的精神。”“台灣以累积半世纪的民主经验，做出第二次的政党轮替，可以很自豪的说自己是一个真正自由民主的国家，也就是在五四所提倡的民主方面，交出第一张成绩单。总统认为这不只对台湾，对整个华人世界都有很重要的意义。” gTcLS|&H  
gTcLS|&H  
其它的不多说了。 gTcLS|&H  
gTcLS|&H  
gTcLS|&H  
gTcLS|&H  

我是tjdsu1976:1. 国民党一大之所以确立联俄容共是因为孙中山刚在广州建立的国民革命政府不受到外国列强支持。孫僅獲得表面上對華友好的蘇俄支持以因應此情勢。孫中山在改组国民党的同時实行聯俄容共， .. (2012-06-03 21:16)  gTcLS|&H  

gTcLS|&H  
补充一下。 gTcLS|&H  
五四運動对国共两党有着重要的影响。中國共產黨的成立和國民黨的改組便充份顯示出五四運動的影响。 gTcLS|&H  

遵义会议确立了毛泽东的领袖地位，从此中共的领袖稳定于毛泽东。汪精卫遇刺，暂离政坛，蒋介石确立了领袖地位，从此国民党的领袖稳定于蒋介石。 gTcLS|&H  
    毛泽东与蒋介石，成为国共两党的实际首领，都是在一九三五年。 gTcLS|&H  
    败于毛泽东的张国涛，后来投降了国民党。败于蒋介石的汪精卫，后来投降了日本人。 gTcLS|&H  
    毛泽东的党内对手，败于路线，道不同不相谋。蒋介石的党内对手，败于势力，势小而被挤走压垮。 gTcLS|&H  
    毛泽东是军事家，更是政治家。蒋介石是政治家，更是军事家。毛泽东考察农民，依靠农民，武装农民，打土豪分田地给农民。蒋介石用新生活运动改造农民。毛泽东视农民暴动为革命，蒋介石视农民暴动为作乱。毛泽东成了全国人民的领袖，蒋介石只是国民党的领袖。毛泽东指挥军队，谋略在后方。蒋介石指挥军队，时常督战前线。毛泽东与蒋介石，都坚信枪杆子里面出政权。毛泽东坚持党指挥枪。蒋介石坚持总统指挥枪。毛泽东与蒋介石，终生领袖，执政到生命的终点。毛泽东想解放台湾，但壮志未酬。蒋介石要光复大陆，但遗憾终生。蒋介石只承认败给自己，不承认败给毛泽东。 gTcLS|&H  
    虽然毛泽东亲手缔造了中国人民解放军和指挥过千军万马，但毛泽东并不以军人自居，洒脱不拘一格，从不带枪(曾说要用文房四宝打败国民党)，并且谢绝了中共中央颁发给他的大元帅军衔。蒋介石则无论什么时候腰板都挺得笔直，头发也保持剃得精光。时刻标榜自己是个标准的军人。 gTcLS|&H  
    蒋介石最早做的事是暗杀，杀人。毛泽东没有干过这种事情。毛泽东没有搞过暗杀，没有杀过人。 gTcLS|&H  
    蒋介石在大陆时，是以军事独裁的身份统治国家。到了台湾也是一样，一直实行戒严。蒋介石一直是靠军队来维护自己不倒台。毛泽东是依靠人民群众维护自己的统治地位。在文革中，用大民主和群众支持夺回了权力。 gTcLS|&H  
    毛泽东在党内和党外的职务，都是通过选举产生的。蒋介石一生都是靠军管担任领导人。 gTcLS|&H  
    毛泽东和蒋介石都是凭个人的奋斗身居高位。毛泽东在中央苏区时曾3次失去红军指挥权，蒋介石也曾3次下野。 gTcLS|&H  
    毛泽东一生只有两次离开中国，1949年和1957年，他先后两次去莫斯科会见苏联领导人。蒋介石也只有两次出访，离开亚洲：一次是1923年受命去莫斯科，一次是1943年去开罗出席四强会议。 gTcLS|&H  
    毛泽东和蒋介石在晚年都过着深居简出的生活。毛泽东利用这一时间读书、写诗：蒋介石则经常一边在山间散步，一边背诵古诗。 gTcLS|&H  

大陆民众更逐渐认识到国民革命军是在蒋介石领导下赢得抗日战争的胜利 gTcLS|&H  
ddddd

还是不发表任何评论了我