[文学涿鹿]谈一点办好《涿鹿论坛》的想法 [复制链接]

t~Uqsa>n@'  
         谈 一 点 办 好《 涿 鹿 论 坛 》的 想 法 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
《涿鹿论坛》在FC版主上任以来，改变了过去只跟上某种“风气”跑，不关心百姓生活，不能讨论人民大众所关心问题的倾向，取得了非常引人骄傲的成就，这些，有目共睹。也是张网上上下下所公认的。 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
但是，受到表彰、肯定，是在张网这个范围内，“矬子里面拔将军”，是比较而言，绝不是说我们就已经做得很好。要办好一个论坛，这在全中国都还是个新鲜事，还有很多难题需要解决。并不是只有《涿鹿论坛》才存在这个问题。 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
就我个人粗浅的看法，要办好《涿鹿论坛》需要在实践中想办法解决好以下几方面的问题： t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
第一，少发政治贴子，少进行政治争论。因为，我们不是办中央党校的论坛，我们也都不是政治家，我们由于生活的局限性所致，谈政治一是谈不好，二是我们谈政治没有用，我们谈政治，就有某种不知自己是谁的感觉。更为重要的，是因为我们发言不慎，会影响到论坛的存在。我说的是“少谈”，而不是绝对不谈，因为，在全世界，人们都躲不开政治，不是这种政治，就是那种政治，你想离远点，但政治则想和你挨近点。还有，我发现在社会上，有一些人表现出对政治的疯狂热情，你不想让论坛政治帖子多，但他就是要以一种世界著名政治家的自我感觉，天天发政治帖子，你能奈他何？对此，我们只能作到少回帖，少争论的淡化处理。 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
第二，少转地方无病呻吟的新闻宣传性帖子。因为，每一个地方政府，都有报纸、电视台、宣传部、多如牛毛的政治网站，我们也用大量篇幅来搞这种为某种政绩的宣传，留给为老百姓鼓与呼的篇幅、版面还有没有？同时，我们不讨论问题，而是一味为地方政府做新闻宣传，与宣传部办的网，与政府各个部门办的网又有何区别？有何特色？还叫什么“论坛”？ t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
第三，论坛，要多讨论贴近地方生产、生活、历史、文化、教育、建设、发展等方面遇到的问题。当然，我也看到有个别网友有急性毛病，你这里一发帖子，反映了某种问题，就想让政府部门立刻解决。不然，就认为不解决问题。这里，有很多因素在起作用，有政府部门重视与否的问题，有认识不一致的问题，有政府部门工作程序的问题，有多个部门协调与扯皮的问题。这些，网友们是看不见的，但它是存在着的。我们的态度应当是，我们看到了，知道了，认识了，就进行反映，这是我们每一个公民都应该有的一份责任心。至于我们反映了，尽了我们的职责与良心了，这就够了。解决了解决不了，有很多因素制约，那就不是我们这些普通网友所能左右的事了。 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
总之，讨论与不讨论，反映与不反映，社会效果是大不一样的。政府部门里也总是会有思想觉悟很高，看问题很豁达的领导同志的，他们会认识到这种反映问题，提出的意见，正是帮助了政府。我这一生，就经见过很多开朗、豁达、能够虚心听取不同意见的领导同志。 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
第四，不论讨论任何问题，都要举证，都要说道理，不论意见多么不一致，都不要上纲、上线、戴政治帽子、进行人身攻击。好朋友之间，父子之间，夫妻之间，在很多问题上也不是意见一致，也要争论，何况扩大到社会上各种人物、各种阶层、各种人群之间对各种不同问题的讨论呢？要求任何问题上意见一致的人，大概其思维就不正常。世界是多样的，多样性才是正常的。 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
今天，我说这些，是为即兴，没有细想。不妥之处，欢迎批评。

有很多觉得不顺自己心意的事情 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
不往大里说 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
就是论坛的一些杂七杂八 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
看的多了 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
管的多了 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
得不到解决 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
也就觉得没有什么意思了 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
我还真把自己当跟葱了 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
后来就觉得没什么意思了 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
游戏就是这样 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
玩的起玩 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
玩不起就撤 t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
...... t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  

引用第1楼轩辕博士于2011-06-30 20:33发表的  : t~Uqsa>n@'  
有很多觉得不顺自己心意的事情
不往大里说
就是论坛的一些杂七杂八 t~Uqsa>n@'  
....... t~Uqsa>n@'  

t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
我们，都是小得不能再小的、人微言轻的老百姓。今天，在这个社会上，能有让我们说话的这么一小块一尺见方的地方，就已经是一种进步了！ t~Uqsa>n@'  
t~Uqsa>n@'  
博士不要灰心，社会总是要向前走的，你们的前途是很光明的，中国的变化就靠你们！你现在是小老百姓，但你将来不是，“壮以志气”非常重要！

项你一个!!!

以后会注意的!感谢曲老师的热情建议,我们一起共渡难关,争取再上一个台阶!手机操作不便,明天奖励!

博士不必灰心,我们把自己的位置摆正,其他的顺其自然吧!

引用第5楼fc1399于2011-06-30 23:31发表的  : s|!lw  
博士不必灰心,我们把自己的位置摆正,其他的顺其自然吧! s|!lw  

s|!lw  
s|!lw  
s|!lw  
FC版主说得很对：在我们这个复杂的社会里，一个人要明白自己所处的时代、位置、摆正这个社会位置，按这个位置处理好种种事务，非常重要，非常不容易。任何高估自己、低估自己、一成不变地看自己、都是错误的。只有明白了自己，又了解了社会，了解了他人，你才能够制定符合客观实际的方针、方略、办事措施，才有可能取得成功。——就是知己知彼之谓。知己知彼，非常重要。

端正位置，摆正心态，其余的就剩下努力了，结果并不重要。 s|!lw  
s|!lw  
因为我们是反映着，不是决策者！

引用第7楼fc1399于2011-07-01 09:01发表的  : s|!lw  
端正位置，摆正心态，其余的就剩下努力了，结果并不重要。
因为我们是反映着，不是决策者！ s|!lw  

s|!lw  
s|!lw  
您说得很对：很多事，我们既不是当事者，又不是决策者，以及社会管理者。而是旁观者看到了，听到了，出于良好的心愿，为了社会的进步，安宁，祥和，我们提出我们的看法、意见、建议，以供有关方面考虑、解决、引为借鉴。 s|!lw  
s|!lw  
解决不解决，考虑不考虑，借鉴不借鉴，那是别人的事。以别人的事，以别人的对与错来决定我们自己的思想、行为，就是一种因果倒置的错误思想。 s|!lw  
s|!lw  
我们，最好不要看别人的脸色、猜度别人的心事，而来决定我们的发言与否。我们的发言，只考虑是否对国家、对人民、对社会进步有利与否。

事实上， s|!lw  
s|!lw  
就是这样的， s|!lw  
s|!lw  
我们什么都决定不了！

引用第9楼fc1399于2011-07-01 11:08发表的  : s|!lw  
事实上，
就是这样的，
我们什么都决定不了！ s|!lw  

s|!lw  
s|!lw  
您说得对：我们虽然无职无权，但是却有心有肝，有社会正义在胸，有思相上的是非判断。我们站在国家、民族、人民、正义的立场上发言。 s|!lw  
s|!lw  
请不要小看了这种发言：一个人的发言叫“个人意见”，很多人的发言，就是“社会舆论”。有一个成语叫做“众口铄金”：对于好官、好政，大家齐声赞颂，就会因为“口碑”很好，而升官，而美名载入青史；对于坏人、坏事、坏的施政者，就会使其遗臭万年！所以，好官不怕百姓说话。 s|!lw  
s|!lw  
办一个论坛，是有压力的，当一个版主，压力更具体。版主掌握好《论坛》这个阵地，不但自己会没有压力，而且会给某些搞歪门邪道者以压力。这是一门领导艺术、管理艺术，这里充满了辨证方法。前几天不是有人公开地叫嚣着夺权吗？这就表明了某些人感到了压力，他们急眼了！我们，要明白这个必然的形势，不要自己给自己制造压力。

我求你，换了这个死猪头像行不？！。。。 s|!lw  
特别恶心！

FC我支持你，但是我们能做的，就是用我们的能力说我们想说的话，这就很好了，不是么？

就是！ ( gF{S*`  
( gF{S*`  
想说啥就说啥！ ( gF{S*`  
( gF{S*`  
不限制， ( gF{S*`  
( gF{S*`  
不干涉！

为什么涿鹿吧就不允许游客留言？就怕政府抄了家！你们不怕吗？

您好 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
涿鹿吧限制游客发言是百度自己设置的 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
吧主们无此权利 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
欢迎您注册后来涿鹿吧发帖 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
我等您光临 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
( gF{S*`  
不过贴吧还有很多敏感词汇 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
要多加小心 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
( gF{S*`  
( gF{S*`  
( gF{S*`  
这里可以畅所欲言 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
跟贴吧的感觉是不一样的

恶心就对了 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
我这是辟邪的！

请多发批三祖的帖子，这样才有特色

建议《涿鹿论坛》更名为《曲批三祖论坛》

这个谁说了也不算！ ( gF{S*`  
( gF{S*`  
控制不了别人！

说的好听点是“永远不会采纳的建议”！

客观的讲，《涿鹿论坛》确实变成《批三祖论坛》了

如果【三祖】的提法有充足的历史依据，那是批也白批！ ( gF{S*`  
( gF{S*`  
如果【三祖】的提法没有历史依据，那么就再说了！ ( gF{S*`  
( gF{S*`  
再者说， ( gF{S*`  
( gF{S*`  
网友发帖有很大的随意性！

引用第21楼游客于2011-07-21 11:51发表的 : ( gF{S*`  
客观的讲，《涿鹿论坛》确实变成《批三祖论坛》了 [表情] ( gF{S*`  

( gF{S*`  
( gF{S*`  
( gF{S*`  
这是在批评《涿鹿论坛》的办坛方向了！将网友个别帖子当成《涿鹿论坛》的主体，这本身就是睁着眼睛说瞎话。 ( gF{S*`  
( gF{S*`  
再者说了，这好像有占指示性的发言：不许批狗屁的“三祖论”，——请问，“三祖论”是帝王的圣旨吗？ ( gF{S*`  
( gF{S*`  
( gF{S*`  
还在装，还在装以“游客”面目出现的中央大员，指责《涿鹿论坛》有什么“地方保护主义”，帽子不小呢！ ( gF{S*`  
( gF{S*`  
你的发言，网友们看了，都知道你是个谁，你继续装吧！ ( gF{S*`  
( gF{S*`  

我坚决同意将《涿鹿论坛》更名为《反三祖论坛》，并由曲老师出任版主

引用第24楼游客于2011-07-21 17:26发表的 回 23楼(曲辰) 的帖子 : s'bTP(wl9  
我坚决同意将《涿鹿论坛》更名为《反三祖论坛》，并由曲老师出任版主 [表情] s'bTP(wl9  

s'bTP(wl9  
s'bTP(wl9  
这是编着法的糟蹋人！ s'bTP(wl9  
s'bTP(wl9  
请问“三祖”提法正确吗？中国五千年来是以轩辕黄帝平定蚩尤叛乱（黄帝战蚩尤于涿鹿之野）、制止炎帝分裂（黄帝战炎帝于阪泉之野），始建国家制度（定都涿鹿），使中华民族进入文明时代，因而尊为国家的文明始祖（千古文明开涿鹿），这是由五年一禘、三年一袷的祭祀礼制规定和形成的；自古天无二日，国无二主，国家文明始祖只有一位。你不读二十五史，胡说八道，还有理？不让批？ s'bTP(wl9  
s'bTP(wl9  
你能，你在这网上给我用“三祖论”解释一下黄帝如何战蚩尤？如何战炎帝？解释一下什么叫“千古文明开涿鹿”？ s'bTP(wl9  
s'bTP(wl9  
就说家族祭祖，始祖也没有两个、三个的。三个人的精子如何同时在一个子宫里着床呀，那子孙后代不成了杂种了吗？你连这么点知识也不懂？ s'bTP(wl9  

历史学家曲辰 　　 s'bTP(wl9  
  曲辰，男，1942年1月21日出生于河北涿鹿。曾先后务农、做工、当会计、搞育种、充任剧团编剧，以及《长城文艺》杂志小说、散文、诗歌专栏编辑，张家口地区民间文艺“三套集成”副主编，民俗研究会主席．民间文艺家协会副主席，现已退休。从1958年起，先后在国家级报刊上发表作品500余篇；研究历史、历史地理、哲学、文化学术论文200余篇。学术研究专著有《轩辕黄帝史迹之谜》《中华民族的先祖》《黄帝与中华文明》《解〈易〉诸谜》等。是中国先秦史学会、中华炎黄文化研究会、中国民间文艺家协会等7个学会会员；河北省炎黄文化研究会宣传委员；中国西部经济社会发展研究院、中国管理科学研究院特邀研究员。

此游客非彼游客！ s'bTP(wl9  
s'bTP(wl9  
这位游客先生不一定是先秦史方面的行家！

在百度百科的编辑过程中，我发现了一些不怀好意的人恶搞曲辰，其中的一些是被我删除了的，您所看到的这些是我给修改后的，可见一些人的人品之差，人性之龌龊，为人之恶毒！还好我在百度的等级可以做到这点，咱是不用求人的！ s'bTP(wl9  
s'bTP(wl9  
   s'bTP(wl9  
s'bTP(wl9  
要不也不想提这些事！

引用第27楼fc1399于2011-07-21 18:20发表的 回 25楼(曲辰) 的帖子 : s'bTP(wl9  
此游客非彼游客！
这位游客先生不一定是先秦史方面的行家！ s'bTP(wl9  

s'bTP(wl9  
是，是，我只顾按这“游客”的前后发言、从逻辑思维上作判断回帖，若果真有两个以上“游客”，我就有疏失了！