论坛风格切换切换到宽版
  • 2873阅读
  • 65回复

[其他新闻]请举证反三祖的新资料 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 30楼 发表于: 2011-04-12
回 27楼(涿鹿百姓) 的帖子
千真万确
陶玉国

只看该作者 31楼 发表于: 2011-04-12
回 24楼(江山美) 的帖子
你有能力给举证一份
陶玉国

只看该作者 32楼 发表于: 2011-04-12
回 22楼(曲辰) 的帖子
难道教育部史料学会不如你
陶玉国
只看该作者 33楼 发表于: 2011-04-12
匕十多岁了,还真耒劲

只看该作者 34楼 发表于: 2011-04-12
这是辞海原文:

知足者常乐

只看该作者 35楼 发表于: 2011-04-13
回 34楼(快乐老人家) 的帖子
这是铁的事实
陶玉国

只看该作者 36楼 发表于: 2011-04-13
回 24楼(江山美) 的帖子
这封函件是教育部中国近现代史料学会等四个单位有公章,是经过国家注册的,看起来不如曲晨的效力大·。管理删除此贴应恢复原样、、、、、
陶玉国

只看该作者 37楼 发表于: 2011-04-14
回 31楼(陶玉国123) 的帖子
《史记》就是铁证,《五帝本记》很明白记载了黄帝与蚩尤之间的一系列事件。无论从这些历史事件的源渊还是时间的顺序上都详细的证实了,是黄帝开创了中华文明,黄帝是几千年来中华民族无可争议的文明始祖。而“三祖”论者是充分发挥了自己的主观想象,凭主观提出的所谓“三祖文化”。这难道还用证明吗?历史的定性是用事实和史料来证实的,不是用红头文件来证实的。
    曲老先生在研究设及黄帝的方面历史和文化就是有权威的,这不是官方能否认的,也不是红头文件能否认的!红头文件,“三祖”论者,司马迁,曲老先生四者,我还是相信司马迁和曲老!

只看该作者 38楼 发表于: 2011-04-14
在学术讨论中,靠得是渊博的历史知识和事例,如果拿红头文件当作学术讨论的唯一依据或者叫法宝,那还叫什么学术讨论呢?那不是成了政策研究办公室了嘛!

只看该作者 39楼 发表于: 2011-04-14
回 37楼(江山美) 的帖子
历史是不能后人编修吗;
陶玉国

只看该作者 40楼 发表于: 2011-04-14
回 38楼(旋风) 的帖子
那资料是国家级的史料学会,难道不如你们吗;
陶玉国

只看该作者 41楼 发表于: 2011-04-14
造假证的到处都有。还拿来招摇 。 支持37楼和38楼的观点

只看该作者 42楼 发表于: 2011-04-14
回 22楼(曲辰) 的帖子
过去的历史人物有多少例子,是前面打倒后面平反。
陶玉国

只看该作者 43楼 发表于: 2011-04-14
回 38楼(旋风) 的帖子
都是要经过论证的不是盲目的
陶玉国

只看该作者 44楼 发表于: 2011-04-14
回 39楼(陶玉国123) 的帖子
历史在每个朝代都在编修,但编也不是靠主观猜想来编的,修也不是靠红头文件来修的。是靠事实靠研究,靠真功夫的。先生自称世界名人,智商和言行很象个低能儿。

只看该作者 45楼 发表于: 2011-04-14
回 34楼(快乐老人家) 的帖子
实事求是完全正确
陶玉国

只看该作者 46楼 发表于: 2011-04-14
回 13楼(曲辰) 的帖子
你是胎儿一成不变,编修这编修那这是干什么。
陶玉国

只看该作者 47楼 发表于: 2011-04-14
回 19楼(曲辰) 的帖子
旧的不去新的不来你懂吗
陶玉国

只看该作者 48楼 发表于: 2011-04-14
回 13楼(曲辰) 的帖子
是你不懂人言
陶玉国

只看该作者 49楼 发表于: 2011-04-14
回 12楼(我是fc1399) 的帖子
你还是个班主也在骂人
陶玉国

只看该作者 50楼 发表于: 2011-04-14
回 7楼(快乐老人家) 的帖子
黄帝炎帝之前都叫首领,蚩尤也是首领。
陶玉国

只看该作者 51楼 发表于: 2012-01-13
马克思主义唯物辩证法在这一贴上得到了有效的论证!  学习与实践,思考与磨练!

只看该作者 52楼 发表于: 2012-01-13
回 陶玉国 的帖子
陶玉国:
历史是不能后人编修吗;

         您这位名人就是这样发言吗?您说历史后人能编修。比如您昨天去百货商店买了一定名人的帽子,今天您硬是编造说,自己昨天在家里邀了三祖论者玩麻将,根本没有去百货商店,更没买名人帽子。别人又举您昨天坐几路车,是哪个坐位,并拿出您买名人帽子的发货票,又从您家衣帽架取下了您昨天刚买的名人帽子,说:“就是它!”您仍然不承认。请问:是你在说谎?还是那位说您买过帽子的人在说谎?
         您能不能改变您昨天的历史事实?如果您自己连您昨天的历史都不能改变的话,您又如何能够改变五千年前的记载于中国史书上的历史?如果您硬犟嘴说您能改变五千年记载在历史书上的历史事实,那不能说明您是历史唯物主义者,只能证您是个惯于说谎的骗子!
           很浅显的道理就是这样,后人不能改变前史!
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 53楼 发表于: 2012-01-13
1楼——52楼都阅读了,也知道了来龙去脉,虽然我对历史不通,但也知道历朝都有祭黄帝的祭文。
同心同德

只看该作者 54楼 发表于: 2012-01-13
回 蔚德公 的帖子
蔚德公:
1楼——52楼都阅读了,也知道了来龙去脉,虽然我对历史不通,但也知道历朝都有祭黄帝的祭文。

      
       德公您说得对。并且,中国的祭黄帝,还有着五年一禘,三年一袷,不王不禘,严禁淫祀等等极为严格的礼制规定!除了《礼记》、《大戴礼记》、《通典》等书,中国的二十五部史书的《礼志》部分都有记载,有些没读过史书的人,就是要瞎搞,仗着手里握有公权力的胡闹! 独出心裁,玩弄历史,颠覆中华历史文化中的伦理观、道德观、是非观、价值观!还自以为聪明!
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 55楼 发表于: 2012-01-14
   有理有据!

只看该作者 56楼 发表于: 2012-01-14
回 七彩童年儿童摄影 的帖子
七彩童年儿童摄影:[表情] [表情] [表情]   有理有据! (2012-01-14 09:44) 

非常感谢你的光临!
陶玉国

只看该作者 57楼 发表于: 2012-05-26
2012年5月21日 国家新闻台CCTV13频道播出:“善行河北张家口三祖文化.大好河山”。
陶玉国

只看该作者 58楼 发表于: 2012-05-26
            
           把五千年由国家礼制形成的、国家的文明始祖,偏要解释成狭隘的、只有家族才有的血缘之祖,完全反对中华各民族对国家、政治、文化的认同,而非要毫无历史根据地搞出个多祖论来,如此,某个少数民族说自己有不同于别族的始祖要供奉,五十六个民族闹得各有其始祖,这不是制造国家、民族分裂,还能是什么呢?
          民族是文化共同体,岂有由历史上某一个个人的后代形成的道理?若按血缘而言“三祖”,请问三个人的精子如何同时在一个卵子内受精呢?如果出现奇迹,说是能, 那不就是杂种了么? 陶名人是杂交种后代么?
         “三祖论”一直以血缘始祖取代文化始祖而为诡辩,大搞民族分裂活动,这就是问题的实质!  
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 59楼 发表于: 2012-05-26
有时间请去矾山看看吧,

那里的旅游开发的怎么样?
中华文明从涿鹿走来!
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个