论坛风格切换切换到宽版
  • 2871阅读
  • 102回复

发一组“文革”照片 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 30楼 发表于: 2012-05-13
如何评价老毛,请看一下老邓对中央高层内部有个谈话,说的很清楚,本来应该否掉,但是,没有第二个人可取代,若有的话,可以声讨批判,全国共讨之全Dang共诛之,全否等于我们失去执政基础,现在需要一个牌坊立着,具体的否定,抽象的肯定。 bu9.Hv T'  
   还可以看一下马英9的一个发言,台湾三民主义,中国真正实现民主自由,保留了中华文化血脉,否则被大陆文革中断了。大陆文革毁灭文化,切断血脉,世界上还有没有那一个当如此的--

只看该作者 31楼 发表于: 2012-05-13
   所以  留着老毛是政治需要,是愚民需要,是糊弄老百姓需要。 bu9.Hv T'  
其实 政策路线全盘否了,完全是一套新的内容,是换汤又换药,而且将老毛的女人判处死刑,侄子17+5年徒刑,追随者华、汪、纪、陈、吴等系数打掉,根本没有了他思想存在的基础---

只看该作者 32楼 发表于: 2012-05-14
首先我很赞成一个人有思想有观点有态度有立场,更敬佩敢于与表明自己立场与思想态度的人。 bu9.Hv T'  
对于毛的评价《决议》是目前最权威的,不管是出于什么原因,我们不该更没必要去突破这一点,否则政治上是站不住脚的。 bu9.Hv T'  
我相信党和国家会在反思中总结很多,有经验也有教训,正如我们每个人的成长一样。至于个人,我想还是淳朴一点的百姓最好,什么“总结经验,防走老路”感觉有点可笑,因为目前别说百姓当中不会有谁可以发动什么革命,就连一般干部恐怕在生活会上给部门领导提意见的都没有了吧.,更别说高层领导了,况且并非每位大领导都有非凡的才华气度与胸怀。 bu9.Hv T'  
我想说的是,伟人就是伟人,不会因你我的一点损贬就失去其人格的光芒思想的光辉。对前辈我们只有敬仰的资格,除非自己别有用心。我有位好友,他的爷爷是个大地主,当初确有欺男霸女的劣迹,但是在朋友心目中永远只会提当初爷爷救济他人,家产从无到有的奋斗经历,不会常把爷爷的缺点挂在嘴上,为什么?并不不是他没有总结历史,而是因为那是他爷爷,是给了他父亲生命从而才有将基因延续到他身上的爷爷,他如果还整天宣传他爷爷欺男霸女,他会感觉是不忠不孝,当然出于对朋友的尊重,我们也不会轻易去揭这块疮疤。也正如老家村里疯妈妈的女儿对跟在自己妈妈身后取笑的玩伴恨得咬牙切齿一样,女儿没有选择和玩伴一样看不起妈妈,因为在他心目中记得的永远是妈妈有了好吃的先给自己的爱心和妈妈勇敢的挡在自己和饿狗之间的身影,她认为如果自己和别的孩子一样去取笑妈妈,那就是禽兽不如;也正如普通网友之间只会记得对方的关心与支持,只会记得对方的优点一样,如:某某知识丰富,某某摄影很好,某某评论贴切,善于于抓住重点,某某的空间相当漂亮等等,不会总把对方的无心伤害记在心间,不会去盯着网友的失言帖子或是缺点找茬甚至拍砖取笑,为什么?因为我们大伙感觉这叫素质与本分。 bu9.Hv T'  
说实话,反思现在比总结历史更现实,真要是有社会责任心的话,我倒感觉多揭一揭身边问题,更利于社会的进步与和谐,更有利于及时发现与纠正错误,比如哪个村里的学校变成关押上访人员的地方啦?哪个部门领导贪污受贿了?最不济咱也曝一曝哪个小区卫生太差了,物业太懒了或者那段路面需要维修了,哪家遇到天灾人祸需要爱心帮助了?......呵呵呵,都是活雷锋了。 bu9.Hv T'  
如今上不起学,买不起房,看不起病,贪污腐败,黑社会黄赌毒沉渣泛起,谁敢说不是事实?难道也是老人家的错?太远的咱没有经历过,但是咱小时候村里的学校是什么样?反正我记得当时学校是村里最好的房子,下雨时自己家里的房子都漏雨,学校是完好的,冬天自己家里冷的舍不得生炉子,但教室里是暖的,村里的教师也几乎是当时村子里最有文化的,现在呢?还有多少孩子可以在自己村里上小学?还有几个村里的学校是村里最好的房子?教师的素质有如何? bu9.Hv T'  
关于这个问题我想我的观点已经明确了。我并非对曲老先生有什么意见,(我俩互为好友,不仅缘于曲老是位长辈,更因为曲老的学识,他对涿鹿的历史特别是中华的远古历史深有研究,特别是他具有朴素仁厚胸怀和学术上的执着。)只是看到部分跟帖而想发表一点看法而已,正如前些日子大家所说的,最难的事情就是“把别人的钱装进自己的口袋,把自己的思想装进别人的脑袋”,尤其是后者,因为前者的话如今毛贼遍地,办起来很容易,别说是个人的钱财,即便是集体的国家的财产,许多人也轻松地装进了自己的腰包,甚至转移到了国外,更甚至于早已经洗白了,例子很多吧,至于后者,我想确实很难,正如“灵秀的人”所说,那是愚民政策,是糊弄老百姓,是很难的。我只是不明白为什么要用毛去糊弄老百姓呢?是只有毛才能糊弄老百姓呢还是百姓只接受毛的糊弄呢? bu9.Hv T'  
事越说越明,理越辩越清。每人心里有杆秤,只不过定盘星看来还真不一样,呵呵。 bu9.Hv T'  
bu9.Hv T'  
3条评分好评度+5铜币+10威望+4
fc1399 好评度 +5 赞同! 2012-05-17
fc1399 威望 +4 赞同! 2012-05-17
fc1399 铜币 +10 赞同! 2012-05-17

只看该作者 33楼 发表于: 2012-05-14
这个决议是糊弄老百姓的,真正的内容,请看高层内部谈话录

只看该作者 34楼 发表于: 2012-05-14
可以这么说  现在就是如何不如意  也比老毛时代强百倍 这是事实 bu9.Hv T'  
bu9.Hv T'  
   对于老毛时代  可以反向思维  假如 不搞文革  假如不搞四清   不反右  假如国民当执政 bu9.Hv T'  
bu9.Hv T'  
那将如何?中国人生活在水深火热之中吗?  不解放的话,那就是第二个台湾  香港  澳门吗?

只看该作者 35楼 发表于: 2012-05-15
灵秀先生,你好,你的帖子让我有点为难,倒是回还是不回呢? bu9.Hv T'  
你提到的对高层的内部讲话,我没看到过......也不妄加评论。

只看该作者 36楼 发表于: 2012-05-15
回 塞北的雪花 的帖子
塞北的雪花: bu9.Hv T'  
灵秀先生,你好,你的帖子让我有点为难,倒是回还是不回呢? bu9.Hv T'  
你提到的对高层的内部讲话,我没看到过......也不妄加评论。 bu9.Hv T'  
bu9.Hv T'  
bu9.Hv T'  
           灵秀的人、塞北的雪花,二位先生好! bu9.Hv T'  
                        关于对毛泽东的历史评价,因为所牵涉事情颇为复杂,且历史自有历史定论,我们似乎到此就应该打住,不再谈为好。因为,我们恐怕“说不清楚”,因为,现在还不能说清楚。 bu9.Hv T'  
                        我们,都是凡人,我们都各有各的经历,各有各的知识面。比如,我应该向灵秀作家多学习灵感与灵气,学习你的大有作为;我应该向塞北的雪花学习率真,在批评时弊上,我的勇气就比不上先生。我在有些问题上说话就不敢多说,这可能是活的岁数大了,经过的运动太多有关。 bu9.Hv T'  
                     以上的讨论,是由我的文革照片之发引起的,所以,要讨论我们只讨论文革,甚至对此我们也不必多说,因为历史早已写成了,在人民的心中,在“当”的文件中。 bu9.Hv T'  
                     如果二位愿意,建议二位可用别的方式私下沟通,交流思想,交个朋友。我主观猜测,二位在思想上是会交流的,只是不宜在网上。我又想,塞北的雪花先生可能比灵秀作家岁数要小一些。不过,交朋友不论年令,我有很多朋友是80后、乃至90后,我向他们学习,他们身上有我学不完的东西!
3条评分好评度+5铜币+10威望+4
fc1399 好评度 +5 原创 2012-05-17
fc1399 威望 +4 原创 2012-05-17
fc1399 铜币 +10 原创 2012-05-17
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 37楼 发表于: 2012-05-15
哈哈,曲老前辈,过谦了。网上只是发表一下观点而已,有些事自己真实的观点,有些是自己看到的不同观点,不为别的只为了让大家知道不同观点的存在而已,现在哪里还会有一言堂啊。我之所以说林秀的帖子让位为难,是因为不回吧感觉还不是我的性格,再回吧,很明显针对性太强,观点又太对立。何况还是敏感的话题.....

只看该作者 38楼 发表于: 2012-05-15
非常赞同塞北的雪花网友的观点,应该客观公正评价毛泽东的功与过。可现在就有一些人对毛泽东肆意的诋毁、谩骂甚至是恶毒的进行人身攻击,我是坚决的反对。毛泽东的人格魅力、军事思想、理论体系、文学造诣以及胆识胆略等,现在的中共高层包括第二代、第三代的领导人有一个能比得上吗?
3条评分好评度+5铜币+10威望+2
fc1399 好评度 +5 精彩 2012-05-17
fc1399 威望 +2 精彩 2012-05-17
fc1399 铜币 +10 精彩 2012-05-17

只看该作者 39楼 发表于: 2012-05-15
回 塞北的雪花 的帖子
塞北的雪花:哈哈,曲老前辈,过谦了。网上只是发表一下观点而已,有些事自己真实的观点,有些是自己看到的不同观点,不为别的只为了让大家知道不同观点的存在而已,现在哪里还会有一言堂啊。我之所 .. (2012-05-15 13:23)  bu9.Hv T'  
bu9.Hv T'  
bu9.Hv T'  
     依我看,求同存异,双方就都不要再回帖子,就此为止最好!你们说呢?
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 40楼 发表于: 2012-05-15
历史希望后人给一个正确的评价,后人以史为鉴。至于人的功与过,要给予客观公正的评价,人非圣贤,孰能无过!

只看该作者 41楼 发表于: 2012-05-15
回 xuanlv 的帖子
xuanlv:非常赞同塞北的雪花网友的观点,应该客观公正评价毛泽东的功与过。可现在就有一些人对毛泽东肆意的诋毁、谩骂甚至是恶毒的进行人身攻击,我是坚决的反对。毛泽东的人格魅力、军事思想、 .. (2012-05-15 14:09)  bu9.Hv T'  
bu9.Hv T'  
感谢xuanlv先生评价与支持,更敬佩先生客观公正的科学态度.... bu9.Hv T'  

只看该作者 42楼 发表于: 2012-05-16
对不起,感谢大家的讨论关注 ,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
  我故意站在反方提出一些偏激的观点,让大家讨论用的 ,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
  中央决议基本明确了,可能18大对有些要进行充实修改一下   欢迎大家对提出 不同意见
2条评分好评度+5铜币+10
fc1399 好评度 +5 - 2012-05-17
fc1399 铜币 +10 - 2012-05-17

只看该作者 43楼 发表于: 2012-05-16
      感谢各位网友的中肯观点  

只看该作者 44楼 发表于: 2012-05-17
回 xuanlv 的帖子
xuanlv:非常赞同塞北的雪花网友的观点,应该客观公正评价毛泽东的功与过。可现在就有一些人对毛泽东肆意的诋毁、谩骂甚至是恶毒的进行人身攻击,我是坚决的反对。毛泽东的人格魅力、军事思想、 .. (2012-05-15 14:09)  ,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
为什么非要在国内比呢?就二战时期,放眼国际价值,他比的上罗斯福,丘吉尔,甚至斯大林吗? ,4z?9@wQ  
在抵御外来侵略这个事上,他和他的组织,真的是中流砥柱吗? ,4z?9@wQ  
中国战场,只是世界战场的一部分,连国内战场的胜负都不能左右,还谈什么伟不伟人? ,4z?9@wQ  
当然不容否认的是,内战的确非常内行~

只看该作者 45楼 发表于: 2012-05-17
回 北野 的帖子
北野: ,4z?9@wQ  
人类文明史上的耻辱,野蛮横行的时代 ,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
          中华五千年文明史上绝无仅有的一次特大浩劫,且这一劫就是十年哪!唯其如此 ,才有“十年浩劫”一词的产生和使用。
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 46楼 发表于: 2012-05-17
回 曲辰 的帖子
曲辰:          中华五千年文明史上绝无仅有的一次特大浩劫,且这一劫就是十年哪!唯其如此 ,才有“十年浩劫”一词的产生和使用。 (2012-05-17 08:51)  ,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
如果曲老非得在“浩劫”二字的前面加上“中华五千年文明史上绝无仅有的一次特大”,那我还真要对你老产生怀疑了,要么是你的学术水品有问题,要么就是你眼镜的颜色有问题。

只看该作者 47楼 发表于: 2012-05-17
回 塞北的雪花 的帖子
塞北的雪花:
如果曲老非得在“浩劫”二字的前面加上“中华五千年文明史上绝无仅有的一次特大”,那我还真要对你老产生怀疑了,要么是你的学术水品有问题,要么就是你眼镜的颜色有问题。 ,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
,4z?9@wQ  
       欢迎先生的怀疑!虽然,我们没有见过面,但是,是好朋友,我们有很多观点一致。当然,也有不一致的地方。不一致,才是正常,绝对一致,世间所无。您说呢? ,4z?9@wQ  
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 48楼 发表于: 2012-05-17
是的,求同存异吧,许多事情强求不得。其实我知道是我眼镜的颜色有问题,呵呵,只要没惹你生气我就放心了,中午吃饭的时候我还在想,曲老该不会生气吧。

只看该作者 49楼 发表于: 2012-05-17
北野先生首先我非常愿意和您展开讨论,我也非常钦佩您的学识。您说的二战时期的三巨头的确很伟大,可毛泽东和他们相比,也有过人之处。为什么怎么说呢,因为他们本身就不在同一条起跑线上,三巨头的身后是有几百万军队甚至上亿国民的支持。而毛泽东则领导着区区几万八路军和陕甘宁边区的几个农民而已,武器装备就更不要提了,请问这有可比性吗?我承认,说八路军是中流砥柱是当局的宣传。可如果当时非要让八路军在正面战场上和日寇一对一的干,恐怕现在执政的就不是共产党了,尽管有过百团大战和平型关战役。(我更欣赏平型关战役)。至于左右战场的胜负,在野党蒋介石都左右不了,请问在当时又有谁能左右的了?请注意,日本宣布投降不是被中国军队打败的,什么原因,我想你比我更清楚。 ,4z?9@wQ  

只看该作者 50楼 发表于: 2012-05-17
回 塞北的雪花 的帖子
塞北的雪花:[表情] 是的,求同存异吧,许多事情强求不得。其实我知道是我眼镜的颜色有问题,呵呵,只要没惹你生气我就放心了,中午吃饭的时候我还在想,曲老该不会生气吧。 (2012-05-17 13:27)  WmeKl  
WmeKl  
世界观不同,方法论则不同。先生无须自责。

只看该作者 51楼 发表于: 2012-05-17
回 xuanlv 的帖子
xuanlv:北野先生首先我非常愿意和您展开讨论,我也非常钦佩您的学识。您说的二战时期的三巨头的确很伟大,可毛泽东和他们相比,也有过人之处。为什么怎么说呢,因为他们本身就不在同一条起跑线 .. (2012-05-17 14:05)  WmeKl  
WmeKl  
从而说明他为中国做了什么贡献呢?就是建党,建国? WmeKl  
塞北兄也说,建国五十年,人均收入排名落后五十名,这说明什么?当朝不是一直鼓吹我们在以超越世界平均水平的速度发展吗?怎么数字这么尴尬?建的这个国,对于最需要把生活和生命质量与国际接轨的P民们来说,又有什么意义? WmeKl  
如果说二战时期他的功绩是不属于国的,只是属于党的,那只需要让当朝高层那些权贵们感谢他就行了,关我等P民何事?你经济实力和生活水平近不及台湾,远不及北欧,有什么感谢的?你说你军事力量强大,又于P民何干?打仗还不是P民倒霉?就算你能打,怎么当亲儿子疼的朝鲜都当你的国民是蟑螂? WmeKl  
功,我真没看到,我只看到他奠定了一个不重视文化、不重视数千年中华文明传承的天朝。

只看该作者 52楼 发表于: 2012-05-17
回 xuanlv 的帖子
xuanlv:世界观不同,方法论则不同。先生无须自责。 (2012-05-17 14:15)  WmeKl  
WmeKl  
先生的观点我赞同,至少是科学的,客观的。 WmeKl  
这里不是阵地,不是战场,但却是一个公共场所,况且都是乡亲,个人认为,只要摆出自己的观点就够了,当然需要讲道理,更需要讲公德,没有必要非得争出个子丑寅卯来,更没必要挤兑出粗话来。其实到了一定的年纪之后,恐怕谁轻易间也说服不了谁,只要自己把握住自己的那台正义天枰就够了。你说呢?还是那句话,你我之辈哪有资格对开国领袖蜚短流长呢!引用赵忠祥的一句话说:“毛泽东从一个名不见经传的农民家庭,从远离京城的湖南的一处山丛中,走出家园,走向人生大舞台,历尽艰难,力挽狂澜,领导全国人民推翻了三座大山,建立了新中国,这岂是几个舞文弄墨的丑类能掩其光辉的。”这样先生是不是就会平和许多?说实在的,虽然对老赵也有点小看法,但是他爱憎分明的立场还正是如今提倡的雷锋精神之一啊。 WmeKl  

只看该作者 53楼 发表于: 2012-05-17
嗯,我也看了大伙的回帖,不错。这才是辩论,文明的辩论!
中华文明从涿鹿走来!

只看该作者 54楼 发表于: 2012-05-17
精彩

只看该作者 55楼 发表于: 2012-05-17
回 北野 的帖子
北野:从而说明他为中国做了什么贡献呢?就是建党,建国? WmeKl  
塞北兄也说,建国五十年,人均收入排名落后五十名,这说明什么?当朝不是一直鼓吹我们在以超越世界平均水平的速度发展吗?怎么数字 .. (2012-05-17 15:10)  WmeKl  
WmeKl  
先生说的不无道理,从这个角度看毛泽东,也许你是对的。所谓“仁者见仁,智者见智”嘛。毛泽东这个话题太大,不是我们,至少我是没有资格对他品头论足的。我只是通过比较,才知道他很伟大。同时我觉得蒋介石也很伟大。我不知道数千年中华文明真的传承到今天的话会是一个什么样子,哦,这里没有否定你的意思,我只是在想象。

只看该作者 56楼 发表于: 2012-05-17
精彩

只看该作者 57楼 发表于: 2012-05-17
赞同!

只看该作者 58楼 发表于: 2012-05-17
原创

只看该作者 59楼 发表于: 2012-05-17
精彩
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个