由孔子塑像落户天安门广场引发的联想。。。。。。。。 [复制链接]

    孔子雕塑像能够在中国的政治文化活动中心——北京天安门广场落成，其意义深远啊！这说明国家官方主体对几千年来儒家文化的肯定。也说明当今我国政治文化领域日趋走向成熟和务求实际了。 F iZe4{(p  
      尊孔还是反孔这在中国近代史上颇有争执。五四新文化运动叫的最响的口号就是“砸烂孔家店”， 从而全盘否定了影响中国几千年的儒家文化，以致到文革期间，批孔反孔到了登峰造极的地步。可以说这在中国近代史上是很不幸的事件，它给中国传统文化造成的破坏程度不次于秦始皇的“焚书坑儒”。 远的不说，就说现代的文人学子们，有几个精通中国的传统文化？习惯于白话文的和简体字的现代人翻看古书，如同外国人看中文。现在外国人都在研究孔孟之道，我们自己对此却麻木不仁。中国几千年来以儒家学说为代表的中国灿烂文化博大精深。遗憾的是大部分都没有得到继承和发扬。我给打个不恰当的对比：拿我们现在专攻文科的博士与古时文科状元相比，谁得文才高？谁学得知识深？可能有些网友要持反对意见。认为这没有可比性。是的，我承认古人学得是《四书》《五经》，现代人从孩提时是数理化文课全面打基础。不但要学传统文化，而且还要学现代科学知识。但是我认为这不是丢失传统文化的理由。我记得在上世纪八十年代，中国改革开放之初，香港艺人张敏明一曲  《我的中国心》，唱遍祖国大江南北，可这给具有十亿人口的大陆艺人带来非常尴尬的局面。这样具有爱国激情的歌曲，我们为什么创作不出来呢？这里有个文化底蕴的问题。十年浩劫把大陆传统文化摧毁殚尽，把人们思想搞乱了，刚刚拨乱反正，是不会写出像这样震撼中华民族的歌曲。相反地，海外学子，虽然他们浪迹天涯，但他们有着一颗赤诚的中国心，没有遭受到中国近代激进思想和“文革”这样的文化摧残。他们继承着中华民族的灿烂文化，凭着一腔热血，所以写出像《我的中国心》这样优秀作品就不足为怪了。 F iZe4{(p  
       我国改革开放进入了三十多年头，尽管中西方文化发生碰撞，人们思想比较活跃，但是我们也看到国家文化主体，逐步注重传统文化的继承和弘扬。在这方面做了大量的工作。这次孔子塑像座落天安门广场就是个标志。弘扬儒家思想，继承传统文化已成为当代文化主题。 F iZe4{(p  

大雨先生的好帖子！顶！

新闻上说孔子左侧有佩剑的！

引用第2楼轩辕博士于2011-01-12 19:35发表的  : 
 rwSR  
新闻上说孔子左侧有佩剑的！ 
 rwSR  


 rwSR  

 rwSR  
是的。在古代，像博士这样的读书人、学者，都佩剑。过去，孔子的画像，也有不少是佩剑的。只不过，孔子像多为拱手像，长剑被大袖一挡，剑体被大部分隐住，人们就忽略了佩剑。 
 rwSR  

 rwSR  
请看下面的几尊不同地方的孔子塑像： 
 rwSR  

图片:10860087_984056.jpg

图片:11597801_51.jpg

 

图片:孔庙孔子像_副本1.jpg

润之、老孔对峙田安门广场，看看最后会鹿死谁手！

居然在天安门毛主席对面立孔子像[转载] 分享 
 rwSR  
首次分享者：珠圆玉润 已被分享6次 评论(5) 复制链接 分享 转载 举报 
 rwSR  
发布: 2011-1-12  | 作者: 特殊1 | 来源: 毛泽东旗帜网 
 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  
1.jpg 
 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  
昨天，为弘扬和体现中华优秀传统文化，一座总高为9.5米的孔子青铜雕像在国家博物馆北广场落成，天安门地区又添文化新地标。雕像正对东长安街，孔子雕像双手合于胸前，目视远方，身体左侧佩戴有一把宝剑。雕像作者、中国艺术研究院美术研究所所长吴为山介绍，雕像从国家博物馆北门广场的整体建筑环境与周围空间环境出发，以简朴、概括的手法，将人体的结构融入自然的山石形态当中，似巨石，似高山，气势磅礴，与庄严的国家博物馆建筑交相辉映，展示出中华文化的悠久灿烂与正大气象。 
 rwSR  

 rwSR  
另据了解，历时3年半、投资25亿元的中国国家博物馆改扩建工程已全面竣工，今年3月开馆。作为“十一五”期间我国重大文化建设工程项目，改扩建后的国博建筑面积由过去的6.5万平方米增加到近20万平方米。800—2000平方米展厅达到49个，藏品数量超过105万件。 
 rwSR  

 rwSR  
孔子像西北面是天安门的毛主席像 
 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  
网友评论: 
 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  

 rwSR  
风啸啸2009 (2011-1-12 10:53:52) 
 rwSR  
尊孔是为了复辟.进一步暴露了它们假马克思主义的嘴脸. 
 rwSR  
月日月 (2011-1-12 11:02:32) 
 rwSR  
呕吐..... 
 rwSR  

 rwSR  
一个死了近2500年的鬼 
 rwSR  
腐败的言语在21世纪依然被美化 
 rwSR  
他丑恶地影响了我的情感 
 rwSR  

 rwSR  
                  ——荆海恩 
 rwSR  
yanzhifei999 (2011-1-12 11:03:22) 
 rwSR  
是孔子把中国人由狗变成人的吗(华人与狗不得入内)?八国联军打进中国孔子的仁义道德在哪里,一个无比崇拜孔子的日本发西斯对中国人犯下了滔天罪行... 
 rwSR  
中国精英再恨毛主席也不要这种干!中国人如果有良心在北京建一个99.9米高的毛主席铜像! 
 rwSR  
舞剑人 (2011-1-12 11:50:00) 
 rwSR  
孔老二的思想是历代封建社会奴役人民的法宝，也是中国屡受外敌欺辱的祸根！ 
 rwSR  
推崇孔老二中国死的快、人民早日当亡国奴！ 
 rwSR  
bayar (2011-1-12 11:50:36) 
 rwSR  
由于孔子文化在中国的特殊地位，给中国带来了一千多年的落后和灾难。从宋朝开始中国进入衰败，在满清时代达到极致，中国官员对外表现为奴才，在百姓面前表现为主子。在天安门毛主席对面立孔子像，代表腐朽落后的文化在中国已全面复辟。 
 rwSR  
爱秦音艺声 (2011-1-12 11:52:34) 
 rwSR  
这个孔子铜像可能寿命不长。 
 rwSR  
天津刘宝强 (2011-1-12 12:04:01) 
 rwSR  
呕吐！！！！！！！！ 
 rwSR  
向前进wzg (2011-1-12 12:10:36) 
 rwSR  
孔子的腐朽思想就是让人民俯首贴耳的甘心被压迫、被剥削。 
 rwSR  
P民忧国 (2011-1-12 12:14:16) 
 rwSR  
和谐社会...............? 
 rwSR  
打的 (2011-1-12 12:26:42) 
 rwSR  
瞧！这就是毛主席去世后华政变开始至今三十多年来没落腐朽的剥削阶级的孝子贤孙们为剥削阶级的灭亡而垂死挣扎的丑恶灵魂的大暴露。一个封建统治者的吹鼓手值得社会主义的拥护者如此这般的崇敬乎?社会主义的拥护者崇敬的是各族人民心中的红太阳毛主席。高抬孔子正是复辟资本主义开历史倒车的修正主义者彻底撕破披在身上的马列毛主义红色外衣的狰狞面目的自我展示。 
 rwSR  
    毛主席带领中国人民，将一个被人蔑视为东亚病夫的中华民族赖以生存的任列强宰割的旧中国，变成为挺立在世界民族之林的中华民族的崭新的繁荣富强的社会主义的新中国，这是旷古今中外的奇功，岂非一个封建统治者的吹鼓手所能比敌的。三十多年倒退招来的祸殃接踵而至，美国防长不远万里来向我国发出豺狼般的威胁，中国人民需要的是毛主席，是战无不胜的毛泽东思想，而不是那个要克己复礼的孔老二。历史将会无情地嘲弄跳梁小丑孔老二及其现今的追随者。还是用那些建孔老二青铜雕像的钱造点武器来保卫祖国的领土、海疆和领空吧，这才是十三亿人民的急需。 
 rwSR  

 rwSR  
大写的人 (2011-1-12 12:47:48) 
 rwSR  
社会主义文化大倒退的结果！！ 
 rwSR  

 rwSR  
舞剑人 (2011-1-12 12:54:26) 
 rwSR  
今年两会人大、政协代表都要强烈提议拆除不伦不类的孔子铜像，否则代表就没有合格的！中国 
 rwSR  

 rwSR  
由此正式倒退为封建社会、殖民地社会，人民将再次饱受悲惨！ 
 rwSR  
劳山篇 (2011-1-12 12:54:45) 
 rwSR  
毛主席看的真远呀。这样干能给人民带来什么呢。 
 rwSR  
王洪林 (2011-1-12 13:03:42) 
 rwSR  
引用妹妹给我的她发现的一首诗：诸公无计绥神州，天安门前铸孔丘。他是一只丧家犬，岂能分得许多忧？ 
 rwSR  
心中太阳 (2011-1-12 13:28:28) 
 rwSR  
统治阶级为了维护他们的统治地位，比如要抬出来君君臣臣的孔子，来麻痹和忽悠老百姓 
 rwSR  
曲子 (2011-1-12 13:41:52) 
 rwSR  
要立也是老子而不是孔子！ 
 rwSR  
静静港湾11 (2011-1-12 13:46:59) 
 rwSR  
不是说了不折腾了吗?口是心非! 
 rwSR  
静静港湾11 (2011-1-12 13:48:41) 
 rwSR  
人在做,天在看. 
 rwSR  
hmzhangrc (2011-1-12 14:02:07) 
 rwSR  
“ 诸公无计绥神州，天安门前铸孔丘。他是一只丧家犬，岂能分得许多忧？” 
 rwSR  
探寻公平 (2011-1-12 14:22:47) 
 rwSR  
三十年来中国是不是回到了半殖民地半封建社会？

实乃即滑稽有可笑之举，毛主席说过，共产党什么时候把孔子请回来了，就离倒台不远了。 
 rwSR  

好帖子！顶！

30余年改开浩劫 至民怨沸腾 百姓反抗斗争此起彼伏 风起云涌 直指腐败卖国政府 政权大厦既倾 遂尊歪门左道之风水术士蛊惑 祭起老孔 是取老孔之“苛政猛于虎”之虎 以救瘟狐？狐假虎威诚是也。 ]0P-?O:  
        历代王朝之末 因循此术 岂不知危厦将倾 赖一根狗Der支撑 谈何容易？我们这里有个民谚：爷儿仨做饭 不搭灶 屌支锅 不经烧-------瘟狐：唯有结束改开孽政 回归马列毛主义 才是正道 ]0P-?O:  
]0P-?O:  
]0P-?O:  

       农夫先生，看了你的转载，那是全国各地持反对意见的贴子，估计也有赞同的贴子，只不过没有转载。世界之大说啥话的都有，咱就不看他们的了。我个人的观点是，儒家学说不能用姓社姓资的标准来衡量。更不能与马克思主义作对比。因为在几千年头里，儒家学说出世后，什么马克思主义，社会主义、资本主义还不知是何物呢。这就好比说轩辕黄帝他是代表的是社会主义还是资本主义，这不是天大的笑话吗？看问题要全面地看，历史地看，辩证地看。当我们痛恨当今的社会分配不公，贫富差距拉大，必然要怀念毛主席老一辈革命家两袖清风的品格，和五、六十年代的风气。那时起码没有现在这等官员腐败、金钱第一、世俗颓废、道德伦丧。但是我们也深有体会58年大跃进，十年文革给中国人带来的灾难。我是生下就挨饿，60年吃食堂，我们连糠都吃不上，吃的是树皮，玉米轴。小孩都大便不出来，逼的哭，大人拿棍抠。进入七十年代中期，我们在农村仍挨饿，因为生产队一大二公，社员们出工不出力，人哄地皮，地哄肚皮，那时亩产才打100来斤。可能你又说是帝、修、反封锁造成的，是苏联逼债造成的。你没有经过那个时代，没有切身体会，光看书上的东西是不全面的。毛泽东时代，人们思想单纯，风气相对好这是事实，但那时的激进思想，八亿农民饿肚子也是事实。毛泽东在文革中反孔批孔也是出于当时的政治需要，尊法反儒是为了鼓励当时的造反精神。我们崇拜毛泽东是伟人是对的，否定毛泽东就是否定中国革命。但是毛泽东的每句话都有当时时代的针对性，不是放之四海而皆准。要说现在抬出孔子是为了搞复辟，是风马牛不相及。历史上统治阶级借用儒家思想愚奴百姓，那是统治者的实用主义。孔子育人懂礼数，守法纪并没有错，他和佛经道经一样都是劝人为善的。难道鼓动人们搞暴力搞对抗才对？尊孔或反孔都是政治集团出于不同时期的政治需要而已。儒家学说自身是无辜的。抛开这些政治偏见，我们再来看儒家学说，它对中国的传统文化贡献是巨大的，无可替代的。否定儒家文化就是否定中国几千年的传统文化。孔子是中国教育界的始祖，他给人类创造文化的功绩，是全世界公认的。网上一些人又操起文革时期早已用过的词句来攻击孔子，只能说明他们对历史的无知。对儒家学说的不懂。他们并不了解儒家学说是什么，就跟着人云亦云，实为不可取！

大雨先生用历史事实说话，说得好。 ]0P-?O:  
]0P-?O:  
不承认历史，随心所欲地歪曲历史，对什么都帖政治标签，正是既没有经过“大跃进”、“共产风”、“反右派”、“大革文化命”运动者，又是虽口口声声谈“马列”，恐怕连《共产党宣言》这种最基本的读物也没读过的年轻人。他们咒骂孔老二是“丧家犬”，这本身就说明了，这些很单纯、很可爱的年青人，根本就没读过《论语》，没学过历史，而是靠主观想像说事，看到处都存在、乃至现在书店还出售的某些读物作说的。 ]0P-?O:  
]0P-?O:  
我说您会有用武之地，喜欢您的论理文章，绝非随便说话。包括我说过，就现在看，《家在涿鹿》版的网友，二、三年内能出版自己的著作者，至少在三个人以上！——这就是我愿意牺牲一点时间上涿鹿网的重要原因。我，预祝先生奋斗下去，盼先生为了人民，为了国家，为了有一个好的社会风气，写出更多更好的文章来。 ]0P-?O:  
]0P-?O:  
另，像这个帖子，应该注明写作时间。再引用一点经典理论就更好了！

这个帖子在涿鹿吧也很火！

实在是太火了， ]0P-?O:  
汉奸都出来了！

引用第12楼我是fc1399于2011-01-13 09:50发表的  : ]0P-?O:  
实在是太火了， ]0P-?O:  
汉奸都出来了！ ]0P-?O:  

]0P-?O:  
]0P-?O:  
汉奸？我闹不机密出了啥事？

曲老师看看？ ]0P-?O:  
http://tieba.baidu.com/f?kz=975194917

曲老师给我的评价太高了，晚辈有点愧不敢当，我要向曲老师学习，学习您对学术的严肃认真的态度，不断学习，不断充实自己。

把孔子放在那里是个进步的表现. g v9z`[erS  
它代表一个文化符号。不涉及政治。 g v9z`[erS  
就好像莎士比亚代表英国一样. g v9z`[erS  
实际上这里的孔子和曹雪芹差不多。不过更有代表性而已 g v9z`[erS  

引用第16楼老师于2011-01-13 10:19发表的  : g v9z`[erS  
把孔子放在那里是个进步的表现！ g v9z`[erS  
它代表一个文化符号。不涉及政治。 g v9z`[erS  
就好像莎士比亚代表英国一样！ g v9z`[erS  
实际上这里的孔子和曹雪芹差不多。不过更有代表性而已[表情] g v9z`[erS  
g v9z`[erS  

g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
感谢老师的光临与发言！谢谢您！

引用第14楼我是fc1399于2011-01-13 10:05发表的  : g v9z`[erS  
曲老师看看？ g v9z`[erS  
http://tieba.baidu.com/f?kz=975194917 g v9z`[erS  

g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
我去看了，原来是说真话的人成了“汉奸”，我也发帖子支持了“汉奸”的言论，他们也可以这样骂我。 g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
——这正是中国人已经没文化、而且不懂历史的活生生证据，可悲！

       曲老师在涿鹿吧发的贴子，以古论今，道理深入浅出，说得非常在理，非常透彻。我在前面贴子已说了，儒家思想是育人懂礼行善的。孔子在《论语》中用很大篇幅讲得是平民教育，原文是：子曰：“有教无类。”就是说，“我教育所有的人，无论他们是贵族，还是平民。”周朝的社会，是“封建宗族制”社会。在这个社会中，贵族阶级控制着国家的政权，国家的各级官员，也被贵族阶级垄断。国家从贵族子弟中，选拔各级官员，贵族子弟，在专门为他们开办的“贵族学校”学习，获取管理国家的知识和技能。在这样的社会里，教育都是“官办”的。文化和教育，都垄断在贵族阶级手里。平民阶级，接触不到文化知识，也没有受教育的权利。这种情况，到了孔子生活的“春秋时代”，发生了变化。经济的发展，井田制的破坏，土地不再是贵族们专有。占有土地的“平民阶级”，开始发展起来。从这个阶级中，产生了“士”，这个阶层。“士”，属于平民阶级，是平民阶级中的“精英”。他们有文化知识，有管理国家的技能，他们希望凭借自己的才能，在政丅府中谋得“一官半职”，和贵族们“平起平坐”。贵族们为了自己国家的发展，权利的巩固，也乐意任用这些有才能的人。很多富裕的平民，就希望通过学习，获得文化知识，进入“士”的阶层。“平民教育”，就成了社会的需要。在这样的历史背景下，孔子开办了一所“民办”的“平民学校”，开始了他的教育生涯。孔子本身是贵族，可能在贵族学校上过学。他把原本属于贵族专有的，古代遗留下来的文化典籍，用做教材，广泛地传授给平民子弟。在中国历史上，可以说，孔子是第一个开始“平民教育”的人，是第一个打破了贵族阶级，对文化和教育的垄断的人，是第一个把受教育的权力，给了一般老百姓的人。所以说，孔子是中国历史上，第一个平民教育家。两千多年的时间过去了，历史好像和我们开了个玩笑。今天，我们国家的“教育体制”，和二十年前相比，也发生了变化。也产生了“民办”教育。可是，我们的“民办学校”，却称为“贵族学校”了。学费贵得惊人，不是一般老百姓可以承受的了。 g v9z`[erS  
       今天我们评价孔子，首先要了解孔子。文革极左路线批孔是出于其政治目的，对儒家学说断章取义。什么孔子是“封建社会的卫道士”。是信口雌黄，要知道孔子在世，是受统治者的排挤的。周游列国，从55岁到68岁，历尽艰辛带领他的弟子去宣传他的思想和政治主张，所到之处常遭到官府的冷遇。他一生呕心沥血，为后人留下了无与伦比的文化财富。 g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
g v9z`[erS  

引用第19楼大雨bh于2011-01-13 11:47发表的 回 18楼(曲辰) 的帖子 : g v9z`[erS  
       曲老师在涿鹿吧发的贴子，以古论今，道理深入浅出，说得非常在理，非常透彻。我在前面贴子已说了，儒家思想是育人懂礼行善的。孔子在《论语》中用很大篇幅讲得是平民教育，原文是：子曰：“有教无类。”就是说，“我教育所有的人，无论他们是贵族，还是平民。”周朝的社会，是“封建宗族制”社会。在这个社会中，贵族阶级控制着国家的政权，国家的各级官员，也被贵族阶级垄断。国家从贵族子弟中，选拔各级官员，贵族子弟，在专门为他们开办的“贵族学校”学习，获取管理国家的知识和技能。在这样的社会里，教育都是“官办”的。文化和教育，都垄断在贵族阶级手里。平民阶级，接触不到文化知识，也没有受教育的权利。这种情况，到了孔子生活的“春秋时代”，发生了变化。经济的发展，井田制的破坏，土地不再是贵族们专有。占有土地的“平民阶级”，开始发展起来。从这个阶级中，产生了“士”，这个阶层。“士”，属于平民阶级，是平民阶级中的“精英”。他们有文化知识，有管理国家的技能，他们希望凭借自己的才能，在政丅府中谋得“一官半职”，和贵族们“平起平坐”。贵族们为了自己国家的发展，权利的巩固，也乐意任用这些有才能的人。很多富裕的平民，就希望通过学习，获得文化知识，进入“士”的阶层。“平民教育”，就成了社会的需要。在这样的历史背景下，孔子开办了一所“民办”的“平民学校”，开始了他的教育生涯。孔子本身是贵族，可能在贵族学校上过学。他把原本属于贵族专有的，古代遗留下来的文化典籍，用做教材，广泛地传授给平民子弟。在中国历史上，可以说，孔子是第一个开始“平民教育”的人，是第一个打破了贵族阶级，对文化和教育的垄断的人，是第一个把受教育的权力，给了一般老百姓的人。所以说，孔子是中国历史上，第一个平民教育家。两千多年的时间过去了，历史好像和我们开了个玩笑。今天，我们国家的“教育体制”，和二十年前相比，也发生了变化。也产生了“民办”教育。可是，我们的“民办学校”，却称为“贵族学校”了。学费贵得惊人，不是一般老百姓可以承受的了。 g v9z`[erS  
       今天我们评价孔子，首先要了解孔子。文革极左路线批孔是出于其政治目的，对儒家学说断章取义。什么孔子是“封建社会的卫道士”。是信口雌黄，要知道孔子在世，是受统治者的排挤的。周游列国，从55岁到68岁，历尽艰辛带领他的弟子去宣传他的思想和政治主张，所到之处常遭到官府的冷遇。他一生呕心沥血，为后人留下了无与伦比的文化财富。
g v9z`[erS  

g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
大雨先生这一篇文章更好，举事实丰富，论理透彻，且理论性更强。 g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
       其实，现在仍在咒骂孔子者，根本就是没文化、没理论、不懂历史者。他们根本就不知道孔子说过什么、做过什么、当时社会情况如何、以及孔子为什么那么做的人。他们能举出孔子和汉代以来的、董仲舒的“儒”、宋代朱熹的“儒”有什么区别吗？他们连“文化革命”是做什么都不知道！他们不过是按“文革”以来一直未作批判、未行封禁、家家都有、新华书店一直有销售的、重复四人帮之类的“理论”唾余罢了！ g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
     就象“三祖论”者，捧被轩辕黄帝在涿鹿之战中镇压了的叛乱贼子蚩尤为“祖”，也不过是重复“造反有理”的观点，要刻意篡改历史、颠倒中华传统文化价值观念，其所继续的，是“文革”的余波！如此而已，岂有它哉？

转发我在涿鹿吧回复一位吧友【白毛野猪】的贴子： g v9z`[erS  
      儒家思想并不是特权思想,之所以人们造成这种误解,是后来历代统治者对儒学的断章取义。先生不防找一本《论语》阅读，孔子讲平民讲平等的论述多了。我在前面贴子里就举了孔子“平民教育”的事例。历代统治者的尊孔和“五四新文化运动”以及后来文革的反孔都是片面地利用和片面地歪曲了儒学。好像孔子就只讲了“君君臣臣，父父子子”、“克己复礼”，剩下别得什么也没讲了？儒家学说博大精深。现在年轻人基本都没有读过孔子的原著，仅凭五四运动遗留下来的激进思想和文革时代批孔的一些论调，搬出来说事，太欠火候。就是说“君君臣臣，父父子子”跟现在所说的尊老爰幼有什么区别？“克己复礼”跟现在所说的遵纪守法又有什么两样?为什么我们要抓住这些事不放呢？原因只有一个，还是受文革时期的激进思想和极左思潮的影响，人云亦云罢了。 g v9z`[erS  
g v9z`[erS  

引用第22楼大雨bh于2011-01-13 13:47发表的  : g v9z`[erS  
转发我在涿鹿吧回复一位吧友【白毛野猪】的贴子： g v9z`[erS  
      儒家思想并不是特权思想,之所以人们造成这种误解,是后来历代统治者对儒学的断章取义。先生不防找一本《论语》阅读，孔子讲平民讲平等的论述多了。我在前面贴子里就举了孔子“平民教育”的事例。历代统治者的尊孔和“五四新文化运动”以及后来文革的反孔都是片面地利用和片面地歪曲了儒学。好像孔子就只讲了“君君臣臣，父父子子”、“克己复礼”，剩下别得什么也没讲了？儒家学说博大精深。现在年轻人基本都没有读过孔子的原著，仅凭五四运动遗留下来的激进思想和文革时代批孔的一些论调，搬出来说事，太欠火候。就是说“君君臣臣，父父子子”跟现在所说的尊老爰幼有什么区别？“克己复礼”跟现在所说的遵纪守法又有什么两样?为什么我们要抓住这些事不放呢？原因只有一个，还是受文革时期的激进思想和极左思潮的影响，人云亦云罢了。 g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
g v9z`[erS  

g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
          先生说得好！就说这自“砸烂孔家店”运动至十年浩劫，都在批“君君、臣臣、父父、子子”，说这是维护统治者的利益，是什么封建等级观念的臭理论，等等，实际上，批判者搞的是偷梁换柱，先歪曲这个理论，再进污蔑和上纲上线的攻击。 g v9z`[erS  
       g v9z`[erS  
        其实，这本不是孔子的发明，而是自轩辕黄帝以来，以中国哲学为指导而制定的君臣父子规范，其强调得是“领导者的责任”。早在孔子远未出世之前，管仲就这样说：“为人君而不明君臣之义以正其臣，则臣不知于为臣之理以事其主矣。故曰：‘君不君，则臣不臣’；为人父而不明父子之义以教其子而整齐之，则子不知为人子之道以事其父矣。故曰：‘父不父，则子不子’。”这，就是“君君、臣臣、父父、子子”简语的含义，它同《三字经》说的“养不教，父之过。教不严，师之憜。”是一个道理。哪里错了？ g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
     中国人自清末就不学历史，到现在，连李学勤这样的前历史所所长，都不知中华民族尊祖尊得是什么“祖”？蚩尤是个什么玩艺？而说甚么“三祖文化，中华之光”的屁话！不过，人家李学勤也许还不服气：俺先学哲学，后搞甲骨文，没有研究历史。。。。。我们也会反驳，不懂，你就别说话，为什么在事关国家与民族利益的问题上，信口开河？胡说八道？ g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
     这也就是说，李学勤之类尚且如此，何况一些出生很晚，连什么是“文化大革命”？发动它的目的是什么？它搞的结果又把中国折腾成了什么样？从共和国主席、总理、元帅、将领到普通百姓，冤死了多少人？连这样近的历史他都不知道，还妄批孔子？ g v9z`[erS  
g v9z`[erS  
      但是，事关国家和民族，我们也不能因为某些小青年不懂事，而任他们胡说，而不讲清道理。而要讲清道理，这就得发帖子了！——这，也是一个无奈的事。 g v9z`[erS  
g v9z`[erS  

我还是那句话，儒教治国，佛教治心

感谢论坛版主为我颁发文曲星奖章。

实至名归，再接再砺

引用第25楼大雨bh于2011-01-13 18:54发表的  : 1@dx(_  
感谢论坛版主为我颁发文曲星奖章。 1@dx(_  

1@dx(_  
1@dx(_  
好！值得祝贺！

      

谢谢重楼、曲老、欣雨的祝贺！