全国政协副主席孙家正一行视察黄帝城文化旅游区 [复制链接]

        8月9日，全国政协副主席孙家正一行到涿鹿黄帝城文化旅游区视察。省政协副主席王玉梅，市领导许宁、乔登贵、侯亮、郑丽荣、李青春、白龙，县领导王江、陈岗、伊世忠、李珍勇等陪同。 #)DDQ?D  
#)DDQ?D  
　　孙家正首先来到中华三祖堂，一边观看一边听取县领导和工作人员介绍。详细了解了中华三祖文化的历史渊源和开发建设情况。并对黄帝城景区的旅游文化资源的利用开发、基础设施建设和后期的发展建设规划给予了高度评价。他说，悠久的历史深沉给涿鹿开发三祖圣地、研究合符文化留下了丰厚的文化资源。随着中华文明的发祥地涿鹿逐步为世人所认知，黄帝城文化旅游区将成为海内外中华儿女旅游观光、寻根祭祖的圣地。 #)DDQ?D  
#)DDQ?D  
　　在中华合符坛，孙家正拾阶而上，登上坛顶。对坛上高耸的五十六根民族图腾柱和正在建设的九龙柱深表赞叹，并饶有兴趣地观看了图腾柱上的雕刻。 #)DDQ?D  
#)DDQ?D  
　　孙家正说，黄帝城文化旅游区的遗址遗迹，以及合符文化资源是涿鹿也是张家口的一笔极为宝贵的历史文化财富，具有很大的开发价值。涿鹿要通过三祖圣地、合符文化的开发，举办大型祭祖活动，进一步扩大黄帝城文化旅游区在全国的影响力和知名度，吸引更多的人来这里寻根祭祖、旅游观光。 #)DDQ?D  

欢迎领导来涿鹿考察，希望能给涿鹿带来新的活力！

不论是副主席还是正主席，不论是孙家正还是李家正，提倡祭黄帝，发展黄帝城旅游是正确的，提倡“三祖”，祭拜蚩尤，就是扯淡！抬出更大的官来祭蚩尤，我们也反对！而且反对到底，绝不含糊！

领导们很重视呀。

孙家正，男，汉族，１９４４年３月生，江苏泗阳人，１９６６年１月加入中国共产党，１９６８年８月参加工作，南京大学中文系汉语言文学专业毕业，大学学历。 现任十一届全国政协副主席、党组成员，文化部部长、党组成员，中国文学艺术界联合会主席。

引用第3楼时空于2010-08-13 08:30发表的  : #)DDQ?D  
领导们很重视呀。 #)DDQ?D  

#)DDQ?D  
#)DDQ?D  
#)DDQ?D  
不论是多高级别的领导重视祭包括蚩尤在内的所谓“三祖”都是荒唐，都是可笑，都是错误，都是颠倒历史是非！历史是非绝不会因为官的大与小而改变的！涿鹿县，或者张家口，乃至河北省，坚持喊“三祖”，祭蚩尤，就是胡闹！这是事关中华五千年历史如何认识、如何讲的大事，是事关中华传统历史文化价值观的大事，再大的官也不能改变！

来了就好！ #)DDQ?D  
来了就欢迎！

引用第6楼轩辕博士于2010-08-13 08:54发表的  : (?vK_{  
来了就好！ (?vK_{  
来了就欢迎！ (?vK_{  

(?vK_{  
(?vK_{  
(?vK_{  
不论是多大的官祭蚩尤，吆喊“三祖”我都坚决反对，反对到底！因为，这事关国家、民族、历史，在这一点上，孙家正祭蚩尤，还当文化部部长？

引用第4楼花非花于2010-08-13 08:48发表的  : (?vK_{  
孙家正，男，汉族，１９４４年３月生，江苏泗阳人，１９６６年１月加入中国共产党，１９６８年８月参加工作，南京大学中文系汉语言文学专业毕业，大学学历。 现任十一届全国政协副主席、党组成员，文化部部长、党组成员，中国文学艺术界联合会主席。 (?vK_{  

(?vK_{  
(?vK_{  
看起来这花花对政治很敏感，对官很有研究，天生的当官苗子！吹捧官员生怕别人看不清是个啥官，还特地用红色标出来！你口口声声说是爱涿鹿，替老百姓说话，但实际表现，则是“三祖文化办公室”的秘书长！

我觉得人家来总的来说对咱们是好事，不是坏事。这个帖子不赖。

清者自清 (?vK_{  
(?vK_{  
(?vK_{  
中央要求反三俗 (?vK_{  
(?vK_{  
文化部在反三俗 (?vK_{  
(?vK_{  
全国都在反三俗 (?vK_{  

引用第9楼涿鹿百姓于2010-08-13 09:17发表的  : (?vK_{  
我觉得人家来总的来说对咱们是好事，不是坏事。这个帖子不赖。 (?vK_{  

(?vK_{  
(?vK_{  
(?vK_{  
噢！小官祭蚩尤是坏事，大官祭蚩尤就变成了好事？越是大官祭蚩尤，坏事就越大！因为这不代表国家、民族的价值，不代表老百姓的利益！ (?vK_{  
你现注册，盗用“涿鹿百姓”的名义也不顶！——真正的涿鹿百姓不会同意捧被轩辕黄帝镇压了的叛乱者蚩尤！而这个帖子是捧蚩尤者所为。

引用第10楼花非花于2010-08-13 09:20发表的  : (?vK_{  
清者自清[表情] (?vK_{  
(?vK_{  
(?vK_{  
中央要求反三俗
....... (?vK_{  

(?vK_{  
(?vK_{  
(?vK_{  
你不是说文化部被人绑架了吗？你发的帖子可还在这论坛里呀——一个翻手为云，覆手为雨的新秀！

四九年后，中国无文化，说三俗是很可笑的...

不能这样说的！

引用第14楼我是fc1399于2010-08-13 09:37发表的 回 13楼(北野) 的帖子 : (?vK_{  
不能这样说的！ (?vK_{  

(?vK_{  
(?vK_{  
是！

大家心里明白

引用第16楼北野于2010-08-13 09:42发表的  : \jC}>9  
大家心里明白 \jC}>9  

\jC}>9  
\jC}>9  
好！

我想政协副主席、文化部长到涿鹿考察，说明文化部抵制三俗的文件及提法没有指向涿鹿。 \jC}>9  
有空大家去看看央视《传说》，央视播出的影视作品都是经过审查的，央视是主流媒体不会不对公众负责的。拍这个电视剧好像和涿鹿没关系，不过对阪泉之战、涿鹿之战描述的观点不只是少数人的看法吧。

说我说“文化部被人绑架了”，这事我已经解释过了，这是个反问句，我想稍有有判断力人都能看出来。 \jC}>9  

引用第18楼花非花于2010-08-13 10:18发表的  : \jC}>9  
我想政协副主席、文化部长到涿鹿考察，说明文化部抵制三俗的文件及提法没有指向涿鹿。 \jC}>9  
有空大家去看看央视《传说》，央视播出的影视作品都是经过审查的，央视是主流媒体不会不对公众负责的。拍这个电视剧好像和涿鹿没关系，不过对阪泉之战、涿鹿之战描述的观点不只是少数人的看法吧。 \jC}>9  

\jC}>9  
\jC}>9  
\jC}>9  
你现在已经是“三祖文化”的权威发言人了！可喜可贺，年轻有为！——不过，正确与错误，要历史来检验和判定，不是什么人如何想、如何说、如何辩为准的！ \jC}>9  
\jC}>9  
上面的话，你好像又是上站在中央的角度说的，至少，你的感觉是如此，比“三祖蚩尤”发言人还权威。但代表了中央与否，那是另外一回事！

呵呵，有点说不清的意思了，莫着急，慢慢解释！

研究、探讨、做学问，是不是有个原则叫“对事不对人” \jC}>9  

嗯，我个人不赞成人身攻击和其他的一些破坏手段！

引用第22楼花非花于2010-08-13 10:40发表的  : \jC}>9  
研究、探讨、做学问，是不是有个原则叫“对事不对人”[表情] \jC}>9  
\jC}>9  

\jC}>9  
\jC}>9  
什么叫对事不对人？事是人做的，不是外星球的什么东东做的。你解释中央对“三祖”的态度，是根据什么文件？你这种站在“捧蚩尤为祖正确”的立场上，作无根据地推测中央的意思，也是“学术论文”？也是“做学术研究”？也是做“学问”？学问有你这样做的吗？啊？ \jC}>9  
\jC}>9  
自古以来，不是根据文件，而是无根据地猜摸上级意图的事，都是不光彩的行为。你以猜测在网上撒布，蛊惑人心，制造捧蚩尤正确、喊“三祖口号”正确的行为本身，就足以说明你是捧蚩尤、骂轩辕黄帝摇旗呐喊的斗士，从你上网发帖子的第一天，就不是做学术，这一点谁还看不清？/b]

我从来没有说过我在“做学问”也没有发表过“学术论文”，我也从来没有骂过轩辕黄帝，如果有证据请拿出来。 \jC}>9  
\jC}>9  
从说过了不想再参与这场口水战，到目前为止，我没有在你的帖子里发过任何言论，有人却咬住不放，不允许别人发帖说话，说我别有用心没有好下场，我看咱们还是拭目以待吧。 \jC}>9  
\jC}>9  
\jC}>9  
“自古以来，不是根据文件，而是无根据地猜摸上级意图的事，都是不光彩的行为。”这句话说得很好，是谁在引用文化部文件打压不同观点？凭什么认定我就是“三祖文化”官方的人，是谁“以猜测在网上撒布，蛊惑人心”？我想有判断力的人应该都清楚。

引用第25楼花非花于2010-08-13 12:34发表的  : 8XJ%Yuu  
我从来没有说过我在“做学问”也没有发表过“学术论文”，我也从来没有骂过轩辕黄帝，如果有证据请拿出来。
从说过了不想再参与这场口水战，到目前为止，我没有在你的帖子里发过任何言论，有人却咬住不放，不允许别人发帖说话，说我别有用心没有好下场，我看咱们还是拭目以待吧。
....... 8XJ%Yuu  

8XJ%Yuu  
8XJ%Yuu  
你没有骂过轩辕黄帝，但提“三祖文化”口号的前提，就是先宣扬“历史无是非论”，后攻击辕辕黄帝是暴君，任昌华、赵育大白纸黑字的文章在；陈文惠攻击轩辕黄帝是暴君，是强权，捧“蚩尤是缔造中华文明”的“始祖”文章，在全国很多论坛上，至少《国学论坛》这种帖子到处都能见到。你宣传三祖文化，说文化部《通知》没有针对涿鹿，你不是捧蚩尤骂黄帝的同志？ 8XJ%Yuu  
8XJ%Yuu  
你没有做学问，为什么要打上做学问的旗号发帖子质问别人对事不对人？刚说了就不认账？这就是你的人格？

引用第22楼花非花于2010-08-13 10:40发表的  : 8XJ%Yuu  
研究、探讨、做学问，是不是有个原则叫“对事不对人”[表情] 8XJ%Yuu  
8XJ%Yuu  

8XJ%Yuu  
这是在问研究做学问的人，没有说我在研究做学问。

引用第27楼花非花于2010-08-13 18:19发表的  :
这是在问研究做学问的人，没有说我在研究做学问。 8XJ%Yuu  

8XJ%Yuu  
8XJ%Yuu  
8XJ%Yuu  
搞研究，做了学问，就是对事亦对人，你批秦始皇实行暴政，说秦始皇本人很有品德行吗？

引用第28楼曲辰于2010-08-13 20:36发表的  :
搞研究，做学问，就是对事亦对人，你批秦始皇实行暴政，说秦始皇本人很有品德行吗？
中国有句老话，叫做外行货说不了内行话，更不了解行规！强以内行发言，必然是不着调的瞎咧咧。 8XJ%Yuu  

8XJ%Yuu  
8XJ%Yuu  
我批“三祖论”有时避不开，就得指名道姓说任昌华，因为，你不能无根据地批评人家，这样就必须引证人家的文章，而且引证必须是原文，一个标点都不能错，在注释中，必须指出这篇文章发在什么刊物上，是第几页，以便于别人查对。而且，绝大多数情况下，必须是第一手材料，不能听别人说。 8XJ%Yuu  
8XJ%Yuu  
任昌华驳我，也是指名道姓。这网上不是学术刊物，不也是如此？对事不对人，不是做学问的学术语言。