论坛风格切换切换到宽版
  • 681阅读
  • 1回复

修炼 四十一 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-04-14
第41节:境界 =4 X]gW  
作者: 谢耘 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  我们现代企业,在目前的条件下,最基本的生存要点是什么?无疑是在外部竞争的环境中,立于不败之地。市场经济下的一个基本原则就是,企业要想生存和发展,就不能以低于社会平均效率的水平来进行为社会需要的价值创造活动。任何一个企业,都不能像我们历史上大部分的帝王那样,关起门来玩儿自己的权力游戏。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  如一位知名的教授曾经讲过的一个比喻:我们自己投入地在井底玩着自己的游戏,突然,井盖儿被市场之手给盖上了-游戏结束了。不是因为我们玩儿游戏的技能不好,我们自己确实玩得很出色,几千年的积累,我们的技能炉火纯青,登峰造极,但是,有一个更强大的力量决定了我们必败的命运-世道变了。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  在这个企业生存的大前提下,每一个企业,都要殚精竭虑地去想办法把自己企业的状态调整到最优,以获得超过社会平均效率的组织效能,从而在开放的市场竞争环境下获得自己的生存和发展权力。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  没有来自内部对你拥有的权利的挑战,绝不意味着这个企业就是一个优秀或者能够长期生存的企业。优秀的企业,在于让企业这个组织发挥出其可能的最大效益。这绝不是中国传统政治所关心的核心问题。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  所以,即使从整个企业功利的角度来看,我们都不应该在企业中,简单而盲目地重复我们中国传统的政治游戏。当然,如果我们只是抱着自己眼前的利益,那就另当别论了。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  当我们试图在效仿我们帝王的那些理念和做法的时候,我们必须问自己:这些理念和做法,能够发挥出我们期望效果的那些前提条件是否存在?或者说,在目前的前提条件下,这些理念和做法,在实际上会产生什么样的效果?这是在智力上而非道德上对我们提出的一个挑战。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  或许,根本的问题在于我们是否能够理解,在现代企业中,个人的利益与他人的利益之间的协同关系,尤其是从长远和整体上来看。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  不幸的是,在很多时候,我们可能是无意识地在效仿我们的先人。这就是文化的力量。我们常常会看到,企业管理者在乐此不疲地不断对企业进行重组,其桌面上的理由是为了更好地发挥组织效能去面对市场。但是,实际的效果却远非如此,甚至是背道而驰。排除掉其他的因素,我们是否还是能够看到帝王政治的阴影? =4 X]gW  
=4 X]gW  
  能够清醒地意识到自己的思想活动,是超越自己的前提。能够不断超越自我和环境,才可称为"优秀"。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  十年来,从军工到民品,从产品到服务,从开发到企业战略,从几个人的队伍到几百人的公司,从国企到外企再到民企,我的经历不可谓不丰富。但是,几件重大的事情均半途而废,这使得我的经验有了致命的缺陷。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  正如作为一个学生,抛开偶然因素不谈,就对知识的掌握和相关的能力培养上来看,95分与85分是有本质差别的,而这种差别,通常绝非是85分者可以体会到的。从良好到优秀之间10分的差距,意味着一段关键经历的短缺,而这种短缺,是无法依靠臆想与推断来弥补的。这10分的差别,有时还不仅在于对知识的理解和相关的能力上,也会体现出人性的不同。十年的工作,尽管混得了一些虚名,但是总体上看,我认为自己只能达60至70分。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  这些年来的经历,让我多了许多无奈,少了一些顽强与执著。面对各种变故,是竭力争取,还是顺其自然乃至退让妥协,没有一个简单的逻辑可以帮助我们来选择。在这些方面,我或许还多了一些宿命的意识。当然,这种变化也可以用宽容、豁达或超脱来包装或解释。不过这样的解释多少有点自欺欺人的味道。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  经历多了以后,对人对事都有了一些与以前不同的看法。我希望自己能够有一个更大的境界,来对待周围所发生的一切,而不是简单地变得圆滑和世故。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  境界 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  1999年,我在联想主持掌上电脑的开发。为了缓解工作带来的巨大压力,自小就对自然科学有着特别爱好的我,买了一本科普读物《黑洞》。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  当我读到讲解相对论的时空观的章节,特别是看到其中一张解释不同"事件"之间因果关系的时空图的时候,猛然间,科学的理论、佛教的观点以及我自己实践的感悟,汇聚成一个让我感到非常有趣的想法-我可以借用科学的术语,来给境界下一个准确的定义。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  境界在我原来的认识当中,是一种带有伦理色彩的修养。我们常用"崇高"来形容境界。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  但是看了相对论那张图,我猛然发现,其实,境界准确地讲应该是我们在看一个具体问题(事件)的时候,所参考的那些相关事件所分布的时空范围。它在本质上反映了一个人把跨越时空间隔的不同事件联系在一起来分析的能力。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  其实,在中文中,何谓"境"与"界"?境,指的是一个区域;界,则是标定一个范围的边缘。所以,从语义的角度来分析,"境界"讲的无非是一种时空的范围。境界不应该论高低,而应该讲大小。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  我们在现实中遇到的任何事情和问题,在空间加时间的四维坐标系中,都有一个确定的位置。在相对论中,把发生的任何事情均称做一个"事件"。在这四维的时空坐标系中,不同的事件之间不是毫无关系的。新的事件的产生和发展与过去已经发生的许多事件的影响有关,而且它还会对未来将要发生的事件起到某种作用。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  那么,当我们面对现实中不断发生的一个个事件的时候,在我们分析和把握这些事件的时候,我们在多大的程度上能够看到已经发生的和将要发生的不同事件之间的因果关系呢?我们能够看到的,有因果关系的这些事件所分布的统计意义上的时空范围,就是我们的境界。 =4 X]gW  
=4 X]gW  
  如果我们的境界大,就可以穿越历史,洞悉未来,横贯中外,从心所欲而不逾矩,其追求自然崇高;我们的境界小,则必然鼠目寸光,患得患失,举步维艰,四处碰壁而不得志,其行为难脱猥琐。 =4 X]gW  
=4 X]gW  

只看该作者 沙发  发表于: 2009-04-17
有空看看
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个