论坛风格切换切换到宽版
  • 762阅读
  • 0回复

修炼 三一 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-04-14
第31节:沟通与共识 w{2CV\^>5  
作者: 谢耘 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  一个人只有建立了内在的统一人格,才有可能使自己外在的行动和表达的思想具有完整的内在一致性。否则,思想即使有闪光之处,也只是一些互不关联甚至自相矛盾的一闪即逝的火花而已。由此而产生的行动,也大都是盲目而混乱的冲动。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  面对外在的世界,我们有许多无奈,但是,我们能够也应该担负起对自己灵魂所必须承担的责任。这才是真正意义上的成熟。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  对于刘晓炜自身的问题,我一直采用侧面提醒的方式,从来没有用正面,乃至高压的手段去批评他。因为我相信他具备了聪明和悟性,而且自己悟出的道理,也更深刻。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  1998年10月,我们开始了产品的试生产。由于我们的产品精巧,QDI生产部门不敢承接生产任务,我们便找到了为美国德州仪器和日本SHARP生产计算器等产品的南太公司。南太是一个香港公司,工厂设在深圳。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  由于只有我有相关的经验,所以一开始我亲自带着刘晓炜他们开始试生产的工作。一个多月以后,南太负责安排我们生产任务的Robert好奇地问我:"刘晓炜是不是在生产线上干过?"我也奇怪地问他:"你为什么这么想?他才刚毕业不久呀。他是学声纳的,与生产制造没有任何关系。""他没有在生产线上干过,怎么会对生产线上的事情这么熟悉?好像比我们都内行。"Robert问道。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  这就是刘晓炜的聪明和悟性。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  12月的一天,南太的市场负责人Karene给我打电话,商讨生产中出现的一些问题,提到刘晓炜的时候,她称赞道:"晓炜非常出色,是一个用心来做事的人。" w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  不是每一个人都知道如何"用心"去做事的。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  当然,我们的看法并不总是一致。有分歧的时候,他会据理力争。他曾经抓住我不放,就一个问题和我谈了一个多小时才罢休。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  我们分开后,刘晓炜领导这支队伍在联想继续工作,他尽了自己最大的努力帮助大家,包括安排好梁祖光和刘晨晖这些老同志的工作。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  在掌上电脑这件事情上,如果说贺志强高瞻远瞩,甘冒风险作出了关键决策的话,刘晓炜则是呕心沥血,在把理想变成现实的过程中,起到了中流砥柱的作用。没有刘晓炜,我们不可能做出当年的成绩。他确实是国内的顶尖人才。他提出的对员工要"严格而不苛求,宽容而不放纵"的原则,成了我日后给员工作培训时必讲的内容。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  在关键时刻和关键岗位上,用对关键的人,对于事情的成败,会起到至关重要的作用。这不是对被重用者的偏爱和对其他人的否定,而是对整体利益的尊重。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  尽管刘晓炜如此出色,我们之间的配合难得地默契,尽管他事实上是我们部门的顶梁柱,但是因为我们两个人的性格和思维方式过于相似,所以,在我们共事的两年时间里,我并没有让他来做我的副手。因为我不希望我的副手是和我同一个类型的人,那样的话,我们很可能失去平衡,犯灾难性的错误。两年里,我的副手一直是比我们年长很多、性格和我反差很大的刘晨晖。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  奇异的巧合 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  团队建设之五沟通与共识 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  在1998年度的年终总结会上,刘晨晖和一个部门经理都给我提意见,说常常不能很好地理解我对他们的工作安排。此事令我也相当的困惑,因为我在工作中与他们的交流是最多的。随后不久发生了一件有趣的事情,引起了我对这个问题的进一步思考。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  在我们第一个型号的产品投产以后,我们不断推出新的型号。这时,产品线的管理出现了混乱。一个产品从定位到研发生产,再到推向市场,不仅要经过一段比较长的时间,而且不同的环节要完成不同的工作,所以中间会出现许多沟通不畅、信息丢失等问题。严重的情况会导致最后产品的模样,与当初的设定有一些差异,给市场工作带来困难。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  我们当时是一个只有三四十人的小规模的部门,并且大家都是缺少经验的年轻人。在这种情况下,如何解决这个问题,还真的不太容易。为此,我专门召开会议,大家一起作了深入分析。经过半个小时的讨论,大家达成了一致。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  两天以后,刘晓炜从深圳出差回来,主动来找我,谈的也是这个问题,并且提出了他的建议-与我们两天前商量的结果完全一样。这样类似的巧合,不止一次。更早的一次,发生在他刚刚担任部门经理的时候。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  那时他刚刚毕业,参加工作还不到半年。因为感到他经验不多,我时常会考虑一些他的部门内可能被他疏忽的问题。那天我在一张纸条上写下了五个请他注意的问题去找他。碰巧他在开部门会,我就先坐了下来旁听。一个多小时的会议结束后,我把纸条交给他,彼此都笑了。会议上他谈的正是这五个问题,而且问题的次序只有两个与我写的不同。当时他半开玩笑半得意地说:"你想的问题别人也都想到了,是不是特丧气?" w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  丧气倒是没有。只是一年之后,当出奇的巧合和默契再次出现,而其他的部下却感到沟通和理解困难的时候,我仔细地回顾了我们之间一年多的合作,分析了我们之间默契的根源。原因似乎并不复杂。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  第一,用心做事。如何才算真心做事,很难用语言来描述和解释,也不能简单地用是否加班加点来衡量。但是,你是否在真正用心做事,你周围的人会心中有数。心如果没有用到,对问题的认识和理解的深度就难说了。靠耍小聪明,对问题常常只能是一知半解。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
  第二,在同一个参考系内思考问题。他加入我的部门后不久,便能够主动地从全局的角度来看待自己的工作,而不是仅从局部的角度出发。涉世浅的人做到这一点常常并不困难。这样,我们便是在同样的时空范围内,用物理学的语言就是-我们用同一个参考系在思考问题。基点一样,交流沟通自然不会有根本的冲突。阻碍大家站在同一个层次看问题的主要因素,常常是个人或局部小团体的利益。 w{2CV\^>5  
w{2CV\^>5  
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个