关于“崖山之后已无中国，明亡之后再无华夏”小议涿鹿论坛-张家口-张家口论坛-张家口第一生活消费门户网

大雨bh

荣誉会员

发帖: 7050

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2019-11-14

　　“崖山之后已无中国，明亡之后再无华夏”感慨之情溢于言表。在中国人心目中唐朝是中国封建社会的鼎盛时期，因为大唐万国朝拜，是当时世界的中心，唐朝前期对外扩张九成都是胜利的，唯有败给了吐蕃就是现在的西藏，后来才有文成公主远赴西藏的和亲。事实上唐朝的综合实力是最强的，当时的世界中心在长安。周边国家都向唐朝俯首称臣。大唐是盛世。但是很少人提起宋朝，其实宋朝才是中国封建社会发展的顶峰。
　　相比唐朝，宋朝的经济，文化，艺术，科技都比唐要强很多。宋朝很多时候国家的财富是唐朝最富有时候的7倍，单此一项，就能说明唐朝和宋朝的差距有多大，据查阅有关资料，宋朝1021年的财政，超过唐朝最高时期的7倍，明朝后期的10倍，满清乾隆最高时期的3倍以上，满清直到1903年才赶上这个水平，整整900年啊！满清在最鼎盛的时期才赶上900年前宋朝的水平，为什么会这样？这要缘于元灭宋，当年铁木真的孙子忽必烈踏平了中原，所到之处必定屠城，蒙古人几乎杀完了北方的汉人，据统计北方的汉人九成以上都死在蒙古人的短刀之下。
　　宋朝最后一战是崖山之战，崖山失败后，十几万将士集体自杀，自此宋朝最后一批精英全部灭亡。很多人都称赞元朝的领土是最广的，成吉思汗踏平了亚洲打到欧洲，令欧洲人人生畏。一代天骄成吉思汗是英雄，但是我不这么认为，中国人以这段历史为荣，这只是无知者一厢情愿。所谓中国不如西方国家，这是一些人自卑心理在作怪，其实我们的祖先也曾在欧洲扬眉吐气过。
　　真实情况是，蒙古人当年推翻了中国封建社会发展到顶峰时期的宋朝，当时宋朝的GDP占到了世界的百分之50以上，比现在美国要强大的多。蒙古人的入侵，所到之处烧杀抢掠，杀光了当时中国百分之八十的汉人，至于后来的南京大屠杀被屠杀的人数，还不到铁木真屠一座城杀的人多。蒙古人占领中国他们做了些什么？中国自古以来就是农耕立国，他们却不准农民种庄稼，把良田都改造成牧场，在上面放羊。元朝把人分为四个等级，汉人是最后一个等级，饱受他们的欺凌和压迫。那些以元朝为荣的那些人，应该想想当年我们的祖先就是被当成奴隶遭蒙古人剥削的。成吉思汗准确地说不是中国人，是蒙古帝国的首领，中国人不愿意承认自己国家被完全占领的历史，就把铁木真归于中国人，其实当时的元朝不过是蒙古帝国的一个附属国，蒙古帝国在亚欧加上当时的元朝一共有五大附属国（其他附属国分别是钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国）。这是中国一段耻辱的历史！而且成吉思汗是人类历史上最残暴的君主，当年他杀光了世界三分之一的人口，比近代的两次世界大战死的人数多得多。
　　话说回来，元灭宋使当时的中国至少倒退了500年，当时的日本人一致看法是，中国已经灭亡，元朝的中国已经不是日本所向往的历史上的大唐盛世。在他们眼里华夏文化已经灭亡了。可悲！后来的满清灭明也和这类似，满清的灭明又使中国倒退了300年。中国历史在两个少数民族的统治下整整倒退了800年。
　　800年意味着什么？现在也有很多人说，文化大革命使中国倒退了10年，但是和这两个少数民族的侵略比起来又算得了什么。到满清中国两千年历史的衰落，源头就是从元灭宋开始的。宋朝统治者重商，这在历史上是仅有的，人民安居乐业，社会发展水平非常高，百姓富裕，宋朝农民是不会推翻宋朝的统治，在宋朝已经出现了资本主义的萌芽，当时的科技水平比同时代的欧洲强的多，如果自由发展800年后，中国的旗帜怕早已插在了英国的白金汉宫上了。可惜宋朝才刚刚开始，可惜资本主义才刚刚萌芽就被北方的寒风吹的无影无踪。　　
　　如果没有铁木真，就不会有后来统一的蒙古部落，没有铁木真就不会有后来的成吉思汗，不会有后来的蒙古帝国，铁木真是英雄吗？对于蒙古人来说他是成吉思汗，是上天派来的英雄，但是对于汉人，整个中国以至整个亚欧大陆，他是一个残忍的侵略者和暴君，有了他的侵略整个人类文明倒退300年。
　　宋朝的社会发展水平比唐朝强这么多，为什么不能成为世界的强国，为什么人们向往唐朝，而很少提到宋朝？宋朝的制度决定了他的命运。宋朝重文，不重武，居安而不思危，没有国防，整个宋朝对于其他国家来说就是一块肥肉，宋不仅最后灭在蒙古铁骑的脚下，之前更是向北方的一些蛮夷小国俯首称臣，向他们纳贡。可见不重视国防是多么惨痛的教训。
　　