关于“中华三祖论”的两个问题涿鹿论坛-张家口-张家口论坛-张家口第一生活消费门户网

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2012-10-20

d~g

前几天，我发了个题为《“中华三祖文化”的口号不再喊了？》的帖子，曲辰老先生说：“我看还会喊的……”事实证明，曲辰先生是对的。报载：中华三祖文化已列入非物质文化遗产。就是说，不是不喊了，而是升级了，是在原有的基础上又向前迈了一大步。这是值得骄傲和自豪的一步吗？不，这其实是令人痛惜的一步！
一、中华三祖论是在挑战黄帝第一人物的地位！中国的正统史书号称二十四史（也有称二十五史、十六史的），影响深远的《史记》为第一部。《五帝本纪》是《史记》的开篇，同时也是二十四史的开篇。这就使《五帝本纪》理所当然地成了整个中华正史的第一本纪，在此之后，无论如何续写历史，都改变不了黄帝在中华传统中第一人物的地位。
而我们这里有些人却硬要画蛇添足，把黄帝的“初祖说”变成了“中华三祖论”。一旦“三祖论”成立，那么黄帝的初祖地位必然会被“三祖”取代，黄帝的第一，就被炎黄蚩三者并列第一取代。正史以黄帝为开端，而按照传说，炎帝早于黄帝，那黄帝自然就由第一降为第二。根据《史记》记载，黄帝所办的大事，大都和涿鹿联系在一起。这就为涿鹿提供了丰富的文化资源和历史遗产，值得我们加倍珍惜，努力开发。而传说中炎帝的主要活动范围并不在涿鹿。炎帝陵，又称“天子坟”，在湖南省炎陵县。如果单纯从名人效应，地方利益出发，我们这里的中华三祖论实际上是离开了历代公认的、对我们有利的二十四史框架，而代之以神话传说框架，把炎帝扶上第一的位置。实际上，中华三祖论是在挑战黄帝第一人物的地位！
黄帝初祖说是真的，“中华三祖论”是假的。有人却硬要抛开真的，把假的当成“非物质文化遗产”。请问，正史和传统中并无中华三祖一说，子虚乌有的东西怎么能成为“非物质文化遗产”？
这样做，有人自以为得计，其实是聪明反被聪明误！
二、“中华三祖文化”妨碍民族认同。一个“历史学家”曾在领导同志调研时大讲“三祖文化以各民族同根同祖为核心价值观”。假文化还有核心价值观？滑天下之大稽！纵然有，也是负的。我在一个帖子中说过，出于对始祖的追思、崇敬和民族感情，海内外华人、海峡两岸同胞，经常有祭拜黄帝的活动。这种祭拜活动对于增强民族认同感和民族团结是有益的。而祭拜所谓三祖的官方活动，在中国的历朝历代从未有过，新中国成立后，1990年代以前也未曾有过；如今也只是张家口有这样的官方活动。这也充分说明，中华三祖文化并非中国的传统文化，海内外华人和海峡两岸同胞并无“中华三祖”的传统和共识，把祭拜黄帝变成祭拜三祖容易引起保留、反感甚至反对的态度，弱化甚至破坏民族认同感。最近，台湾民进党的谢长廷到大陆访问，返台后说：事实上，“大陆根本没什么中华文化，反而台湾保留比较多。”他的判断虽不完全准确，但也不无道理。但愿“中华三祖论”这种伪文化不会贻人口实；但愿我是杞人忧天，庸人自扰。