(Yz EsY
(Yz EsY
回复网友“单名一个帅” (Yz EsY
(Yz EsY
(Yz EsY
抱谦得很!我的《“中华三祖文化”的违宪和违背党章问题》一帖在涿鹿论坛被转发后,昨天才看到网友“单名一个帅”对我的批评。现在才来回复他,实在是有点儿迟。但不作回复,更是对他的怠慢。因此我必须作出回复。 SE=3`rVJ
帅哥很严厉地质问我:“违宪、违党章,这可是个大问题呢,您做了这个定论,请问您,您为此问题做过什么?这么大的问题,在论坛里清谈?还是说您通过这个问题显示您……?” SE=3`rVJ
说实话,看到这里,我的心里“咯登”一下。特别是“还是说您通过这个问题显示您……?”这句有话,确实令我有点儿紧张。我倒不是为我担心,因为我发表帖子时,从没有另外表白过任何动机类想法,即便发帖时有些动机不纯,他也抓不住我什么把柄。我是为古人担忧。唐朝诗人杜甫曾公开说过:“语不惊人死不休”,这不正是帅哥说的那种“通过这个问题显示您……?”吗?幸亏老杜在世比帅哥早一千二百多年,不然,抱着这样的动机写诗肯定没有好果子吃,这一关,老杜肯定不好过。 SE=3`rVJ
不过,宪法第三十五条只规定了中华人民共和国公民有言论自由,并没有规定出于什么样动机的言论是自由的,出于什么样动机的言论是不自由的。其实当一个人发表言论的时候,纵然你有天大的本事,也很难确定他是出于什么样的动机,只要他不是造谣、不是诽谤,没有违反法律的有关规定,就是合法的。只要没有违法行为,法律不会单纯地去追究什么动机。除了文革这个特殊时期以外,我们有谁听说过某人是因为单单想了些什么而触犯法律的? SE=3`rVJ
由此,我又想到,帅哥不是也发帖吗?请问,你发帖是出于什么动机呢?你就没有你自己提出的那种“通过这个问题显示您……?”的问题吗? SE=3`rVJ
帅哥提出的另一个问题:“您做了什么?向政府提出了吗?向党提出了吗?回复是什么?”我的回答是:我发表帖子不正是“向政府提出”,“向党提出”吗,这不正是你要求我做的吗?通过在网上发帖提出自己的意见和看法有什么不妥吗? SE=3`rVJ
帅哥不同意我的看法,这不要紧,如果你愿意,我们可以进行讨论。我想告诉帅哥的是,要推翻我的结论其实很简单,只要能证明:(1)全国56个民族都能认同蚩尤为始祖,认同“三祖”为始祖,(2)“中华三祖文化”能“代表中国先进文化的前进方向”。这样就能彻底把我驳倒。只要你理由充足,我不怕认输。 SE=3`rVJ
SE=3`rVJ
SE=3`rVJ