实行政体改革才是消除腐败的最佳途径涿鹿论坛-张家口-张家口论坛-张家口第一生活消费门户网

大雨bh

张家口大二

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2012-10-05

— 本帖被吹皱一池春水设置为精华(2012-10-09) —

　　
　　  近时因中央对簿熙来的处理决定，网上众说纷纭，一种观点是拍手称快，认为这是对妄图复辟文革思潮的沉重打击。一种观点是持反对意见，认为簿为民办了很多实事、好事，处置了簿就等于保护了贪官，助长了腐败。
　　
　　   那么究其情况是怎样的呢？本人认为这里关键是个认识的问题。我们知道当前人们普遍关注和痛恨得是，当今官员的腐败、贫富差距拉大和社会分配不公。改革开放三十多年，人民生活虽然提高了，但这种渗透在社会各个领域的腐败之风愈演愈烈，穷得越穷，富得越富，社会极度分配不公已让百姓深恶痛绝，到了人们难以承受的地步。在这种情况下，簿熙来在重庆搞了个“重庆模式”，以运动式、风暴式惩贪官、治富人，采取杀富济贫的方式来实现“共同富裕”，俗称“唱红打黑”。这一招很灵，立刻得到当地百姓的爱戴和拥护，称他为簿青天，大恩人。但是在这场运动中我们注意到他们打黑除霸，惩治贪官都没有严格履行法律程序，在证据不全的情况下，甚至制造伪证定罪，出现了很多冤、假、错案，并以此排除异已，实行政治大清洗。可百姓们只觉得痛快、解气，那里会知道无辜的当事人蒙受不白之冤，遭受莫大的罪! 这跟文革有什么区别？
　　
　　所以这次中央否定了“重庆模式”,对簿熙来的处理是完全正确的，可以说是防止了一次文革的复辟。但是在宣布对簿处理决定之后，为什么在相当部分人中会引起如此大的反差？特别是重庆人一直为簿鸣“冤”！认为他是好官！甚至有的说：“只要是为老百姓办实事、办好事，即便是贪官也是好官。”这确实应该引起高层的反思！
　　
    其实原因很明白：改革开放三十年来，经济体制改革突飞猛进，而政治体制改革一直停滞不前。由于没有相应的制约机制，当权者的权力得不到应有的监控，他们利用改革开放经济转型之机，大肆贪污，收受贿赂，官商勾结，权钱交易，使改革的成果大部分进入少数人的手里。人们形象地说：“一部分人先富，首先富了当官的和他们的子女，坑了却是工人，农民。”“他们只管自己享受，不管人民死活”。面对这种无奈的社会畸型现象，簿熙来提出的所谓“重庆模式”招来相当部分人的拥护就不足为怪了。

   “十八”大召开在即，应该说研究制定国家政治体制改革是大会的重要议题，是迫在眉睫的事情。在我们国家只有实行与经济体制改革相配套的政治体制改革，建立健全有效的监督机制，从根本上解决以党代政，以政代法的问题，才能彻底铲除产生腐败的土壤，消灭贫富差别，实现真正意义上的公平、正义。才能实现真正的民主、自由、法制的社会。
　　
　　但是我们要认识到实行政改的艰巨性和复杂性。在三十多年的改革开放中，一些高官们利用手中把持的权力，侵吞了国家的大量财物，收贿受贿，成为最大的既得利益者。他们的关糸盘根错节，要千方百计阻挠政体改革，以保护他的既得利益。所以说要打好这一仗，其艰难程度绝不次于当初的经济改革。首先必须有雄才大略，心系国家和人民命运的领袖来掌舵，靠全国人民万众一心，众志成城，才能完成历史赋予我们的使命，才能确保政治体制改革的圆满成功。
　　
　　

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

大雨bh

张家口大二

只看该作者沙发发表于: 2012-10-05

自已顶一下

曲辰

张家口硕士

只看该作者板凳发表于: 2012-10-05

回大雨bh 的帖子

大雨bh: * u>\57W
自已顶一下 * u>\57W

          我来顶！
        实行体制改革，是扼制权力腐败的最好途径。权力失去了以权力进行的权力制约，它就不符合事物阴阳相对的客观规律，就必然要产生腐败。最好的外科医生，也不能自已给自己动手术切除肿瘤。现在的腐败，就是体制性的腐败。腐败到极点，就是死亡——这是物极必反规律所制，谁也没有改变客观规律的妙法！
        所以，不搞体制改革，就是死路一条！

         再举个人所共知的实例：涿鹿县真是得天独厚，历史给我们留下了极其珍贵、极其丰富、极其难得的人文历史资源。但是，开发的决策者听不进别人的意见，没文化，没有历史知识，独出心裁，异想天开地要给一个叛乱贼子搞平反，喊什么“三祖”口号。指导思想错了，又坚持不改，所以遗址开发也就走进了一条死胡同！这，也是权力得不到制约的例子。任昌华就能改变中华历史、给蚩尤平反吗？笑话！在涿鹿掌了权就能改写我中华历史吗？笑话！天大的笑话。可是，有人就是掌握了那么一丁点权力，就思想膨胀，自以为了不得，自以为可以横行天下了！这不是笑话，历史性的大笑话吗？

轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”

大雨bh

张家口大二

只看该作者地板发表于: 2012-10-05

谢谢曲老的支持!

大雨bh

张家口大二

只看该作者 4楼发表于: 2012-10-05

呵呵！论坛与贴吧相比，是看得多，回复的少。

大雨bh

张家口大二

只看该作者 5楼发表于: 2012-10-06

点击率接近两千人次，却很少回复。看来论坛坛友们对政事不愿参言了。

容成子

张家口初一

只看该作者 6楼发表于: 2012-10-06

回大雨bh 的帖子

大雨bh: * u>\57W
点击率接近两千人次，却很少回复。看来论坛坛友们对政事不愿参言了。
* u>\57W

         呵，咋说呢？学精了的人们，听到蚂蚱擦腿都失禁尿裤子，您还能指望他们能支持您“敏感”的议题？您不受到人身攻击，而且点击率很高，就应该感到高兴了。再说开去，中国自改革开放以来，有些地贪官不仅贪，而且很嚣张，就是因为没有人敢与贪腐行为做斗争，都明哲保身了。
         所以，现在大家都呼唤民主，但真正实行体制改革，给了您民主权力，您能不能掌握和运用，还是个大大的问题！现在大家都说权力需要有制约，但真正实行政治体制改革了，给了人民监督掌权者的制约性权力，可没人敢用这种权力，甚至连意见都不敢提，哪还不是白搭？看到过先生写的一篇关于农村民主选举被黑恶势力、家族、宗派势力掌控的文章，不就是因为没人敢为坚持真理而斗争的结果么？
          由此而言，中国数千年的君主独裁统治制度，推翻帝制后的独裁与不民主政治生活，特别“十年浩劫”的人整人实际经历，其影响是深远的，在中国搞民主，也绝非易事！
          我说远了，请先生理解，请网友见谅。我没别的意思，就是想说，凡事多想想，中国很复杂。

大雨bh

张家口大二

只看该作者 7楼发表于: 2012-10-06

回容成子的帖子

容成子:
             * u>\57W
         呵，咋说呢？学精了的人们，听到蚂蚱擦腿都失禁尿裤子，您还能指望他们能支持您“敏感”的议题？您不受到人身攻击，而且点击率很高，就应该感到高兴了。再说开去，中国自改革开放以来，有些地贪官不仅贪，而且很嚣张，就是因为没有人敢与贪腐行为做斗争，都明哲保身了。 * u>\57W
         所以，现在大家都呼唤民主，但真正实行体制改革，给了您民主权力，您能不能掌握和运用，还是个大大的问题！现在大家都说权力需要有制约，但真正实行政治体制改革了，给了人民监督掌权者的制约性权力，可没人敢用这种权力，甚至连意见都不敢提，哪还不是白搭？看到过先生写的一篇关于农村民主选举被黑恶势力、家族、宗派势力掌控的文章，不就是因为没人敢为坚持真理而斗争的结果么？ * u>\57W
....... * u>\57W

谢谢您对我的理解和支持！您论述的很精确，很到位。中国的近代史是半封建半殖民地历史，没有经过发达的资本主义社会。所以在当今时代，封建残余，奴性思想在一些人身上还很严重。正如您说的，成天喊民主，要自由，一旦真给民主的权力，有些人还真不会运用呢！因为中庸之道，明哲保身仍是多数中国人的传统思维定势。

塞北的雪花

张家口初二

只看该作者 8楼发表于: 2012-10-06

治国离不开较完整的思想理论体系，脱离了理论的指导，只能是摸着石头过河，误打误撞，小河勉强能过，大河必死无疑。古语说：逢山开路遇河架桥。摸着过河只解决自己的问题，没有为后人着想。都说毛时代个人崇拜，权利失去制约，（当时贪污腐败不严重）政治体制改革之后，应该没了个人崇拜，权利可以相互制约了，但是贪腐情况反倒是愈演愈烈，并发展成为了一种普遍现象和趋势（太可怕了）。只想说：失去了为人民服务的思想精髓谈改革只能是借口和障眼法，好不到那里去，你也别抱什么希望。就好像钓鱼岛问题，突破不了“搁置争议共同开发”的理论，就不可能彻底解决。要说真心想让百姓甩掉封建残余和奴性思想的最高领导只有毛主席。记得以前哪怕是生产队的队长都是全队的劳动力一人一票搞选举，更别说村干部了。至于明哲保身相信一定是大家生活工作经验的自我总结，不为怪。我也相信在这里发牢骚的敢说话的一定都是不在职不在位的，呵呵，怪不得大家。

大雨bh

张家口大二

只看该作者 9楼发表于: 2012-10-06

回塞北的雪花的帖子

塞北的雪花: Y5pNKL
治国离不开较完整的思想理论体系，脱离了理论的指导，只能是摸着石头过河，误打误撞，小河勉强能过，大河必死无疑。古语说：逢山开路遇河架桥。摸着过河只解决自己的问题，没有为后人着想。都说毛时代个人崇拜，权利失去制约，（当时贪污腐败不严重）政治体制改革之后，应该没了个人崇拜，权利可以相互制约了，但是贪腐情况反倒是愈演愈烈，并发展成为了一种普遍现象和趋势（太可怕了）。只想说：失去了为人民服务的思想精髓谈改革只能是借口和障眼法，好不到那里去，你也别抱什么希望。就好像钓鱼岛问题，突破不了“搁置争议共同开发”的理论，就不可能彻底解决。要说真心想让百姓甩掉封建残余和奴性思想的最高领导只有毛主席。记得以前哪怕是生产队的队长都是全队的劳动力一人一票搞选举，更别说村干部了。至于明哲保身相信一定是大家生活工作经验的自我总结，不为怪。我也相信在这里发牢骚的敢说话的一定都是不在职不在位的，呵呵，怪不得大家。 Y5pNKL
Y5pNKL

不可否认毛泽东时代的三反、五反、四清运动以及后来的文革对贪官对腐败有致命的打击作用。那个时代我虽然岁数小但印象深刻，工作人员有时为了多抽公家一盒烟要挨整几天几夜。从那个时代过来的干部胆子很小，因为频繁的运动把人整怕了。但是那糸列的偏激运动确实造成大量冤、假、错案。我的一位亲戚在粮油门市上班，他是有名的老实人，从不占公家一点便宜，但运动来了之后，人们说他这么多年不可能一点公家东西不拿，就昼夜整他，不让他睡觉，不让他回家，后来有人提醒他：“他赶快瞎偏几句，就说自己偷拿几斤米面，写几份检查就算了，不然这道关你是过不去的”，后来他只能这么办了。我举这个例子虽然是发生在我身边的小事，但说明那个时代是狂热的、没有法制的。当今时代贪官遍是，腐败成风，确实今人痛恨，有时我也再想，快来一场类似三反、五反运动，从上到下把贪官一网打尽，还老百姓一个公道，还社会一个平安。但是现实不是我们想象的那样简单。建国后d所走过的历程，纠了右，偏了左，纠了左又偏了右，始终没有找见一条成熟的路。改革开放三十多年，不管怎么说老百姓的温饱问题基本得到解决，但是社会极度分配不公，人们信仰危机，正如你说的，脱离了为人民服务这个精髓，从官员到平民都是金钱至上，人与人没有了人情。确实令人寒心。从理论上讲推进政治体制改革，建立一套有效的制约机制，实现社会的公平公正，建立民主法制的社会是最理想不过的了，但是那些手持重权的既得利益者是不甘心的，要反扑要阻挠，我们的高层能不能铁面无私，大义灭亲，带领国人完成历史赋予的这一使命，还真是拭目以待。至于网友们包括我自己在网上发表一下自己的观点，也是说说而已，解决不了什么问题，但也不必担心因言获罪的，毕竟不是文革那个时代了。