[文化涿鹿]为“台//独国师”立碑、塑像的“黄帝殿” [复制链接]

F+c*v#T  
    史评：“千古文明开涿鹿”，孙中山先生就任中华民国临时大总统之际，祭黄帝曰：“中华开国五千年，神州轩辕自古传。创造指南车，平定蚩尤乱。世界文明，唯有我先！” F+c*v#T  
    这，是对中华民族文明始祖轩辕黄帝历史功绩集中性、概括性的表述。 F+c*v#T  
F+c*v#T  
    央视拍反映中华民族文明起源的纪录片，这是好事一件。但是，不能对某些阴谋家捧蚩尤、辱黄帝、颠覆历史的“三祖”口进行宣传，不能以涿鹿某个个人指鹿为马、改黄帝祠而称的“三祖堂”为片名，强加给我中华民族，称曰《中华三祖堂》。因为，国家尊黄帝为文明始祖，是国家依历史事实，由国家数千年的礼制所形成的。任何个人，哪怕是央视，是没有权力强迫中华民族不分历史是非、乱认蚩尤这等叛乱贼子为“祖”的！ F+c*v#T  
F+c*v#T  
    更加不幸的是，央视还对涿鹿某些人为“台//独国师”张益瑞塑像、立碑、歌功颂德打掩护，这是一种罪恶的行为！ F+c*v#T  
    涿鹿桥山的所谓“黄帝殿”，是“台//独国师”张益瑞为台//独而搞“怪力乱神”的产物，是涿鹿的任昌华为“台//独国师”张益瑞立碑、塑像、歌功、供奉的场所。 F+c*v#T  
F+c*v#T  
    下面，我们就依现存事实，对其进行揭露： F+c*v#T  
    桥山，得名于斯山东峰上的一个天然穹窿孔洞。始称“穹山”，甲骨刻辞祭黄帝称“先穹”；后书作“穷山”，《山海经》有载；汉以后，先书之为“乔山”，当汉字有了木字旁的“桥”字后，都书作“桥山”。斯山并不是只有在有孔洞之处才称“桥山”，而是今温泉屯村南、小矾山村北的山地都称作“桥山”。历史上的黄帝庙在小矾山村东北一华里处，笔者与著名考古学家郑光先生，曾对此作过全面、细致、深入的实地调查，其建筑四角以四个石斧奠基，庙址有龙山文化时期精美的黑陶残片，其基址有秦汉、北魏、唐代、明代重修后的不同形制砖瓦叠压层，清晰可见。 F+c*v#T  
F+c*v#T  
    然而，所谓桥山“黄帝殿”，则并不建在桥山黄帝庙旧址上，而是建在桥山东峰孔洞下面一条山沟的西面山腰上，它以钢筋混凝土浇铸起一个约二十米左右的空中平台，然后再在这个平台上建一个一间房大小、四根方柱顶起的绿顶子。其称之为“黄帝殿”，是为了欺编世人的需要，实际上是名不符实的一个古怪建筑物。 F+c*v#T  
F+c*v#T  
    原因是，在涿鹿，有投资一千多万元建造的蚩尤祠，有花三百多万元建起的炎帝庙，唯独没有供奉中华民族文明始祖轩辕黄帝的一席之地！因为，新加坡著名作家周颖南捐资、涿鹿县全县人民捐款重建的黄帝祠，被前县委副书记任昌华强迫改名为“三祖堂”，让蚩尤挤身其中冒充“文明始祖”，诱惑世人进行礼拜了！如此有蚩尤祠，有炎帝庙，没有依黄帝之名而名的建筑物，实在说不过去。所以，就将“台//独国师”为搞“怪力乱神”建在这个山沟里一间房子大小、四面透风的小轿模样建筑物，就冠以“殿”的唬人名称，假充为供奉黄帝之所。 F+c*v#T  
F+c*v#T  
    但是，奇怪的是，所谓“黄帝殿”却没有黄帝像，更没有歌颂黄帝功德之碑文，而是公然塑着“台//独国师”张益瑞的像供奉，立碑刻石为“台//独国师”张益瑞歌功公德！ F+c*v#T  
F+c*v#T  
    这个建筑物的秘密，就在于对面山上有一处裸露的峭石，形状有点像台湾岛，山上的绿色植被像海水。这，也就是“台//独国师”张益瑞选址中，买了大绳，拴住自己，让人从山上面将他吊下峭石，进行焚香、念咒、作“法事”的地方。2006年3月28日，张益瑞带领其信徒168人到蚩尤祠等工地，在其它地方作介绍，都用普通话，而到了桥山介绍这块他作过“法事”的峭石时，就用客家话了。其行为很明确：就是怕随行的大陆陪同人员听清他介绍的内容。当时，所谓“黄帝殿“还未浇铸基础，而是刚从深山谷底向山坡高处修几百级登上“黄帝殿”的台阶。张益瑞要求所谓的“黄帝殿”必须坐西北、朝东南、正对着这个像台湾岛的峭石！ F+c*v#T  
F+c*v#T  
    施工之初，当张益瑞要求施工者，必需将修建的平台高举到与对面峭石在一个平面上之后，再建四根方柱顶起一片绿瓦的所谓“黄帝殿”，施工负责人对此大惑不解，说：“呀，将一个平台架那么高，那得花多少钱呢？”张益瑞盯住施工负责人的眼睛问：“咋，花你一分钱啦？——是你在赚我的钱。够高了，花多少钱我给多少！高度不够，你就别想要一分工料钱，你给我听清楚了！” F+c*v#T  
F+c*v#T  
    在这个桥山所谓黄帝殿中，因为没有为轩辕黄帝塑像供奉，而是塑着张益瑞——也就是假和尚“混元”的全身石像供奉着；在所谓“黄帝殿”祭台上，没有给中华民族文明始祖立碑刻石颂功，而是给张益瑞立碑歌功颂德！这自然激怒了涿鹿县当地的人民，他们就怒而将这个“台//独国师”张益瑞塑像的头砸掉了，但是，一心与台//独分子歌功颂德的任昌华，就又让工匠再刻出一颗张益瑞的脑袋，按在张益瑞断了头的脖子上！ F+c*v#T  
F+c*v#T  
    而央视拍片，则是对当今涿鹿出现的这种咄咄怪事，用一系列手段给遮掩了过去了： F+c*v#T  
F+c*v#T  
    第一，在播出的镜头中，所谓“黄帝殿中假和尚张益瑞的全身塑像“神奇”地看不见了！ F+c*v#T  
F+c*v#T  
    第二，面对四面透风的所谓“黄帝殿”，央视所拍片子的镜关一晃就过，接下来，则是从所谓“殿”的地方朝外拍摄祭台上的秦皇、汉武、拓跋珪等人的塑像。以此掩盖后面塑有“台//独国师”的塑像，亦稍微延长一点“黄帝殿”无内容展示短暂的时间； F+c*v#T  
F+c*v#T  
    第三，《中华三祖堂》的拍摄，用长达三千多字篇幅介绍、吹捧被黄帝平叛杀掉的蚩尤，，而介绍所谓的“黄帝殿”，则只用了短短的64个字：“在黄帝之后的历史进程中，秦始皇、汉武帝等多们帝王曾亲临桥山，祭拜黄帝。今天，在桥山下的一处山腰上，矗立着一座黄帝殿，供全世界的中华儿女前来瞻仰。” F+c*v#T  
F+c*v#T  
    第四，所谓“黄帝殿”建在山谷之中，未修任何道路，不通车，人行的是山间羊肠小道，根本就不对外开放，何有“供全世界的中华儿女前来瞻仰”的事实？ F+c*v#T  
F+c*v#T  
    第五，所谓“黄帝殿”，是建在深山沟中，站在黄帝殿看到的，就是对面山上象征台湾岛的那片峭壁，也就是假和尚张益瑞让人用大绳将他吊下峭壁烧香、念咒、作法事的地方。此外，就是山中的山柴与野草了，而解说词则胡扯道： F+c*v#T  
“从黄帝殿下望，是漫山遍野的葡萄园，涿鹿的气候非常适宜种葡萄，每年六七月份，葡萄藤上开始挂果。夏秋之间，涿鹿的葡萄会销往华北各省市，还会被酿制成鲜美的葡萄酒……” F+c*v#T  
F+c*v#T  
    真是活见鬼了，央视《中华三祖堂》的编采人员，一定是有穿山透视、或者目光拐弯的特异功能吧？不然，如何会有“从黄帝殿下望，是漫山遍野的葡萄园”这等离奇的解说词呢？ F+c*v#T  
F+c*v#T  
    种种迹象表明，《中华三祖堂》的编采人员，是明知这个搞“三祖”的闹剧存在重大政治问题，而刻意地为其掩饰，欺骗国人！ F+c*v#T  
F+c*v#T  
F+c*v#T  
下面，附上为本文作证的照片6张： F+c*v#T  

图片:悬空的“轿”.jpg

F+c*v#T  
1·从半山腰往上看悬在空中的“祭台” F+c*v#T  

图片:悬空的“黄帝殿”根本不是殿，也无黄帝塑像.jpg

F+c*v#T  
2·祭台上四面透风的所谓“黄帝殿” F+c*v#T  

图片:混元塑像_副本.jpg

F+c*v#T  
3·“台//独国师”张益瑞的塑像 F+c*v#T  

图片:混元的头.jpg

F+c*v#T  
4·被当地人民砸掉的台//独分子塑像之头 F+c*v#T  

图片:DSCF0399_副本_副本.jpg

F+c*v#T  
5·为“台//独国师”歌功颂德的石碑 F+c*v#T  

图片:像征台湾岛的岩石_副本.jpg

F+c*v#T  
6·“黄帝殿”对面山上张益瑞烧香、念咒、作法处的峭壁 F+c*v#T  
    （此文写于2012年9月29日） F+c*v#T  
F+c*v#T  
F+c*v#T  

沙发抢个

迢迢千里，专来顶帖！

F+c*v#T  
亭子和殿堂 F+c*v#T  
按照《辞源》的解释：“古时殿或堂，多指正房而言。……古曰堂，汉以后曰殿”。所谓房，自然是有顶、有墙的建筑。而四根柱子支着一个顶子，那叫亭子，不叫“殿”。看来，图片中所谓的“黄帝殿”，只能叫“黄帝亭”了。这种现象与其叫作“指鹿为马”，不如叫作“指亭为殿”。 F+c*v#T  
黄帝和和尚 F+c*v#T  
道家以黄老（即黄帝和老子）为始祖，因亦称道家为黄老。现在立个和尚塑像在“黄帝殿”前，不伦不类。什么时候佛家和道家搞起了统一战线，佛主派了个和尚去守候道家的始主？ F+c*v#T  
蚩尤和炎黄二帝 F+c*v#T  
原本就知道蚩尤和炎黄二帝远非一个档次，又想让蚩尤作“始祖”，只能采取滥竽充数的办法，把蚩尤和炎黄放在一起。很明显，这是“政治家”从商家的“搭配销售”和“捆绑销售”策略中受到了启发。 F+c*v#T  

李诗白:亭子和殿堂 F+c*v#T  
按照《辞源》的解释：“古时殿或堂，多指正房而言。……古曰堂，汉以后曰殿”。所谓房，自然是有顶、有墙的建筑。而四根柱子支着一个顶子，那叫亭子，不叫“殿”。看来，图 .. (2012-10-03 16:44)  F+c*v#T  

F+c*v#T  
说得在理，有份量。

确实指亭为殿，始祖亭中无始祖，始祖亭前前立和尚，着实不伦不类。

花非花:确实指亭为殿，始祖亭中无始祖，始祖亭前前立和尚，着实不伦不类。 (2012-10-04 22:31)  l^nvwm`f#:  

l^nvwm`f#:  
礼坏乐崩，则随心所欲，破绽百出

花非花: l^nvwm`f#:  
确实指亭为殿，始祖亭中无始祖，始祖亭前前立和尚，着实不伦不类。 l^nvwm`f#:  

l^nvwm`f#:  
l^nvwm`f#:  
     特别感谢花非花先生的客观评论！谢谢您！

北野:
礼坏乐崩，则随心所欲，破绽百出 l^nvwm`f#:  

l^nvwm`f#:  

花非花: l^nvwm`f#:  
确实指亭为殿，始祖亭中无始祖，始祖亭前前立和尚，着实不伦不类。 l^nvwm`f#:  

l^nvwm`f#:  
   l^nvwm`f#:  
     感谢北野先生回帖与评论！

l^nvwm`f#:  
    涿鹿县不大，奇事真不少。大怪不觉怪，原是礼乐坏！

l^nvwm`f#:  
       怎么看不见伟大的“单名一个帅”在曲辰老先生评论《三祖堂》的帖子了发表一下不同意见？辩论一番啊？好像是在躲着走。。。。没劲！

容成子:       怎么看不见伟大的“单名一个帅”在曲辰老先生评论《三祖堂》的帖子了发表一下不同意见？辩论一番啊？好像是在躲着走。。。。没劲！ (2012-10-17 20:53)  l^nvwm`f#:  

l^nvwm`f#:  
有意思吗？得饶人处且饶人，你想干什么？

容成子:       怎么看不见伟大的“单名一个帅”在曲辰老先生评论《三祖堂》的帖子了发表一下不同意见？辩论一番啊？好像是在躲着走。。。。没劲！ (2012-10-17 20:53)  .JYaH?  

.JYaH?  
小容，我告诉你啊： .JYaH?  
曲老师，我尊敬他的为人，看法不同的不代表我非得找他吵架去？ .JYaH?  
而且，你希望我和曲老师互相吵架？ .JYaH?  
居心叵测！ .JYaH?  
小容，就你这想法，你是小人，所以，我说你，提鞋也不配！ .JYaH?  
over，欢迎再喷！

三祖不三祖，对我来说，没什么意思，所以，小容啊，不要拿三祖来说事。 .JYaH?  
你的为人，有待商榷！

xuanlv:有意思吗？得饶人处且饶人，你想干什么？ (2012-10-18 15:52)  .JYaH?  

.JYaH?  
谢啦！

学术争论没有啥不好。黄帝殿有“殿”无堂在那摆着，不需要争论 .JYaH?  

单名一个帅:
小容，我告诉你啊： .JYaH?  
曲老师，我尊敬他的为人，看法不同的不代表我非得找他吵架去？ .JYaH?  
而且，你希望我和曲老师互相吵架？ .JYaH?  
居心叵测！ .JYaH?  
....... .JYaH?  

.JYaH?  
.JYaH?  
    尊敬的单名一个帅先生： .JYaH?  
           您错理解了我的意思：我没有想让您与曲老干架，我只是说，您从心眼里是反对曲老批评“三祖文化”的，这您己经表现的很明确了，甚至认为曲老批评“三祖文化”，就是搞不和谐。但是，您却不能够反驳曲老有事实、有根据、有道理的批评。比方，上面这个帖子曲老批评的是所谓黄帝“殿”，其实不是“殿”，不过是个小亭子（他认为是轿子）；本来在祭黄帝的地方，却不塑黄帝像，而塑现在的活人、“台/独国师”张益瑞的像；不立碑歌颂轩辕黄帝，却刻碑称颂“台/独国师”；央视拍片对此采取了遮蔽、讳言的措施，他指出这是极其错误的。 .JYaH?  
.JYaH?  
           您不能够驳他的批评意见，却反对他对“三祖文化”进行批评，是为反对而反对罢了。您的一副雄纠纠架势，其实是不值一驳的，有那么点虚！ .JYaH?  
          难道我说的不对？ .JYaH?  
.JYaH?  
           先生还有一手，就是爱扣帽子，动辄就从嘴巴里跑出了“不配提鞋”、“鄙视”、“小人”、“居心叵测”、“淹死之”之类恶狠狠的话了！ .JYaH?  
          是不是这么回事，言语都留在网页上，广大网友会看的。

小容啊： .JYaH?  
不是我说你，你都这样了，还在那儿装蒜呢，还什么“尊敬的”……，别了，想骂就骂吧，大家能理解你的，别憋着了，再憋坏了！ .JYaH?  
我批评曲老师不和谐？你哪个眼睛看到的，哪个耳朵听到的？哪个味觉触到的？ .JYaH?  
说句实话，和曲老没关系，我就是看不起你，本来就知道别人因为看不起你的缘故，才发的帖子，还硬拉上曲老师，以壮声势吗？狐假虎威吗？有必要吗？自己看不清吗？ .JYaH?  
还有啊，难为你了，小容同学，为了反驳，还搜集了其他回帖的词语，佩服你的精神，鄙视你的为人！ .JYaH?  
曲老师，发在你这个帖子里，抱歉了，有人挑衅，我才回复的。 .JYaH?  

单名一个帅: .JYaH?  
小容啊： .JYaH?  
不是我说你，你都这样了，还在那儿装蒜呢，还什么“尊敬的”……，别了，想骂就骂吧，大家能理解你的，别憋着了，再憋坏了！ .JYaH?  
我批评曲老师不和谐？你哪个眼睛看到的，哪个耳朵听到的？哪个味觉触到的？ .JYaH?  
说句实话，和曲老没关系，我就是看不起你，本来就知道别人因为看不起你的缘故，才发的帖子，还硬拉上曲老师，以壮声势吗？狐假虎威吗？有必要吗？自己看不清吗？ .JYaH?  
还有啊，难为你了，小容同学，为了反驳，还搜集了其他回帖的词语，佩服你的精神，鄙视你的为人！ .JYaH?  
....... .JYaH?  

.JYaH?  
.JYaH?  
   哎——，楼上的帅先生真谦虚，这里是公共场所，您要说什么都可以，没事的！