[时事涿鹿]何谓“从九品”？ [复制链接]

单名一个帅:水太深了！ (2012-09-01 21:03)  J_<ENs-  

J_<ENs-  
关系太好了，水平太高了。

曲辰:         我是不是当稀泥匠人，如果你对此表示不知，哪也不是揣着明白装糊涂么？
....... (2012-09-01 21:17)  J_<ENs-  

J_<ENs-  
朋友要交心

北野:
我是不支持辩的，我不喜欢论坛放眼望去太文化太学术了，感觉前几天有个叫东大道的朋友发的帖很有意思。 J_<ENs-  

J_<ENs-  
J_<ENs-  
J_<ENs-  
     我对北野先生的这个话不表示赞同： J_<ENs-  
J_<ENs-  
        第一，您是涿鹿贴吧的吧主，这里是《涿鹿论坛》。“贴吧”与“论坛”原本性质就不一样，其活动的成员不一样，其所办网站的办网宗旨不一样，您何以要求两者相同、整齐划一呢？贴吧，贴吧，就是贴一个发言、图片就算，言论自由，只要能反映民意、民情即可，原本不必过多讨论；而“论坛”就是对一些人们关心的问题展开讨论，交流思想。而讨论，就要讲道理，讲道理就要举证，就不能无根无据地想说什么就说什么，满嘴跑火车；更何况，对于“千古文明开涿鹿”的涿鹿历史，又因旅游、历史解说存在着严重的历史解说分歧，对此不讨论行吗？您不支持这个，不支持那个，也只是您个人的意见，您没有权力将您个人的意见强加给别人，更何况，您在22楼也说“贴吧现在太水，但是没办法，不可能拦的住人家注册发帖的，什么人都有上网的权力”。如此，您的一个自相矛盾的说法就明显地暴露了出来：你是贴吧的吧主，你都不能限制别人发帖子，不能限制言论自由，你如何要求《涿鹿论坛》的版主改变论坛的性质、限制某种类型帖子的发表呢？须知，您不是《涿鹿论坛》的版主，按着中华文化的理念，“不在其位，不谋其政”，您可以提您的建议，但您在这里发号施行令指挥FC版主，就是您自己的位置摆错了！就是退一万步说话，你认为您在贴吧奉行“不可能拦的住人家注册发帖的，什么人都有上网的权力”那么，您就是到了《涿鹿论坛》当版主，您也照样不可能限制别人发什么贴子。如何您为了您的“不支持”这个，不支持那个，而耿耿于怀、非要与FC版主闹呢？ J_<ENs-  
J_<ENs-  
        第二，您在评论事物中，所持的是一种实用主义的双重标准，在帖吧，您以“不可能拦的住人家注册发帖的…你发帖非得跟莎士比亚似的”为由，为“水贴”多而辩护。那么，您又有何理由反对《涿鹿论坛》“太文化“、”太学术”呢？难道这“文化”与“学术”有什么不好吗？中/共/中/央不是专门召开一次中/央全会，研究文化发展问题么？不是每年拿出巨资，奖劢学术界的杰出贡献给者吗？在涿鹿论坛，有些学术帖子，不是一发表，点击率就成百上千吗？这又有什么不好呢？所以，我首先就对您这种奇怪的言论想不通是为什么？难道按着您的意思，《涿鹿论坛》也非搞得满是水贴您才高兴？您这反对“太文化”、“太学术”的观点是对呢？还是错呢？我想，只要是思维健全的人，都明白。 J_<ENs-  
J_<ENs-  
        第三，说白了：在涿鹿发学术文章的人不多，发学术文章最多的人，一个是布谷先生，一个就是我。您的反对，矛头不是明明白白地指向我和布谷先生吗？上半年，您用“汉平侯”的小号，在我离开《涿鹿论坛》后，对我批评“三祖论”提出了批评，网友“九尾狐”知道是您，评论了您过去支持我批评“三祖论”的观点，到后来我离开论坛，您又背后一反过去对我进行指责的两面行为。尔后，就是您揪“九尾狐”到底是谁的风潮，直闹到“布谷”先生和我都不得不为此发表申明。这些，是刚刚过去的事，难道先生都忘干净了？您有赞成我的学术观点的自由，当然也有反对我学术观点的自由，这都很正常，关键是应该堂堂正正。而不应当弄些个马甲、小号之类进行藏头露尾的“斗争”，这，就有失君子风范。即使如此，我也并没有因此而计较您，难道连这一点您也不清楚？任何人之间，任何朋友之间，有不同意见是正常的，我们堂堂正正的交流意见不行么？为什么非要搞得像斗鸡似的？ J_<ENs-  
J_<ENs-  
        第四，对事，对人，都要有一颗平常心。您可以反对我的观点，但您无权限制我上网，无权让我按照您的意见说话，不按您的意见办，就没完没了地闹腾个无休无止。请问，北野先生，您是我的上级？您是我的导师？您是我的君主？如果不是，您能强加于我么？您能通过《涿鹿论坛》版主来改变我的观点么？这一切，我以为都是徒劳的，您信不信？“三祖论”不是圣旨，就是是圣旨，不是也不乏撕之者么？黄帝有关史事，是中华民族的历史，“三祖论”者提出他们要“拢断”史事的解释权，他们夜郎自大，将中华民族的历史、遗址当成他们家的私有财产，不懂得中华民族中的任何人都有权研究与发言的权力，就连外国人都有研究与发言的权力，何以有着高学历的北野先生突然变得如此无知了呢？ J_<ENs-  
J_<ENs-  
     第五，我赞成都心口如一，我反对两面行为：你口称“曲辰老师”，然后又为全面封杀我的观点而斗法，我觉得您这样做不好。北野生您说呢？ J_<ENs-  
J_<ENs-  

曲辰:     我对北野先生的这个话不表示赞同：
....... (2012-09-02 07:50)  J_<ENs-  

J_<ENs-  
真长

北野:真长 (2012-09-02 08:01)  J_<ENs-  

J_<ENs-  

估计那个【专治蛔虫】的禁言期到了。

fc1399: h]rF2 B  
估计那个【专治蛔虫】的禁言期到了。 h]rF2 B  

h]rF2 B  
h]rF2 B  
        到了，就欢迎这个蛔虫再来骂阵。

北野:
真长 h]rF2 B  

h]rF2 B  
h]rF2 B  
    我不会短打。

说实话，欢迎辩论，不欢迎骂人。 h]rF2 B  
h]rF2 B  

fc1399: h]rF2 B  
说实话，欢迎辩论，不欢迎骂人。
h]rF2 B  

h]rF2 B  
h]rF2 B  
       辩论问题，特别是历史问题，满嘴跑火车不行，可是，一举证据，就“学术化”了！北野先生反对。如果按北野先生的意见办，只能是不发言！

曲辰:    我不会短打。[表情] (2012-09-02 08:17)  h]rF2 B  

h]rF2 B  
这句就短们

北野:
这句就短们 h]rF2 B  

h]rF2 B  
h]rF2 B  
    我不发言更短，连个逗号都不会有！

北野:这句就短们 (2012-09-02 12:14)  h]rF2 B  

h]rF2 B  

人是自己丢的，面子是别人给的，看来某人终究和论坛无缘，这回可真不怪我哈 bqZ5GKUo  
bqZ5GKUo  
内容来自[手机版]

我如果把这个帖子发到贴吧，我的经验一定飞涨 bqZ5GKUo  
bqZ5GKUo  
内容来自[手机版]

fc1399: bqZ5GKUo  
人是自己丢的，面子是别人给的，看来某人终究和论坛无缘，这回可真不怪我哈
内容来自[手机版] bqZ5GKUo  

bqZ5GKUo  
bqZ5GKUo  
         朋友，网友，为了团结，为了给人尊严，要“给面子”。只要有三分奈何，就装点傻，充点愣，稀里糊涂，不伤别人的脸面；但接受别人的不伤面子者，也要爱惜面子，不要以为别人都是傻子，唯独自己聪明。凡事适可而止，得寸进尺，登上鼻子上脸就不太好了，——人灭人低！ bqZ5GKUo  

适可而止吧，这个帖子我就锁定了，别再回复了！