论坛风格切换切换到宽版
  • 1439阅读
  • 18回复

[爆料贴]二次又一猛贴:满嘴跑火车的阎崇年,如此专家中国究竟有多少... [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-07-21
二次又一猛贴:满嘴跑火车的阎崇年,如此专家中国究竟有多少...


满嘴跑火车的阎崇年,如此专家中国究竟有多少?

http://tieba.baidu.com/p/1739084354

二次向阎崇年开炮

只看该作者 沙发  发表于: 2012-07-21

只看该作者 板凳  发表于: 2012-07-21

这个阎崇年,大概还嫌读者掌掴的少!二次开发先生用重炮轰轰,很好!
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 地板  发表于: 2012-07-21
真的说错了啊!
是不是说习惯了

只看该作者 4楼 发表于: 2012-07-21
楼上的书读的还是少啊!
阎崇年我是不喜欢他!无锡被打,我觉得挺好玩

但是
八国联军是烧过圆明园的。我初中历史课的时候就学了


阎崇年的观点可以不认同,但是他对史实的掌握,比你们专业多了,尤其是清史,他能不知道这么个常识问题么?
我都知道的!

只看该作者 5楼 发表于: 2012-07-21
1860的英法联军火烧圆明园时,
本意是将其夷为平地,但是由于圆明园园子的面积太大,景点分散,而且水域辽阔,一些偏僻之处和水中景点幸免于难。园内尚存有建筑13处。如,圆明园的蓬岛瑶台、藏舟坞,绮春园的大宫门、正觉寺等。


1900的八国联军火烧圆明园:

第二次火烧圆明园是清光绪二十六年(1900年),八国联军入侵北京,再次放火烧圆明园,使这里残存的13处皇家宫殿建筑又遭掠夺焚劫。


只看该作者 6楼 发表于: 2012-07-21
家讲坛的 阎崇年 讲圆明园时 最后哭了 因为感觉实在是太可惜了

找我摄影

只看该作者 7楼 发表于: 2012-07-21
此贴被故宫吧主转到了故宫吧!

看看那里的评论吧更权威更实际一些,  
  http://tieba.baidu.com/p/1739292385



只看该作者 8楼 发表于: 2012-07-21
圆明园的劫难分几次:首先是火难,下来是匪难,还有土难。但圆明园被毁最主要的就是1860年的英法联军的火难,大火烧了很长时间啊!至于后来的八国联军,日本鬼子,土匪等等都不是主要罪魁祸首。如果阎崇年这样说:八国联军打进北京,圆明园又一次被烧。这还能说的过去,但阎崇年斩钉截铁地说:
八国联军打进北京,火烧圆明园!



我以为这绝不是口误,这是知识问题是误人子弟啊!



这样的人还让他在中央台胡咧咧什么?




只看该作者 9楼 发表于: 2012-07-21
二次 是搞什么  开发的  

只看该作者 10楼 发表于: 2012-07-21
作为学者要严谨!

只看该作者 11楼 发表于: 2012-07-22
回 二次开发 的帖子
二次开发:
作为学者要严谨!


     阎崇年的要害:不是站在人民的立场上,不是站在人类历史进步的观点上说历史,而是站在他们大清皇帝的立场上写历史,美化清朝统治者,千方百计为清军入关后对中原人民的血腥大屠杀辩护!这是他不受人民欢迎的主要原因!
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 12楼 发表于: 2012-07-22
经过1860年这场大火,圆明园的建筑绝大多数都被烧毁了,花草树木也遭到了严重的损害,但是山形水系是依然如故,山形水系没有遭到破坏,因为我们中国的园林,它有三个组成部分,一个是山水,一个是建筑,一个是花木,这在这场大火当中,建筑大部分被烧掉了,花木也受到了很大的损害,但是山形水系没有遭到破坏,所以在同治十二年的时候,这个同治为了给慈禧太后庆祝40岁生日,要准备重修圆明园,所以呢,曾经让这个内务府的大臣明善和堂郎中贵宝,让他们对圆明园被焚以后的建筑物进行调查,他们调查以后的结果,他们的汇报的情况是这样的,他说圆明园尚存13处,就是还有13个地方没有被烧到,还有个别的保留下来了,由此看来,英法联军(焚烧)之后,圆明园里边的中国园林部分,并未成为一片废墟,而且有的建筑还保存的相当的完整,不过英法联军对圆明园的疯狂抢劫和野蛮的纵火焚烧,是这座名园由盛到衰的一个转折点,从此以后圆明园就一蹶不振,这是中国人民应该永志不忘的国耻。



    1900年八国联军侵入北京,圆明园又一次遭到破坏,残余的陈设被洗劫,幸存的建筑物被拆毁,大量的古树被砍伐,圆明园被彻底摧毁,但是这个问题到现在为止还没有材料证明八国联军破坏了圆明园,而有的学者在自己的著作里边,是明确地讲,破坏圆明园的是什么人呢?是当时驻守西郊的一些八旗兵的败兵游勇,太监以及地痞流氓,是我们中华民族的不肖子孙干的事,当然我们可以这样讲,就是没有八国联军的入侵,就不会有这些人的趁火打劫,圆明园这次破坏和八国联军有关系,但是跟他有关系,给他提供了条件并不等于是他们干的,所以我们不能说是八国联军烧毁了破坏了圆明园,在这个时候圆明园的山形水系仍然没有遭到破坏,清王朝覆灭以后,管理圆明园的机构和人员没有力量对圆明园进行管理。军阀,官僚,政客,对圆明园的一些石料巧取豪夺,一些单位和个人也肆意地取用了圆明园的石料,有一个军阀叫王怀庆,他就把圆明园的一些石料,弄去修了他自己的一个园子,就是达园,就在圆明园的旁边。在圆明园的附近的一些居民的家里,我们也可以看到一些圆明园的一些石质的遗物。




1917年以后,就一些农民,就进入了圆明园,山形水系就开始遭到了破坏,建国以后进入圆明园的农民就越来越多,破坏也越来越严重,据1980年圆明园管理处的统计,圆明园里边有7个生产队,农业人口2000多人,劳动力700多个,里边的住户有270多家,形成了近20个大小的居住点,这农民进了圆明园以后,他们为了要种水稻,要挖山填湖,因为水深了水稻是不能种出来的,所以是挖山填湖,为了建房屋要挖山取土,为了养猪羊,它们养在圈里呀,要把它的肥料弄出来呀,要起这个粪,起了以后又要用土来垫,他要挖山垫圈,所以几十年当中,他们是每天挖山不止,圆明园的山形水系主要是近几十年破坏的,所以经过一次又一次的破坏,圆明园终于成为了一片废墟,有的专家就把圆明园的这个遭劫的这个经过,分别地称为火劫,木劫,石劫和土劫,这是第三一个问题。



只看该作者 13楼 发表于: 2012-07-23
圆明园是谁烧的 著名学者主讲《百家讲坛》闹乌龙? 2012年7月23日 07:30 来源:东方网 作者:方翔 选稿:黄骏
《百家讲坛》节目视频截屏
阎崇年认证微博截屏
刘阳认证微博截屏
  圆明园是谁烧的?在7月20日播出的《百家讲坛》大故宫第二部第十集《养心挽歌》中,主讲人著名清史学家阎崇年的一句“八国联军入侵,火烧圆明园”引起了网上的热议。
  专家争论
  通过重新观看节目的视频,我们发现这句话开讲27分22秒之后,讲到“慈禧的八个不该”中提到的。其实,稍微懂得一点历史常识的人都知道。1860年10月18日,英法联军大肆抢劫并纵火焚烧了北京著名的皇家园林——圆明园。这点想必作为清史专家的阎崇年肯定也是知道的,但问题在于八国联军究竟有没有烧过圆明园呢?
  对此,阎崇年在其认证微博上引用了《圆明园——历史?现状?论争》一书内张恩荫编《圆明园大事年表》中的话:光绪二十六年七月二十日,八国联军攻入北京。翌晨,慈禧西逃。兵匪抢掠数月,圆明园幸存及同、光时修盖的百余座园林建筑均彻底毁灭。然而中国圆明园学会学术专业委员会委员、北京史地民俗学会理事刘阳则在其认证微博上表示,这句话再次证明了不是八国联军毁的圆明园,而是那些兵匪!
  悲戚“四劫”
  圆明园虽在1860年遭受了英法联军的毁灭性破坏,但整个园区还留有不少建筑遗迹。至少在1870年时,西洋楼有的建筑还算完整,同治在位时对园内中式建筑还有一次半途而废的大规模重修。直到1895年康有为游圆明园时,还看到“虽蔓草断砾,荒凉满目,而寿山福海,尚有无数亭殿……竟日仅能游其一角。有白石楼一座三层,玲珑门户,刻画花卉,并是欧式”。
  1900年八国联军侵占北京,西郊诸园再遭劫掠。这一次,清政府对圆明园已完全失去了控制,趁火打劫的人已不再满足于抢劫洋人劫余的财富,他们把园内火劫之余零星分散的建筑、木桥的柱子、桩子锯断,用大绳拉倒,园内大小树木也被滥伐殆尽。当时清河镇上木材堆积如山,交易繁忙,而园内则炭厂林立,树枝、树根全被烧成木炭。不出数月,火劫后的残余建筑,连同满园古树杂木,便荡然无存,这被后人称为圆明园火劫之后的“木劫”。此时的圆明园惟剩山石湖泉了。民国初期走马灯一样更迭的军阀,都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场。溥仪时期的档案留下了不少记录:“军人押车每日10余大车拉运园中太湖石。”圆明园还要经过最后更为彻底的“土劫”,特别是当农户陆续入园平山填湖,开田种稻。清初盛世历经150余年苦心经营的湖山之胜,遂面目全非。
  期待回复
  在网上查阅一下“八国联军火烧圆明园”,得到的结果也不算少,特别是一些权威媒体在报道海外拍卖圆明园文物的时候,往往也会提上一句。此次如果是一位普通人说出“八国联军入侵,火烧圆明园”,想必也不会引起这么大的反应,但作为一名清史专家来说,还是需要在拥有权威的典籍,加上自己严密的考证,才能得出确切的结论。如果仅仅是靠着“兵匪抢掠数月”这句话,就认为圆明园被列强侵略军焚劫过两次:一次是英法联军,另外一次是八国联军,这似乎不符合严谨的治学精神。
  《百家讲坛》以通俗易懂的形式将许多晦涩知识传播于民众之中,深受广大青少年的欢迎,对于“八国联军究竟有没有火烧圆明园”这个问题,还是希望能够通过节目向广大观众告知,我们也期待着权威的声音。



文章中还引用了专家争论二字,他娘的看来二次也成了专家了?

故宫吧主转载了我的帖子,现在闹大了老阎也看见了还发了声明,

故宫吧嚷成一锅粥了!


有兴趣的去看看:http://tieba.baidu.com/p/1739292385



只看该作者 14楼 发表于: 2012-07-23
阎崇年78岁了网上口误也没啥,今后注意就行了,可恨的是网上这些“赵高们”尤其是张家口的这些货,非要把阎老往火坑里推,太可恨了!









香港中华之声:http://www.cvn.hk/BenSheZhuanGao/2012-07/132918.htm





只看该作者 15楼 发表于: 2012-07-23
结果出来了:

二次开发胜。

阎崇年败


故宫吧看结果

只看该作者 16楼 发表于: 2012-07-24
现在的专家不值钱了,到处都是,我觉得有部分专家和砖家没啥区别;所有不要过于信什么专家;就向过去的桥梁专家设计寿命50年的桥梁可以用几百年,现在桥梁专家设计寿命为50年的桥梁用10年就算好的了!专家=砖家(和稀泥的)

只看该作者 17楼 发表于: 2012-07-25



以下是61-62页内容





  • 81楼
  • 2012-07-25 14:40





只看该作者 18楼 发表于: 2012-08-09
这个算是他个人的观点吧
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个