浅议《涿鹿论坛》与《涿鹿吧》的关系
连续两次回帖,可能都未说到点子上:因为,两次都是就春水版主的做人“厚道”之论而行议论,并未就楼主发帖的主题展开讨论。这属于离题之论,自然发言是没有说到点子上的,我心里明白。
现在,回帖专就楼主的帖子主题,做一点浅议。为什么是浅议而不作深论?因为道理过于浅显,根本用不着深论 :
《涿鹿论坛》,是所有关心涿鹿古今之事的网友进行思想交流的一个平台。而《涿鹿吧》的性质,与《涿鹿论坛》性质基本相同;
不仅如此,就连《涿鹿论坛》与《涿鹿吧》的网友都是有着重叠关系的,一个人既是《涿鹿论坛》的成员,同时,又是《涿鹿吧》的吧友。就连管理者都是如此,在《涿鹿论坛》是版主,在《涿鹿吧》是吧主,更不用说,就连两个网络平台上所谈的事情,也有很多问题是相同的。
正因为《涿鹿论坛》与《涿鹿吧》亲如兄弟,故,前年,《涿鹿论坛》与《涿鹿吧》还联合组织网友年终联欢活动,大家欢聚一堂,相互见面交友、交流上网心得体会,共同合影留念,成为当时的美谈和日后的永久记忆!
但是,两个平台又有着不同处,《涿鹿论坛》中活动的成员,有一些年龄比较大,像大雨和我,都是六七十岁的老人了,而《涿鹿吧》的成员,相对地说,年轻人比较多,老年人相对少一些;在《涿鹿论坛》对涿鹿古今事,其讨论可能比较深入一些,因为有不少是以评论文章、研究文章出现的;而在《涿鹿吧》所发的文章,相对较为短小。如此,《涿鹿论坛》与《涿鹿吧》就客观上存在着年轻人与老年人、短文与长论、一个问题的不同角度看法等许多互补性。也正因为如此,《涿鹿论坛》与《涿鹿吧》结成兄弟般的同盟性友谊伙伴,为了互相串门、交流、沟通、互补上的方便,双方的管理层决定互建网络联接,以方便和服务于双方网络成员,这是当时传为美谈之事。
至于现在为什么又有人要删除这个联系双方的连接,以示“不相往来”了呢?我不是删除连接者,我也不知道是谁删除了连接,所以这原因也就不太清楚了。但是,有一个网络上存在着的事实或许能对这种断绝往来和行为,在探讨其原因上能有一定的参考作用:《涿鹿吧》属于百度网,百度主要收入靠网络搜索,可能收入上搜索收入占其总收入的百分之九十以上。而办贴吧收入微乎其微。大约也正因为如此,在管理上,对帖吧也就不太注重了。如此,贴吧,特别是地方吧,有不少就被地方权力机关给控制了,成了封锁百性呼声的工具。二次开发先生的帖子《致百度老总李彦宏先生》(网络连接http://www.zhangjk.com/read-htm-tid-463216-fpage-2.html),对此说得再明白不过了!而《涿鹿论坛》所属的是具有一定独立性的《张家口网》,它相对地说,还能够反映人民的呼声。这就很可能是《涿鹿吧》要与《涿鹿论坛》断绝往来的原因。 但是,无论如何,社会是要进步的,互联网之所以成为新技术应用于信息传播的一个名称,它就是要互相关联,而不是切断关联,建立连接是进步,删除连接是倒退!
竟管,有某些地方官僚为“政绩”、为了捂某些问题的盖子,而不愿意听到不同意见,会采取收买、控制等手段搞一些倒行逆施,但是互联网技术他们是抵制不了的!一切与人民为敌而封锁消息的行为,都是极其愚蠢的!世界潮流,浩浩荡荡,顺之者存,逆之者亡!这,难道还用细加理论么?
AWQwpaj-