（个人见解，不一定正确，不妥之处，敬请教正。） WX}xmtLs
WX}xmtLs
毛主席发动文化大革命，主要是错误地估计了当时的政治形势，原因是受了苏联赫鲁晓夫反斯大林事件的影响，他把刘少奇当作中国赫鲁晓夫对待。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
其实这是最大的错误。我们从中龘共龘党史来看，刘少奇这个人的人品和个人修养是相当好的，他的《论共龘产党员修养》写得是相当有水平的。刘少奇和毛主席是同乡，从遵义会议确立毛泽东在党内领导地位时起，刘少奇和周恩来一样，一直紧跟毛主席的，毛泽东思想确立为党的指导思想，是刘少奇第一个提出的。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
毛主席对刘少奇也是一直很器重的，建国前就把刘少奇确定为他的接班人，建国后发生高岗、饶漱石事件，其实高岗，毛主席也很器重，但高岗不服刘少奇，出现了党内高层斗争，毛主席保刘弃高，将高、饶打倒，可见对刘少奇的信任度不一般。在六十年代初，毛主席亲口说：“三天不学习，赶不上刘少奇”。建国后第一届国家主席是毛主席兼任的，第二届是毛主席诚心让位给刘少奇的。我记得毛主席当时说过这样一句话，原话记不住了，大体意思是他最烦那些递交国书等国家元首所履行的繁琐外交礼节。想腾出时间多看看书，研究一些党务和政治哲学方面的事情，事务性工作就放手给刘少奇了。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
一开始在抓国家经济建设方面，毛刘是没有分歧的。毛主席曾著书《论十大关系》，是相当精辟的，对指导当时国家经济建设是很有重要意义的。事情发生转变就在五十年代末六十年代初，毛主席制定的总路线，大跃进、三面红旗，明显不符合当时国情。彭德怀在湖南深入农村搞调查，发现自下而上浮夸风严重，报喜不报忧，有的地方竟然出现饿死人的现象。彭德怀是直性人，心急如焚，本来五九年七月份的庐山会议是纠正偏左的经济政策，结果彭老总自认为跟毛主席关系贴，没讲方式，没看火候给毛主席送了一份调查报告，后称万言书，一盆凉水倒在热锅上，炸了锅了。毛主席认为这是对他的攻击，一下把会议转变为批彭的会议。在这当中，刘少奇还是紧跟毛主席来处理彭德怀的。本来会议是纠左的变成了反右，使国家经济形势更加恶化，再加苏联逼债，导致了人所共知的所谓“三年自然灾害”。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
刘少奇作为国家主席，又主持中央工作，看见全国各地饿死那么多人，他痛思了左的错误，大跃进、共产风给国家带来的危害，便大胆提出农村实行小片荒、自由地，包产到户等政策。刘少奇大胆提出这个政策是跟他过去紧跟毛主席，小心谨慎的性格是不相符的。在他说服不了毛主席的情况下，他以解决国家当时突出困难为重，大胆实行自己的路线，受到当时中央、地方各级领导和老百姓欢迎的。小片荒、自留地，包产到户的政策极大地调动了农民们的生产积极性。粮食产量迅速提高，很快扭转了当时的困难局面，解决了老百姓挨饿燃眉之急。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
这样从中央到地方，刘少奇提的路线很得人心，受到党内外人士的拥护。因为刘少奇又主持中央工作，中央领导同志在日常工作中向他汇报工作的多。这样一来，毛主席的思路与当时国家经济工作已经脱节了。毛主席明显感觉自己已成局外人，再加上苏联赫鲁晓夫公开反斯大林，于是他把问题看严重了，认为刘少奇以及从中央到地方所谓的代理人都要变修，要夺龘权，要走资本主义，于是就发动了文化大革命运动。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
他也知道运动对工农生产，对经济建没有冲击，但他也顾不下了，意思，想从天下大乱达到天下大治。但后果他也无能为力了。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
如果毛主席当时不发动文化大革命，如果当时在庐山会议不批彭德怀，听得进去彭德怀的意见和后来刘少奇的意见，及时纠正左的思想和做法，就按毛主席《论十大关糸》所讲的思路，放手让刘少奇去抓国家经济工作，毛主席的领袖地位更加巩固，威望更高，也不会出现三年自然灾害的严重局面，也不会出现后来的林彪事件和四人帮事件，国家要比现在富强的多，稳定的多。也不会出现现在这么大的两极分化，因为刘少奇的经济政策是相当稳健的。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
然而历史没有如果，也不能假设，文革作为历史重大事件，既然发生就有其历史的必然和内在原因。一句话，就是极左思想和极左路线几十年在党内统治、发展，走向极端的必然结果。 WX}xmtLs
WX}xmtLs
WX}xmtLs
WX}xmtLs
WX}xmtLs
WX}xmtLs
WX}xmtLs
QQ帐号登录
微博帐号登录
