[文化涿鹿]徐水着力打造釜山合符文化名片 [复制链接]

请看5月18日《河北日报》第2版，立足产业载体，叫响特色品牌——徐水着力打造釜山合符文化名片。 I3L<[-ZE  
黄帝合符釜山到底在哪里？

            任昌华是涿鹿历史的发言权威，问他，他说是哪就是哪！ 还有一个著名“文化学者”赵育大，他们说山势“状如覆釜，故名釜山”，我早就说过：历史遗址考证，是科学，不能当相面先生，看到哪里有个圆头山，就附会说“状如覆釜，故名釜山”！若如此说，全国各地像个倒扣一口铁锅的圆山头多了去了，到处有“釜山”，涿鹿也就没“釜山”了，这就是多中心就是没中心，多祖论就是无祖论的道理！现在徐水的“理论”就全是抄袭任昌华、赵育大的歪理；支持徐水搞“釜山”的是谁？与张家口、涿鹿县有没有关系？查一下，想一想为什么，不就知道是怎么回事了？这是自作自受，能怪谁！ I3L<[-ZE  
           吹捧“三祖论”的笔杆子们写文章战斗一下吧？ I3L<[-ZE  
I3L<[-ZE  
I3L<[-ZE  

那片文章早就见过了，不足为奇！

一切都是为了钱

欲望重楼:一切都是为了钱[表情] (2012-05-21 19:27) I3L<[-ZE  

I3L<[-ZE  
I3L<[-ZE  
            同“三祖文化”的不尊重历史，恶搞历史、附会历史一样，是一个模子托出来的。支持徐水炒所谓“釜山”“合符文化”的，正是支持“三祖文化”的人！ I3L<[-ZE  
I3L<[-ZE  
           就连宣传文章，都是抄袭涿鹿“三祖论”者歪曲历史的说法！ I3L<[-ZE  

笑而不语！

如此说来，今天出了个徐水，明天也许就会出现衡水

吹皱一池春水: RPofa+  
如此说来，今天出了个徐水，明天也许就会出现衡水 RPofa+  

RPofa+  
RPofa+  
            某些人为“政绩”，将山西晋商带到张家口的晋剧，敢于说成是张家口的“土特产品”，叫做他娘的甚么“口梆子”，领导就听，就信，就写进“十二五规划”，申报非物质文化遗产。如此，开动宣传机器鼓噪，而毫不脸红。这，还有什么历史、真理、学术、道德、是非、价值可言呢！只是，本地区的人护短，对本地瞎搞不发一言，甚至无原则的服从、支持，而对别地的瞎搞，就能说说，特别是对抢夺本地历史资源的，就感到愤愤不平。而那些起劲吹捧“三祖论”、“口梆子”、一个个气势非凡的“笔杆子”们呢？为什么不写文章驳一驳？难道都睡觉去了？还是只会无理骂人、恶搞历史，根本就没有对附会历史遗址进行义正辞严反驳的勇气，没有驳斥恶搞历史、进行附会的学术水平？ RPofa+  
         那些自称为“文史学者”的人们呢，对此为何不发一言？ RPofa+  
RPofa+