论坛风格切换切换到宽版
  • 835阅读
  • 7回复

[文化涿鹿]徐水着力打造釜山合符文化名片 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-21
— 本帖被 吹皱一池春水 执行加亮操作(2012-05-21) —
请看5月18日《河北日报》第2版,立足产业载体,叫响特色品牌——徐水着力打造釜山合符文化名片。 \28b_,i+  
黄帝合符釜山到底在哪里?

只看该作者 沙发  发表于: 2012-05-21
            任昌华是涿鹿历史的发言权威,问他,他说是哪就是哪! 还有一个著名“文化学者”赵育大,他们说山势“状如覆釜,故名釜山”,我早就说过:历史遗址考证,是科学,不能当相面先生,看到哪里有个圆头山,就附会说“状如覆釜,故名釜山”!若如此说,全国各地像个倒扣一口铁锅的圆山头多了去了,到处有“釜山”,涿鹿也就没“釜山”了,这就是多中心就是没中心,多祖论就是无祖论的道理!现在徐水的“理论”就全是抄袭任昌华、赵育大的歪理;支持徐水搞“釜山”的是谁?与张家口、涿鹿县有没有关系?查一下,想一想为什么,不就知道是怎么回事了?这是自作自受,能怪谁! \28b_,i+  
           吹捧“三祖论”的笔杆子们写文章战斗一下吧? \28b_,i+  
\28b_,i+  
\28b_,i+  
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 板凳  发表于: 2012-05-21
那片文章早就见过了,不足为奇!
中华文明从涿鹿走来!

只看该作者 地板  发表于: 2012-05-21
一切都是为了钱
曾经欲望重楼

只看该作者 4楼 发表于: 2012-05-21
回 欲望重楼 的帖子
欲望重楼:一切都是为了钱[表情] (2012-05-21 19:27) \28b_,i+  
\28b_,i+  
\28b_,i+  
            同“三祖文化”的不尊重历史,恶搞历史、附会历史一样,是一个模子托出来的。支持徐水炒所谓“釜山”“合符文化”的,正是支持“三祖文化”的人! \28b_,i+  
\28b_,i+  
           就连宣传文章,都是抄袭涿鹿“三祖论”者歪曲历史的说法! \28b_,i+  
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”

只看该作者 5楼 发表于: 2012-05-21
笑而不语!
中华文明从涿鹿走来!

只看该作者 6楼 发表于: 2012-05-22
如此说来,今天出了个徐水,明天也许就会出现衡水

只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-22
回 吹皱一池春水 的帖子
吹皱一池春水: \28b_,i+  
如此说来,今天出了个徐水,明天也许就会出现衡水 \28b_,i+  
\28b_,i+  
\28b_,i+  
            某些人为“政绩”,将山西晋商带到张家口的晋剧,敢于说成是张家口的“土特产品”,叫做他娘的甚么“口梆子”,领导就听,就信,就写进“十二五规划”,申报非物质文化遗产。如此,开动宣传机器鼓噪,而毫不脸红。这,还有什么历史、真理、学术、道德、是非、价值可言呢!只是,本地区的人护短,对本地瞎搞不发一言,甚至无原则的服从、支持,而对别地的瞎搞,就能说说,特别是对抢夺本地历史资源的,就感到愤愤不平。而那些起劲吹捧“三祖论”、“口梆子”、一个个气势非凡的“笔杆子”们呢?为什么不写文章驳一驳?难道都睡觉去了?还是只会无理骂人、恶搞历史,根本就没有对附会历史遗址进行义正辞严反驳的勇气,没有驳斥恶搞历史、进行附会的学术水平? \28b_,i+  
         那些自称为“文史学者”的人们呢,对此为何不发一言? \28b_,i+  
\28b_,i+  
轩辕黄帝说:“播之于天下而不忘者,其惟道矣!”
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个