指着屋顶施后服务部打电下来的洞 [复制链接]

“可让人头疼的是，自来水管是修睦了，可屋子的漏雨题目始终没有解决。
    11月9日来到湖光山色小区39楼2单元刘先生的家中，屋子装修得不错。“当时，就给开发商的售后服务部打电话，向他们反映情况。“前前后后都修了五六次了，可屋子漏雨题目就是解决不了，最后这次把屋顶都给打穿了，到现在也不知道怎么样了。物业治理公司和装饰公司存在一定的利害关系,物业治理公司对涉案的装修工程也负有责任。”刘先生指着屋顶施工后留下来的洞眼说，9月份施工结束后就一直这么放着。 ”刘先生说这次开发商派了项目部的技术职员过来查看的，也拍了照片。”刘先生说开发红毛丹的营养价值徐先生的商只是先后派了工人来给房顶涂了些防水材料，根本没起到作用，下雨的时候仍是渗漏。刘先生对记者说，屋子是他2006年12月份的时候，花了100多万元买的，一共180平方米。而开发商的相关负责人表示，屋子已经给修睦了，刘先生现在的不便，完全是他自己不交物业费导致的。     庭审后,法官主持了调解,徐先生表示愿意调解。”刘先生说这一次是由于卫生间的自来水管有裂纹，不断渗水。
。即便徐先生确是根据物业治理公司的推荐选择的装修公司,也不能当然证实物业治理公司对该装修公司的装修行为给徐先生所造成的损失存在事实上或法律上的因果关系,徐先生也不能提供证据证实物业治理公司存在侵权的主观故意和客观上的侵权行为。
治理公司并非该合同确当事人。他们派人过来修了，可根本没管用。
    “当时，我们跟开发商又联系了好几回，他们又过来了一次，这次修得彻底一些，卫生间的自来水管给修睦了。因此,徐先生诉讼主张系受物业治理公司所迫,及小区治理处原主任的极力推荐才选择了上述装修公司,缺乏事实根据,法院不予采信。
   刘先生说，屋子买下以后，2007年2月份他就请人装修完了，可在4月份全家搬进去之前，他就发现屋子有漏雨的现象。目前,此案正在进一步审理
   物业治理公司则辩称,徐先生的诉讼哀求无任何事实和法律依据,既不能证明该公司存在侵权行为,也不能证实其装修出了题目和物业治理公司存在因果关系,哀求法院维持一审讯决。物业治理公司则称,因此案协商不下,徐先生已经拖欠该小区1万多元治理费。原认为想买套豪宅改善一下栖身环境，可没想到这屋子居然让他头疼了三年。假如徐先生同意支付治理费,该公司也有意在其中抵扣一部门款项返还给徐先生。刘先生说只要开发商给修睦屋子，他毫不拖欠物业费。”刘先生说，进入2009年，开发商那边又来修过两次。毕竟怎么回事呢？
   该院遂作出一审讯决:驳回徐先生的诉讼哀求。物业治理公司提供应易拉宝尺寸某小区用户手册中,虽载明推荐装修施工承建商为该装饰公司,但徐先生作为一智力正常的完全民事行为能力人,应当清晰推荐并不表明强迫他予以接受,他完全有权自主选择装修公司。水渗出来以后，顺着地板下的暖气管槽在屋里到处流，家电、墙纸、地板都泡坏了。
    不仅屋子存在漏雨题目，卫生间的自来水管还破裂了一次。
   ◎业主豪宅漏雨，出入也成题目
    二审法官主持双”家住湖光山色的刘先生说，由于屋子漏雨，他一直没交物业费，物业不给办车辆出入卡，家人出门都成了题目。
   就是由于房子漏雨的题目一直得不到彻底解决，刘先生自从入住小区负责,治理处原主任为该装饰公司极力推荐,说了很多好话包括信用、质量等,致使他以为该装饰公司能够有信用和质量保证,存在显著误导。“最严峻的一次是2008年4月份的时候，当时我的地板都鼓了，水把墙纸都泡坏了，墙上的涂料也都泡坏了。这就比如广告代言人,代言的产品出了题目,也要承担一定的责任。

第三套人民币图片
乐力钙价格
陈凯歌个人资料
基友是什么意思