“政治”是什么东东？涿鹿论坛-张家口-张家口论坛-张家口第一生活消费门户网

大雨bh

张家口大二

只看楼主正序阅读使用道具楼主发表于: 2012-04-07

  　　
　　“政治”这个词是人们平时最常讲的词。在过去那狂热年代，讲“政治第一”“政治挂帅”。如今尽管不要求那么激进，但“讲政治、讲党性、讲正气”还是时常挂在嘴边的。可什么是政治？政治的准确定义是什么？说实在地很难拿出一个准确的答案。
　　
　　简单地讲，政治是统治集团为维护其自身利益所采取的特定行为并由此结成的特定关系。它所倡导的和反对的是有明显的阶级性。它所表达的对与错、正义与非正义都是相对的，是站在本集团利益的立场上而判定的。
　　
　　比如历史上南方人称北方人为“鞑子”，北方人称南方人为“蛮子”。国民党称共产党为“共匪”，共产党称国民党为“蒋匪”，从表面上看这是敌我双方的互相谩骂，实质上这是彼此施展的政治手段，用以最大限度地美化自己，丑化敌人，凸显自己的正确性、合理性，以在舆论上、道义上占领制高点，从而争得民心。

       早在上世纪六十年代，高层领导在国家建设的具体操作上产生了不同的看法和分岐，这本应该通过内部协商和沟通来解决问题，最后却酿成残酷的“路线斗争”，使党和国家蒙受了重大灾难。这除有当时的国内外特定环境和因素所致之外，更主要的还是过于突出政治，放大阶级斗争倍率而造成的。

       如今世界超级大国美国利用其经济、政治、军事上的绝对优势，耍两面手法，一手举着反恐、人权的大旗，把自己打扮成人类救世主，到处插手，说三道四，一手挥舞着制裁大棒，推行炮舰政策，谁不随他的心意，就干脆出兵消灭之，在世界推行强权政治。
　　
　　所以说政治没有绝对的标准，没有准确的定义，在某种条件下也可以说，政治就是阴谋，政治就是欺骗，政治就是斗争。在这方面谁玩得好，谁耍得圆，谁打得硬，谁就是赢家。
　　
　　过去我们一讲“特务”，就认为不是好人，这是人为的偏见，“特务”顾名思义就是特殊的任务。就是冒着生命危险，潜伏敌方去，为我方窃取重要情报，也叫间谍。过去我们党把从事这方面工作的人称作“地下工作者”，都是一个意思。窃取情报是敌我双方各自利益的需要，从事这方面工作的人，必须是政治可靠，立场坚定，否则叛变投敌，损失不可估量。我们是这样，敌方同样也是这样。
　　
　　政治这个词讲义太广了，任何统治集团为了维护自己的统治，都有一整套政治策略。政治策略讲好了，就能广聚人才，赢得民心，政权稳固，社稷昌盛。反之，就会人心涣散，民怨四起，众叛亲离，再牢固的政权大厦也会崩溃。
　　
　　我们生在这个地球上、工作在这个社会里，可以说政治无处不在，不管你愿意不愿意，都会程度不同地卷进这个旋窝里。作为我们草木之人只能是听之任之，顺其自然，我们不去当那风口浪尖的“英雄”，只要过好自己的安稳日子就足矣！
　　
　　

共6条评分，好评度+10 ，铜币+60 ，威望+8

望宇重楼	好评度 +5	精彩	2012-04-08
望宇重楼	威望 +4	精彩	2012-04-08
望宇重楼	铜币 +50	精彩	2012-04-08
轩辕博士	好评度 +5	-	2012-04-07
轩辕博士	威望 +4	-	2012-04-07
轩辕博士	铜币 +10	-	2012-04-07

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

大雨bh

张家口大二

只看该作者 18楼发表于: 2012-04-09

回图腾的帖子

,

图腾:讲政治…… =bh: U90y
这句话太深奥了 (2012-04-09 14:18) =bh: U90y

是啊! 平时人们常说要有政治头脑，领导批评某某人：“你政治不成熟”，这里的“政治”含义就深了。。。。。

图腾

论坛版主

只看该作者 17楼发表于: 2012-04-09

讲政治……
这句话太深奥了

大雨bh

张家口大二

只看该作者 16楼发表于: 2012-04-08

我是tjdsu1976: =bh: U90y
看看了您的文章,手癢,覺得您說的不錯但不全對,查了查資料,說說我的想法. 裏面很多都是摘自網絡,所以就不一一標注了.我只是簡單交流,如有冒犯,望您見諒. 另我政治從上學起從來沒有及格過,可謂是班門弄斧了,讓您見笑.
中文里的“政治”一词很早就有使用。《尚書•毕命》有“道洽政治，泽润生民”；《周礼•地官•遂人》有“掌其政治禁令”。中國古代一般都是将“政”与“治”分开使用，各有其不同的含义。中文里现代的“政治”一词，源于日語.当英文的Politics从日本传入中国时，人们在汉语中找不到与之相对应的词。孙中山先生认为应该使用“政治”来对译，认为“政就是众人之事，治就是管理，管理众人之事，就是政治。”中山先生的定義听上去也不準確.
您所談的和所舉的例子,我想是所謂的馬克思主義世界觀, 還停留在建立在"一切阶级斗争都是政治斗争”，“政治就是各阶级之间的斗争，政治就是反对世界资产阶级而争取解放的无产阶级的关系”上.這種說法自蘇聯解體后,國際上已經沒人用.即便在國內,共產党自鄧小平先生起已在逐漸淡化階級論,將政治和經濟掛鈎.提出"政治是社会主义现代化建设的大局". 這在江澤民時期得到更大的發展. =bh: U90y
....... =bh: U90y

非常感谢您用很大篇幅，并且查阅了大量资料对“政治”一词的详细阐述。嗨！我主帖的内容和分折完全是出于我个人的理解，没有看任何资料，若文中有些说得不准或过时的话，与我小时候上学受的教育和时代影响有关。总之这个话题很难说透、说清楚，以后我不会再写这类帖子了。

望宇重楼

监督

只看该作者 15楼发表于: 2012-04-08

“政治”这东西不能碰

曾经欲望重楼

我是tjdsu1976

张家口小学

只看该作者 14楼发表于: 2012-04-08

看看了您的文章,手癢,覺得您說的不錯但不全對,查了查資料,說說我的想法. 裏面很多都是摘自網絡,所以就不一一標注了.我只是簡單交流,如有冒犯,望您見諒. 另我政治從上學起從來沒有及格過,可謂是班門弄斧了,讓您見笑.

中文里的“政治”一词很早就有使用。《尚書•毕命》有“道洽政治，泽润生民”；《周礼•地官•遂人》有“掌其政治禁令”。中國古代一般都是将“政”与“治”分开使用，各有其不同的含义。中文里现代的“政治”一词，源于日語.当英文的Politics从日本传入中国时，人们在汉语中找不到与之相对应的词。孙中山先生认为应该使用“政治”来对译，认为“政就是众人之事，治就是管理，管理众人之事，就是政治。”中山先生的定義听上去也不準確.

您所談的和所舉的例子,我想是所謂的馬克思主義世界觀, 還停留在建立在"一切阶级斗争都是政治斗争”，“政治就是各阶级之间的斗争，政治就是反对世界资产阶级而争取解放的无产阶级的关系”上.這種說法自蘇聯解體后,國際上已經沒人用.即便在國內,共產党自鄧小平先生起已在逐漸淡化階級論,將政治和經濟掛鈎.提出"政治是社会主义现代化建设的大局". 這在江澤民時期得到更大的發展.
您所提出的很多例子可以將政治歸納成"为了获得、保持、夺取权力的各种活动的总称" ,這聽起來好像還停留在法國大革命時期,階級鬥爭光影尤現,也許這只是個狹義的定義,但与現在的中國社會和國際大環境已經脫軌了.

政治是什麽東東?因其涉及領域太广,所以太難簡單定義了. 我認為最簡單的定義是政治是運行政府的科學和藝術.現代政治注重民主,重視人民和政治的關係,說句白話就是”政治是用來選擇政府和決定國家政策的方法” 現在再看看中山先生百年前的定義,讓我佩服的五體投地.