转载：当事人证实：南京官员未当场反驳名古屋市长言论 q9`!T4,
古屋市长河村隆志在会见南京市委常委兼政法委书记刘志伟时，对“南京大屠杀”惨案做出了否定性发言。 q9`!T4,
q9`!T4,
前夜从日本地震灾区采访回来，回到东京已经是深夜。 q9`!T4,
q9`!T4,
其实在采访过程中，我一直在处理几份稿件，那就是名古屋市长河村隆志在会见南京市委常委兼政法委书记刘志伟时，对“南京大屠杀”惨案做出了否定性发言。因为这一篇稿子的政治性很强，编辑部直接将稿子发给我过目，我作出的编辑指示只有一条：请立即核实刘志伟书记当场有没有作出反驳？ q9`!T4,
q9`!T4,
河村的父亲是一名旧日本兵，在南京呆了8年，一直到日本投降为止。从时间上来推算，他的父亲很可能就参加过“南京大屠杀”。因此，河村否定“南京大屠杀”的初衷，多少有迹可循。但是，作为来自南京的市委常委，又是管政法的书记，刘志伟的立场和态度，是至关重要的。 q9`!T4,
q9`!T4,
但是，由于名古屋市政府相关人员已经下班，有关刘志伟在会见中是否对河村的发言进行了反驳，未能获得直接的确认。编辑部只是从参加会见采访的一名名古屋媒体的记者处，获得“没有进行反驳”的证言。 q9`!T4,
q9`!T4,
我社的中文新闻网站“日本新闻网”及其微博，于前晚系列报道了河村发言和刘志伟书记没做反驳的消息，这些引起了中国国内许多网友的愤慨。 q9`!T4,
q9`!T4,
昨天，南京代表团在离开日本前，通过“南京发布”官方微博发表“说明”称：“ 代表团获悉，日本媒体选择性地报道了河村的言论，没有全面客观地报道我市代表团的回应，并且借机炒作，对此十分愤慨，随即作出严正声明，并通过国内媒体予以发布，以正视听”；而昨天夜里，南京市人民政府外事办公室新闻发言人经授权发布：“鉴于现任名古屋市市长河村隆志否认南京大屠杀史实，严重伤害了南京人民的感情，南京市暂停与名古屋市政府间的官方交往。” q9`!T4,
q9`!T4,
但是，没有一条微博能够说明，刘志伟书记及其同事当场对河村市长的说话予以了反驳。 q9`!T4,
q9`!T4,
昨天上午，我和编辑部的同仁做的第一件事，就是要直接找到参加会见的名古屋市干部，直接证实当时的会谈情况。 q9`!T4,
q9`!T4,
名古屋市政府市长办公室一听是我们要求核实此事，十分认真，几经周折，帮我们找到了作为市长助手参加会见的榎本先生。榎本先生在接受我们电话采访时证实，刘志伟书记在与名古屋市长河村举行会谈时，当河村市长对“南京大屠杀”一事作出否定性发言后，他没有进行反驳，而是很圆滑地转移了话题。 q9`!T4,
q9`!T4,
榎本先生在昨日上午10时20分许接受我们电话采访时陈述了当时会谈的经过。他说，会谈前后进行了20分钟，先是交换了一下名片，相互寒暄了一下，然后河村市长就谈到了“南京大屠杀事件”问题，他说：“因为正常的战争行为造成如此的结果是很遗憾的事。但是，‘南京事件’一说会不会不存在啊？”河村市长还说，自己的父亲作为一名军人曾经在南京迎来了战争的结束。他说：“我父亲在南京呆了8年，如果真有‘南京事件’这样的事情，南京人怎么会这样对日本军队客气呢？我无法理解。” q9`!T4,
q9`!T4,
作为南京市代表团团长的刘志伟书记听了河村市长的这一番发言后，尴尬地笑了笑，没有进行反驳和批判，而是说了以下的一段话：“南京人还是热爱和平的，我们需要学习历史，而不要延续仇恨。” q9`!T4,
q9`!T4,
榎本先生对我们表示：“我的印象中，刘先生没有反驳的口气，而是说了这么一句话，把话题引开了。” q9`!T4,
q9`!T4,
但是，河村市长还是补充了一句：“如果不搞清楚事件的真相，就像一个刺卡在那里一样，（两国关系）不会好。希望有机会在南京开一次讨论会来探讨此事（的真实性）。” q9`!T4,
q9`!T4,
榎本先生称，会见结束后，双方互赠了礼品。问“南京方面送了什么礼品”时，榎本先生称“让市长自己拿走了，还来不及确认”。 q9`!T4,
q9`!T4,
其实，河村当着南京市领导否认“南京大屠杀”事件，这还不是第一次。去年12月5日，在会见到访的南京市副市长李琦时，也曾公开表示自己认为没有“南京大屠杀”这件事。对于河村这一名“惯犯”，南京市领导几次访问名古屋这一个“友好姐妹城市”，居然没有准备应对的“预案”，真的有愧于自己的职位。 q9`!T4,
(作者系日本亚洲通讯社社长) q9`!T4,
q9`!T4,
q9`!T4,
q9`!T4,
QQ帐号登录
微博帐号登录
