[自由涿鹿]拼爹时代 [复制链接]

                                         一切因爹而不同 FD^s5>"Y+  
         当今时代，爹成了一种阶层划分的标准。从杭州飙车撞人案，到喊出“我爸是李刚”的河北大学撞人案，从郭美美炫富，到卢星宇秀慈善，一个个公共事件不断刺激着社会各界的神经。而这些当事人无一例外都有着一个与众不同的“身份标签”——爹。因为有爹，所以有“二代”；因为有不同的爹，所以有不同的“二代”。这个“爹”将社会强行地划分成了“官”与“民”、“富”与“穷”、“强”与“弱”的两极阶层。       FD^s5>"Y+  
         由于阶层不同，爹就成为一种社会资源的象征。它可以是“权势”，可以是“资源”，可以是“背景”，可以是“关系”，可以是“声望”，也可以是当今时代串流于各个场景中的“潜规则”。拥有这些“筹码”的人，必然会在社会资源分割的博弈过程中占有绝对的优势。谁的爹大，谁就能多分得一杯羹。在强大的“官二代”、“富二代”面前，“民二代”、“穷二代”，往往没有还手之力。这些“民二代”、“穷二代”们 只能是恨爹不成“刚”。     FD^s5>"Y+  
         正因为如此，社会流行词“拼爹游戏”应运而生。拼搏不如拼爹，父辈社会地位的高低，掌握社会资源的多少，成为子女成功与否的决定性因素。有个“成功”的老爸，就在社会竞争中稳操胜券。 FD^s5>"Y+  
       《论语》中，子贡曾经问孔子：“贫而无谄，富而无骄，何如？”孔子回答说：“可也；未若贫而乐，富而好礼者也。”对于穷人和富人来说，孔子的标准颇有些高，但如果从人类社会发展进程来说，物质财富丰富的人，应该也是精神文明程度较高之人。只是，现在的那些“官二代”、“富二代”们，连基本的“富而无骄”都做不到，更何况“富而好礼”呢？我们在强烈谴责他们时，不禁要问：改革开放30几年后的今天，曾离我们很远的“高衙内”们为何还阴魂不散？ FD^s5>"Y+  
           （ 根据有关报纸报道整理） FD^s5>"Y+  

35楼，36楼网友说得好。

说实际的，连年的社会生活，现实让我没有了棱角

你说的没错，的确有一批本来就是暴发户，没什么文化素质的爹，教育出了一批所谓的二代，但有素质的二代还是大有人在的，对于富人更应该担负起比一般人更大的社会责任，要做到对人彬彬有礼以及比普通人更加谦逊，并不计名誉的参加到公益中来。当然还要包括教育好，引导好自己的子女，这也是对社会负责的一部分。另外你说改革开放30年还有衙内这种事情的疑问，本人倒是觉得，正是改革开放造成了一批本来不因该富的群体，靠一些非常手段富了起来，正是这些人没有好好地引导教育自己的后代，才出现了以上这些问题。

既得利益者不想放掉自己通过特权，不正当手段得到的利益，所以才会出现“二代”现象，所以才会出现“公考，公招”中一些利已的现象。

靠公平竞争得来的，他才是好汉，否则，呸

我想大概能理解吧， FD^s5>"Y+  
FD^s5>"Y+  
名人问题不关涿鹿的事儿， FD^s5>"Y+  
FD^s5>"Y+  
暂时放下吧！

“名人陶老”他跟帖子从来不看主帖的意思，我想他也根本读不懂主帖的意思。他跟帖子的目的其一是为了加分，不然他怎么能成为张家口“博士”呢？其二是为了显示自己很有文化的样子，但结果往往是弄巧成拙，丢人现眼。大雨先生对他的评价算是给足了这位“名人”的面子啦。就不知这位“名人”能理解否？

转至涿鹿吧

老子是高俅，儿子就是高衙内，没错~~~

自古有之，

引用第21楼fc1399于2011-10-16 20:14发表的 : FD^s5>"Y+  
护短不是美德！ FD^s5>"Y+  

FD^s5>"Y+  
FD^s5>"Y+  
我有位网友，就公开支持“护短”，所以就针对我起个网名叫“不让你揭短”！网站是个小社会，什么人都有，什么观点都有，什么水平的都有。不过，绝大多数网友还是有是非观、价值观、分辨能力的。孰是孰非，一看就会明白。只有固执于己见的糊涂虫，恐怕永远都不会明白，他以为他就是真理的化身！ FD^s5>"Y+  

哎， Qzqc .T  
Qzqc .T  
好好的一个帖子， Qzqc .T  
Qzqc .T  
楼又歪了！ Qzqc .T  
Qzqc .T  

这只是个插曲， Qzqc .T  
Qzqc .T  
过去算了！

呵呵，体会下？？ Qzqc .T  
Qzqc .T  
  

引用第20楼极度闷骚于2011-10-16 20:08发表的  : Qzqc .T  
老子英雄儿好汉  可不就这样 你爹不英雄你怎么去好汉    老子有资本 有条件 你就是富二代 官二代 没条件你就是负二代 掏老 精辟了 [表情] Qzqc .T  

Qzqc .T  
掏(陶)老 精辟了

护短不是美德！

引用第15楼北野于2011-10-16 17:05发表的 回 14楼(大雨bh) 的帖子 : qDb}b d5  
叔，你上网了？？？ qDb}b d5  

qDb}b d5  
我是隔一至两个小时上一到二十分钟，不能时间太长。一天内不上网实在憋不住。

就知道说废话！

蛋疼不？

废话，不上网能回复吗?

叔，你上网了？？？

引用第12楼北野于2011-10-16 16:23发表的 回 11楼(大雨bh) 的帖子 : qDb}b d5  
后来我又思想思想，老陶也许不是没看帖子，只是没看懂什么意思~~~ qDb}b d5  

qDb}b d5  
我想他一种可能是没看懂主帖的意思，另种可能是，也想以一种讽刺的口味来鞭挞当前社会“老子英雄儿好汉”这种不合理现象，以赞同楼主观点，结果是言不达意，将意思说反了。

别追究了，就这样吧

后来我又思想思想，老陶也许不是没看帖子，只是没看懂什么意思~~~

引用第4楼陶玉国于2011-10-16 09:49发表的  : qDb}b d5  
老子英雄儿好汉[表情] qDb}b d5  

qDb}b d5  
陶老此时用的“老子英雄儿好汉”一语，不知是对此语持肯定观点呢还是持否定观点呢？从用表情图【】来看是持肯定的，如果对此语持肯定观点，那么与楼主观点正好相反，因为楼主题为《拼爹时代》的文章是用锋利的语句，鲜活的事实在批判、讽刺、鞭挞所谓“老子英雄儿好汉”这种血统论观点的。

这是批判中国传统文化，批判孔子，批判仁义礼智信等中国传统文化价值观一个世纪结出的硕果！ qDb}b d5  
qDb}b d5  
这也是虽然否定了文革，但对文革中鼓吹的“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”等反动“理论”未作清算，有着重要关系。腐败只是一个媒介。腐败，其实也是传统文化与价值观受到否定的结果。 qDb}b d5  
qDb}b d5  
不过现在，许多人们还不认识这些问题，不在鼓吹文化为经济服务呢——如“文化搭台，经济唱戏”之类。这个问题能引起人们重视，恐怕还需等几十年！ qDb}b d5  

老陶也许没看，拿起就顶！

   一切因爹而不同 q=cH ^`<.