[阳原大小事]阳原一人骗出借条想赖账 法官依据证据判还钱 [复制链接]

阳原县人民法院审结一起民间借贷纠纷案，在原告不持欠条的情况下，依据原告所举证据，认定原被告双方借贷关系成立，判令被告王某、李某归还原告陆某借款本金100000元及相应利息。 FZ,#0ZYJGP  
     FZ,#0ZYJGP  
　　2008年，被告王某因生意所需向原告借款100000元，约定利息月息2分，未约定还款期限，被告给原告写了欠条。   FZ,#0ZYJGP  
     FZ,#0ZYJGP  
　　2011年1月27日，被告王某借口将归还原告借款，将借条拿走，此后原告多次打电话向王某催要，王某先是以各种借口一推再推，后来索性出走躲避债务。 FZ,#0ZYJGP  
     FZ,#0ZYJGP  
　　之后，原告邀牛某到被告王某家中，找到王某之妻李某和王某二哥讨要所欠借款，但她们仅承认王某与陆某的借款事实，却以也不知王某去向为由拒绝还款。 FZ,#0ZYJGP  
     FZ,#0ZYJGP  
　　原告陆某为维护自身合法权益，遂将王某及其妻子李某起诉至法院，请求判令王某及其妻李某还借款100000元及利息。 FZ,#0ZYJGP  
     FZ,#0ZYJGP  
　　原告为证明上述主张，向法官提交了李某、王某二哥、牛某出具的证明一份，证明王某向原告借款100000元，借条被告王某拿走，借款未归还的事实。同时提交在王某家，李某、王某二哥写证明时现场录音光盘一张，内容为被告李某承认丈夫王某向原告借款及拿走欠条未还款的事实。 FZ,#0ZYJGP  
     FZ,#0ZYJGP  
　　庭审时，证人牛某当庭证实他们去王某家，李某和王某二哥承认借款及王某将欠条拿走的事实，并亲笔出具证明，现场录音亦可以佐证，牛某的证言和办案法官之前依职权向他调查时内容一致。证人靳某(被告王某生意合伙人)证实，在与王某合伙做生意时，曾听王某说起向陆某借款100000元，约定利息月息2分。 FZ,#0ZYJGP  
     FZ,#0ZYJGP  
　　法院审理认为，本案中，被告李某、王某二哥系被告王某近亲属，从生活常理推断，李某和王某二哥出具的证据足可认定原、被告借贷事实。原告提供的证据及庭审时证人的证言相互印证，形成了完整的证据链。被告王某、李某经法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供任何抗辩证据，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由二被告自行承担。综上认定原告陆某与被告王某、李某的借贷关系成立，原告主张二被告还款的请求应予以支持。

财产纠纷案

属于新鲜事了