论坛风格切换切换到宽版
  • 468阅读
  • 1回复

新人来报道了哦 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-09-30
请大家多多指教
解放军战士扶昏倒老人赔3


7月初,海南某镇。该大队下士小刘完成测绘任务后,骑自行车返回宿营地途中,看到一位老大爷晕倒在路边,急忙拨通120急救电话,与职业装人员一起将老大爷送到医院,使老大爷转危为安。不料,老大爷的亲属赶来后,硬说小刘是肇事者,不但要求他赔偿医药费,还扬言到部队告他。小刘担心激化矛盾,影响军民关系,只好从银行卡中取出3000多元付了医药费

扶老问题,居然扯到解放军身上了,可谓是树欲静而风不止,越吵越烈了,相关新闻的密集与规格之高,显爆棚之势——前两天重庆本地新闻也在追踪一起北碚农贸市场骑摩托车小伙是扶老还是撞老的新闻,那一老一少仍然各执一词说不清道不明。此外,卫生部出来一个扶老技术指南,中央文明办也称不扶老是道德上犯糊涂,这些新闻,都引发了激烈争执,辩来辩去,都离不开一个由头——南京彭宇案

  得知此事,该大队领导立即指派法律骨干进行走访调查,寻找目击证人,证实了小刘确属见义勇为。听了目击证人的证言,老大爷的亲属诚恳地向小刘道歉,当场退还了医药费

  此事虽然得到妥善解决,但该大队领导却从中认识到,当官兵的合法权益受到侵害时,只求大事化小、小事化了,反映出依法维权的意识和能力不强。于是,该大队政委涂学建提出,通过教育引导强化官兵依法办事的能力

当初彭宇案,后遗症之一,是初审判决时,法官按人性本恶常识来揣度,如果彭宇没撞徐老太,怎么会去扶她,这在双方无证据时,法律却让人性之恶的一面得到了支持,而善的一面被人为压制。后遗症之二,就是和稀泥般庭外和解,没有形成一个规范判例,它于当时息事宁人快速灭火,将话题戛然而止,有一定作用,始料不及却留下一个巨大的误读——法律因无力与误判而将道德解构。公众称,彭宇案后,道德倒退了30年,称,善良之心伤不起,有帮扶之心,无救人之胆


只看该作者 沙发  发表于: 2011-12-08
社会就是这样
付出就有回报
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个