论坛风格切换切换到宽版
  • 717阅读
  • 0回复

[会员杂谈]『天涯杂谈』 “7.23”动车事故的五点存疑 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-27
    “7.23”动车事故的五点存疑 E)`+ 1j  
7月23日晚,杭深线永嘉至温州南间,北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D 3115次列车发生追尾事故。现已造成死亡35人,伤211人。 E)`+ 1j  
惊闻噩耗,世界哗然,国人震惊。事既发生,救人是第一位的,但寻求真相、找出责任、杜绝漏洞也应并轨进行。基于此,代死难家属提出五点存疑,请重点调查,以正视听: E)`+ 1j  
1、动车突然停止运行,抛锚司机应否紧急报告,由调度室通知相关列车采取规避措施。那么,抛锚动车司机报告了否?调度室通知了木? E)`+ 1j  
   2、公路客车现已安装GPS定位仪,号称高科技典范的动车应该不会缺少GPS。在动车抛锚时,调度中心为什么不能通过GPS发现动车失常?是否存在失职渎职? E)`+ 1j  
   3、每两列动车之间要保证有七八千米的“闭塞分区”距离,这个空间内绝对不允许同时存在两辆列车。是什么原因导致后面动车“跟车”过近,问题在哪?责任人又在哪? E)`+ 1j  
   4、集高科技于一身的动车及其供电系统应该有避雷设施,可还是被一击而中。因此,“雷击”一说很有商榷必要,谁来释疑解惑? E)`+ 1j  
   5、受损车体是认定事故的第一手检材,应该妥善保存,以供日后提取证据,认定责任之用。而现在,竟被匆匆掩埋。如此决定妥当否? E)`+ 1j  
   未尽疑点,请有识有知之士继续补充,一并监督…… E)`+ 1j  
  
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个