论坛风格切换切换到宽版
  • 572阅读
  • 7回复

[会员杂谈]女大学生拍诱惑艳照求包养,悲哀的“勤工俭学 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-07-23

只看该作者 沙发  发表于: 2011-07-23

只看该作者 板凳  发表于: 2011-07-23
 今晨灵光一闪,百度搜索里不自觉地敲出包养俩关键字,仅0.085秒便找出网页8,710,000篇,而让我万分讶异的是上图所示的相关搜索,下面我据此稍作分析。百度百科解释包养如下:包养是社会舆论基于某种好逸恶劳的群落的贬称。(好逸恶劳其实是有失公允的,这其实是个大大的体力活)指有钱阶级与无产阶级双方签订或达成有关权利、责任和利益的口头协议或非法承包合同,在承包期间履行义务及隶属关系。(承包合同这定义下得挺幽默的)包养是后小资时代追寻物欲奢侈的便捷通道。(包养其实是不方便的,因为很少能够光明正大,所以只有“便捷”中的“捷”)包养的存在体现了社会基本道德所持有的开明态度。(社会道德其实是不允许的,所以才有政协委员提出要立法,作为一个最低标准的道德)公民对包养的认可表达了对贫富差距极端分化的默认。于是笔者随便点开一篇叫《女大学生拍诱惑艳照求包养》一文,报道了,一名自称在校女大学生的网友发帖,表示自己因家境贫寒,无力支付高昂学费,找富商相陪。此贴一出,引发了网友的热议。  'S f  
 'S f  
  一位漂亮女大学生为求包养,自己大胆自拍靓照,引来公众诸多非议。有人说,堕落为二奶的女大学生,她们为了一时享乐,而抛弃道德、拜倒于金钱淫威之下,自己的人生观和价值观很有问题,应予以批判;可是亦有人说,既然追求快乐无罪,那出卖自尊和肉体以换取快乐是社会的错,而不是她们的错,无可厚非。很显然,前者否定这一现象,而后者却是肯定这种现象。那么对于该女大学生自拍目的是为了求得包养的作法,我们应该醒悟到哪些呢?对于她的作法对不对,我们还真不能就此一刀切,说是不对的。有关女大学生被包养的话题屡见不鲜,频频见诸于各种新闻媒体,一时间她们成为风口浪尖上饱受非议的群体。无论是大街小巷,还是饭后闲谈,她们往往都成了大家谈论的话题,人们对此议论纷纷,感慨现在的女大学生到底是怎么啦?  'S f  

只看该作者 地板  发表于: 2011-07-23
为求被包养尽然拍如此大尺度照片伤了谁?  'S f  
 'S f  
  笔者听说,我校不少女大学生从大一便踏上了被包养的路。她们和包养她们的人有一个口头协议,一般是包养期四年,四年之后包养人给她一套在她名下的房子。这个协议听起来很物质,但她却说被包养的原因并不是因为物质上的需要,而是她喜欢他对她的包容、体谅和哥哥似的关爱,但跟爱无关。  'S f  
 'S f  
   首先声明,这是我在一家论坛上看到的新闻,至于真实与否,我没精力也没能力去证实。但我能肯定的是,现在,女大学生被包养的事实是存在的,只是被包养的原因和条件不一样而已。女大学生被包养一直是一件惹眼的事情。大学生一直是被视为天之骄子,而被包养的女人让人想起的第一个关联词就是小三、妓女。从天之骄子堕落成妓女,就像高高在上的神灵跌落神坛被打入十八层地狱一样,其中的反差之大足以赚足所有人的眼球。而就像失足的神灵被人打上作恶多端十恶不赦的标牌一样,被包养的女大学生也是被打上了堕落、物质、不知廉耻的标签。  'S f  
 'S f  
  那么,她们为什么会甘心给一个年龄上足够当他们爹的老男人包养呢?虽然这和一般的妓女不一样,妓女是把无数个夜晚给无数个男人,而包养却是把有限个夜晚卖给一个男人,然而二者在实质上不论出于什么原因都发生了物质交易,并没有什么本质上的区别。  'S f  
 'S f  
  第一,当然是物质需求。毫无疑问,有能力包养女大学生的人都是腰缠万贯,能给女大学生带来物质需求上的极大满足。第二,自然是精神需求了。一些女大学生希望男方成熟稳重有内才有外财,而这在校园里的男性同龄人显然是少之又少,而象牙塔之外的老男人则显然满足了她们的幻想。  'S f  

只看该作者 4楼 发表于: 2011-07-23
 人人都想要更好的生活,更好的享受。在这一点上,这些被包养的女大学生和我们并没有多大的区别。她们和我们的区别是,追求更好生活的手段不一样。而她们的手段为社会、为道德所不齿,她们自身在享受更好生活的时候也是躲躲闪闪,语焉不详。韩寒的新书《1988,我想和这个世界谈谈》里也塑造了一个妓女,她一无所长,除了用自己的身体讨好男人。她一样对自己的未来有小小的计划和奢想。这本书,写的就是“我”这个主人公和这个妓女在一起三天的故事,二人在这三天中的关系类似于包养与被包养。而这个妓女,在看完全书后,却让我兴不起任何鄙视她的念头。卖身为娼这个手段,或许不是她谋生甚至求取更好生活的唯一手段,但却是她能够最快得到最大好处的手段。然而,她却也在烦恼着未来当了妈妈时,该如何对她的孩子隐瞒她曾经当过妓女的那段历史。  'S f  
 'S f  
  当妓女是最优方式,如果隐去当妓女这个词,单单是“最优方式”四个字只怕会有无数人趋之若鹜吧!回到女大学生被包养这件事儿,你说新闻中的她被包养结束后,住进了自己卖身换来的房里却是忐忑不安。因为她所选择的最快最优满足自己所需的手段见不得光。就和贪官污吏一样,贪污了大笔的钱财,完了大把的女人,却终日惶惶生怕哪天就被双规了,因为他们玩弄的手段也是见不得光,一旦见光,立马死。换而言之,在选择追求更好生活的手段的时候,应该多方面考虑,也许最后确定的手段不见得是最优最快的,但却是能见得光,是最稳最安全的,那样的话,虽然获得的益处不是最大的,但至少你能够安心地享有你施展手段得来的好处。  'S f  

只看该作者 5楼 发表于: 2011-07-23
  从逼着个人角度上来说,我理解她们最后选择铤而走险使用见光死的“最快最优利益最大化的手段”,但从社会环境来说,我觉得她们的选择很愚蠢,因为她们所争取来的好处未必能让她们长久安心享有。用数学来打个比方,以手段为自变量,以所得好处为因变量,以社会约束为定义域构造一个函数,并求解函数的极大值。显然,极大值有若干个,最大值在理论上也是存在的,但它成立的条件却是溢出了定义域,在实际条件下根本得不到解。被包养的女生们最后的选择是基于无视定义域的基础上做出的,理论上存在,但在实际中却是脆弱得不堪一击,很容易就被“人为”舍去。追求更好的生活是人之常情,但为达目的不择手段就不可理喻了。希望选择被包养当小三的女生能够越来越少,虽然我知道这不过是奢望罢了,但能少一个便是一个吧。  'S f  
 'S f  
   文尾,笔者,内因外因一网打尽,德达天下主流思想,看透高校肮脏内幕,只希望人活着有点尊严,不管是包养还是被包养都不是什么光彩的事情,不要让自己成为社会的敌人,这是做人的最低标准,别那么不堪一击好不好。笔者恳求那些享受女大学生身体的大款们,放过我们的女大学生吧。她们还是学生,还不是很懂事,不要用金钱来诱惑她们脆弱的心灵了。当女大学生当二奶爆光的时候,你们又躲在哪呢,是不是花点钱已经消灾了。你们的面子能有女大学生的屁股重要吗?请你们不要再用色迷迷的眼睛来盯女大学生了。也许女大学生寂寞、苦闷甚至无聊,你们也不要来趁火打劫。把你们的花心收起来吧,要打注意等她们毕业以后再说。我会感激你们的,也可以求你们,你们除了有钱,还有什么值得炫耀的呢?其实本来想一怒之下以笔代刀杀她几个“被二奶”的无耻之流,可是想来想去觉得他们也是受害者,索性宽容是爱,就包容他们吧!不过笔者也想告诫我们的女大学生们,你们是可爱的,应该自尊、自珍、自重。不要让自己变得丑陋。我觉得接触社会不能光靠性,锻炼能力不能光靠身体来接触上层社会。坚决捍卫自己的屁股,留给你最心爱的人吧。我相信你们可以通过自己的知识和能力,发挥出自己的才能,寻找到自己生存的位置。再苦再累,也比在别人身体下呻吟来得踏实。不要为了眼前的虚荣和浮华,放弃了美好的未来。

只看该作者 6楼 发表于: 2011-07-23
无语,太多人走了太多弯道!
幸福就好

只看该作者 7楼 发表于: 2011-07-23
变色!
陶玉国
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个