论坛风格切换切换到宽版
<font color=#FF0000>10月看房团报名进</font>

10月看房团报名进

银河湾-高新首选

银河湾-高新首选

淡雅甜心

淡雅甜心

凤凰长离 生死作

凤凰长离 生死作

雷德到新疆了，晒

雷德到新疆了，晒

发帖 回复
返回列表
  • 558阅读
  • 10回复

[自由涿鹿]龍嘯兄請進-探討一道數學題 [复制链接]

 上一主题 下一主题
我是tjdsu1976
张家口小学
 
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-05-20
龍嘯兄，看到了你關於國共內戰前後對比的文章，因原帖被河蟹，所以另闢新帖和你討論一道數學題. E#R1  
如你所說： E#R1  
1.  国共内战前国民党的总兵力为430万 E#R1  
2.  第一野战军共歼敌51万；第二野战军共歼敌近230万；第三野战军共歼敌247万；第四野战军共歼敌188万；华北野战军，歼敌71万。所以從1947年起，五大野战军共殲敵787萬。 E#R1  
3.  内战后100多万部队逃到台湾 E#R1  
如果完全忽略中共非野戰部队殲敵人數，完全忽略1945～1947年中共軍隊殲敵人數，並且假設你以上的數字都是正確的，那麼，在內戰3/4年中，參加國軍的新兵人數為：100（逃台灣）+787（被殲+投降）-430（內戰前）=457萬（新兵）。 E#R1  
如果再加上中共非野戰部队殲敵人數及1945～1947年中共軍隊殲敵人數，內戰期間參加國軍的新兵人數會多過550萬。你認為在3/4年中增加這麼多人可能嗎？從1943年起，每10個參加國軍的新兵中，最多有1/3勉強符合入伍最低身體標準，而這些人還要被送到緬甸印度去做遠征軍。所以在抗戰後期，幾乎到了無兵可徵的地步。一下子多出來這麼多人，你覺得可能嗎？ E#R1  
E#R1  
E#R1  
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
北野
张家口大二
只看该作者 10楼 发表于: 2011-05-27
回 8楼(我是tjdsu1976) 的帖子
回复
举报
龙啸
张家口高二
只看该作者 9楼 发表于: 2011-05-27
回 8楼(我是tjdsu1976) 的帖子
我不同意您的观点，但我赞赏您讨论作风！
回复
举报
我是tjdsu1976
张家口小学
只看该作者 8楼 发表于: 2011-05-27
引用第2楼龙啸于2011-05-20 19:44发表的 : @T L|\T  
您所提供的数据，我没有见过，也没有经过考证，所以我们不要纠缠“数学问题”了，即使共产党的野战军再多、民兵再多，可是还有装备的对比呢，任何国家的将军们都不会说“人数”是战争胜利与否的决定性因素！解放军与美国武装起来的国民党军在装备上那可是天壤之别呀，无论怎么说那场战争也是“以弱胜强”的战例。。。
反过来讲，共产党为什么能在陕北那个地方动员那么多人呢？国民党在全国的大城市怎么就发动不起来呢？这些深层次的原因才是值得我们深思的问题！
@T L|\T  
@T L|\T  
@T L|\T  
龙啸兄如对抗战及内战史感兴趣，不妨去查看一下。在内战时期，国共双方都大大低估了共军的装备及编制。其实在内战中共军的武器不比国军差，并且在很多战斗中都证明了共军的武器装备优于国军，尤其是火炮数量及弹药补给。您只强调了美援（虽然内战中国府得到的美援不多），您确忽略了苏援（还包括美援苏的装备），再加上缴获的日产及国产武器，共军的装备早已不是小米加步枪了。 @T L|\T  
共产党在陕北壮大的主要是因为1.远离前线，在大后方休养生息；2土改。土改的好处有很多，打死地主就可以有粮；可以有钱；可以有人，并且扩大地盘！这就是为什么土改会搞得那么红火的原因3.宣传做得好，会忽悠。 @T L|\T  
回复
举报
fc1399
总版主
只看该作者 7楼 发表于: 2011-05-20
北野有精神了
回复
举报
龙啸
张家口高二
只看该作者 6楼 发表于: 2011-05-20
我不知道你这是什么数据。而且也与此贴主题毫无关系。。。
回复
举报
北野
张家口大二
只看该作者 5楼 发表于: 2011-05-20
回 4楼(龙啸) 的帖子
非战争死亡比战争死的还多呢，四千万，不是胡说吧？
回复
举报
龙啸
张家口高二
只看该作者 4楼 发表于: 2011-05-20
回 3楼(白毛野猪) 的帖子
最好是没有战争！
回复
举报
白毛野猪
张家口小学
只看该作者 地板  发表于: 2011-05-20
只希望战争远离孩子，女人。
回复
举报
龙啸
张家口高二
只看该作者 板凳  发表于: 2011-05-20
您所提供的数据，我没有见过，也没有经过考证，所以我们不要纠缠“数学问题”了，即使共产党的野战军再多、民兵再多，可是还有装备的对比呢，任何国家的将军们都不会说“人数”是战争胜利与否的决定性因素！解放军与美国武装起来的国民党军在装备上那可是天壤之别呀，无论怎么说那场战争也是“以弱胜强”的战例。。。 @T L|\T  
@T L|\T  
反过来讲，共产党为什么能在陕北那个地方动员那么多人呢？国民党在全国的大城市怎么就发动不起来呢？这些深层次的原因才是值得我们深思的问题！ @T L|\T  
@T L|\T  
回复
举报
游客
*
只看该作者 沙发  发表于: 2011-05-20
回 楼主(我是tjdsu1976) 的帖子
好帖。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个