哈哈!曲老先生的这通炮火够猛的,但我说您没找着目标! 1tuvJ+`{
1tuvJ+`{
我是一介草民,既不是政府的代言人,更不是"三祖论"的倡导和利益既得者.坦率的说,我对"三祖论"持中立态度. 1tuvJ+`{
1tuvJ+`{
认识事情必竟有个过程. 2009年我去涿鹿看到气势宏大的三祖文化广场,当时还真没弄明白"三祖" 是什么概念.近两年 "三祖"在公众场所见诸于街上的塑像、报纸上的文字和一些商标注册.其重要原因是一些学术界专业人士和舆论推助所致. 1tuvJ+`{
1tuvJ+`{
我若不看曲老先生的文章,也不会知道"三祖"有争议.甚至连历史的好人与坏人都分不清. 1tuvJ+`{
1tuvJ+`{
大环境造势、正面肯定性的宣传太多了,所以倾听先生意见,审慎对待历史人物没有被更多的给予正视.正如您所提到"三祖文化"都被列入市级十二五规划了,如这种历史不进一步厘清,今后还恐怕要写进地方性教材. 1tuvJ+`{
1tuvJ+`{
我完全没有驳先生的必要,也望先生淡定的品味我所跟帖/图的初衷. 1tuvJ+`{
在此也衷心祝先生在理论探讨方面被尽早相关部门重视,得到更多人的理解与支持! 1tuvJ+`{
祝好! 1tuvJ+`{
在此主题我的回复就此打住,以便让先生有更多时间去思考. 1tuvJ+`{