[自由涿鹿]关于科学与宗教关系与网友的探讨 [复制链接]

关于科学与宗教关系与网友的探讨( '#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  
网友：昨夜星辰先生，科学属于认知性，只能认识形而下的事物，不能认识形而上的道，所以，用科学去解释道可能是个误区，方法性的错误。科学也无法穷尽事物，不能解释本源问题，也无法解释诸如时间，空间等概念，所以不能用作方法指导性的论据。科学也属一种应用性的，是为了解决人的生存及保障等问题，属于道体用的方面。 '#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  
我们现代的认知，无法超越别人，是这样解释的。古人掌握了变化的源泉，是站在山峰顶上的。而现人，是在山下搜集各种资源。万物都源发于道性，所以世界在会有千变万化。人如果没有认识道，就象随着电源射出的光线，迷失在光节奏的变化中。因光幻是无穷的，所以认知也是无穷的。 '#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  
因为我们不能站在比古人更高的峰项，所以所有的认知都是浅薄的，即使有理论，不是错误的，就是无法超过古圣的范围。即使如佛家达摩及一些得道的大德，也仅是对佛经的一种阐述，没有走出佛经的范围。所以说，依经不依论。今人要著书立说，只有按经典，走出经典的，只能按异说了。除非把释迦和孔子、老子还厉害。比佛道更彻底，这就不可能了。 '#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  
即如，现代的兵法，在运用方面可能有所突破，但其理，是无法超越古兵法的，《孙子兵法》仍为兵家所宗，没有听说一种兵法可以超越道的。所以，著书立说，取功名或为糊口，那是下事。宗源流，阐发其理，教化民众才是正理。 '#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  
昨夜星辰回复网友： '#Dg8/r!  
    宗教是不排斥科学的.其实科学和宗教是不能分开来看待的.宗教是根本,是目的,它能够通向宇宙真相;科学是宗教的开权显用,是手段,而不是目的.科学离开了宗教,就不能达到宇宙的究竟;宗教离开了科学,那么宗教就会更加玄妙,而更加难以理解了.任何只重宗教,或只重科学的看法,都是一种偏执. '#Dg8/r!  
   我们需要宗教的同时,也需要科学;但我们反对的是科学主义. '#Dg8/r!  
   科学与宗教,宗教与科学结合,应该是这两者发展的最好走向.会达到双赢的效果,会使双方都能得到升华. '#Dg8/r!  
    那么我们是不是也应该结合现代科学去理解宗教呢?我认为是完全可以的.科学是可以阐明宗教的机理的. '#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  

我并不完全同意您的观点。个人觉得您所指的“宗教”这个词太大了。例如：“宗教是不排斥科学的." 我就知道几个宗教（教派）是排斥科学的。如果您把“宗教”一词具体化一些就好了。

1976先生,我个人认为,排斥科学的宗教是伪宗教!

这个观点很好，牛顿，爱因斯坦等等的科学家，都研究宗教。

说得很对。 '#Dg8/r!  
牛顿一直把研究宗教当作研究主体的，科学在牛顿看来只是宗教的副产品。爱因斯坦对佛教情有独钟，他曾说过：没有科学的宗教是瘸子，没有宗教的科学是瞎子。如果有任何能够应付现代科学需求的宗教，那必定是佛教。 他还说过：未来的宗教将是宇宙的宗教。它应当超越个人化的神，避免教条和神学，涵盖自然和精神两方面。它的根基，应建立在某种宗教意识之上，这种宗教意识的来源，是在把所有自然的和精神的事物作为一个有意义的整体来经历时得到的体验。佛教正是以上所描述的那种宗教。 '#Dg8/r!  

宗教与科学本身是不矛盾的，只不过我们这个国家在这方面的宣传教育有失公允，国外许多优秀的科学家，都有其执著的宗教信仰。不论以何种目的，把宗教说成是迷信，都是不对的，是应该受到批判的。当你认为宗教和科学有矛盾时，一定是你的宗教观出了偏差，这和我们在宗教领域的教育失位是分不开的，为什么那些歪门邪道的东西能大量的充斥这个社会，影响我们正确的意识形态，就是民众没有了正确的宗教观。民众宗教观的不正确，直接影响的不只是自身对宗教的认识和信仰，最终还会影响统治阶级的利益。

北野先生,众人皆醉,唯你独醒?适合国情是第一位的!依照我国国情,照搬他国的政策与方式,是行不通的!中国有56个民族,经受了长达一个世纪的外敌入侵与战乱,长期处于封建社会,试问北野先生,你崇拜的那些国家,哪个有这样的国情与相似的经历,

北野先生,众人皆醉,唯你独醒?适合国情是第一位的!依照我国国情,照搬他国的政策与方式,迟早碰壁!这就是我国会长期处于社会主义初级阶段,邓伟人提出,摸着石头过河的根本原因!国情不允许,人民的素质不允许!

宗教与科学本身是不矛盾的，只不过我们这个国家在这方面的宣传教育有失公允，国外许多优秀的科学家，都有其执著的宗教信仰。不论以何种目的，把宗教说成是迷信，都是不对的，是应该受到批判的。当你认为宗教和科学有矛盾时，一定是你的宗教观出了偏差，这和我们在宗教领域的教育失位是分不开的，为什么那些歪门邪道的东西能大量的充斥这个社会，影响我们正确的意识形态，就是民众没有了正确的宗教观。民众宗教观的不正确，直接影响的不只是自身对宗教的认识和信仰，最终还会影响统治阶级的利益。 ---------------------------------------------赞同北野

根据新华字典解释，宗教是：“相信世界上存在着超自然力量的社会意识形态。认为这种力量主宰着自然和社会，因而对之敬畏和崇拜。。。。各种宗教都有自己的教义信条、神学理论、清规戒律和祭仪制度等。” '#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  
因此，宗教不应该根据是否排斥科学而被分成真或伪。宗教有时会被主观的划分为正或邪。甚至在基督教派内，就有不到一千个小分支教派被几个大基督教教派称为邪教。其中之一就包括闭关弟兄会(Exclusive Brethren）。闭关弟兄会是一個基督教團體。成員都遵循一套嚴格的行為守則，過著封闭式的生活，包括（但並不限於）：不准看電視、聽收音機、閱讀報紙、使用互聯網、使用手提電話、在選舉中投票、上大學求學、踏足娛樂場所、看小說、看電影、擔任政治公職、買人壽保險甚至飼養寵物．．．等等。这仅仅是基督教一个教而已。 '#Dg8/r!  
所以我的个人意见是，楼主所讲的宗教一词太大了。如果能够缩小范围，就无懈可击了。 '#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  
'#Dg8/r!  

引用第6楼我是fc1399于2011-04-25 06:49发表的  : '#Dg8/r!  
北野先生,众人皆醉,唯你独醒?适合国情是第一位的!依照我国国情,照搬他国的政策与方式,是行不通的!中国有56个民族,经受了长达一个世纪的外敌入侵与战乱,长期处于封建社会,试问北野先生,你崇拜的那些国家,哪个有这样的国情与相似的经历, '#Dg8/r!  

'#Dg8/r!  
印度就是一个好例子。

引用第8楼昨夜星辰于2011-04-25 09:09发表的  : '#Dg8/r!  
宗教与科学本身是不矛盾的，只不过我们这个国家在这方面的宣传教育有失公允，国外许多优秀的科学家，都有其执著的宗教信仰。不论以何种目的，把宗教说成是迷信，都是不对的，是应该受到批判的。当你认为宗教和科学有矛盾时，一定是你的宗教观出了偏差，这和我们在宗教领域的教育失位是分不开的，为什么那些歪门邪道的东西能大量的充斥这个社会，影响我们正确的意识形态，就是民众没有了正确的宗教观。民众宗教观的不正确，直接影响的不只是自身对宗教的认识和信仰，最终还会影响统治阶级的利益。 ---------------------------------------------赞同北野 '#Dg8/r!  

'#Dg8/r!  
赞同。

说得有道理