[其他新闻]请举证反三祖的新资料 [复制链接]

我在有关三祖论成功告破一文里，以举证出2010年教育部中国近现代史料学学会联合发布，在历史的长河中，黄帝、炎帝、蚩尤得到了子子孙孙的一致尊敬，赢得了海内外中华儿女的广泛认同，以成为振兴和发展中华民族凝聚力的象征。始祖的精神品质以及始祖开创的灿烂文化以深植于中华民族历史文化的沃土之中。寻根祭祖，拜谒始祖，缅怀始祖的丰功伟绩已成为炎黄子孙经久不衰的优良传统。
历史车轮不断前进，时代文化不断发展。请曲辰先生举证近几年里，国家级历史学术团体有关蚩尤不算始祖的资料。如果举证不出来就算输了，并在网上对此问题认识思考一番。

xuanlv:《中国政府电视新闻台媒体：都支持河北张家口三祖文化、大好河山，这充分说明了你的观点认识有误。》陶冥人，这句话怎么理解，是中国、政府、电视、新闻台、媒体五个单位都支持是吗？哎 .. (2012-05-28 22:31) 

XUANLV那是一个单位媒体，你怎么给分成五个单位了，你真是断章取义啊。你才是孙子。。。

   支持曲辰先生，因为他的观点是从历史事实出发的。中华儿女公认轩辕黄帝是中华民族的“人文始祖，黄帝的时代标志着中华民族发展的新阶段，历朝历代都以其为始祖的代表者而祭祀之，理所当然，这个根本就没有必要讨论，一些人不管是基于什么出发点，看着自家的屋顶，竟然突发奇想出一个什么的‘三祖论’，实在是令人可笑啊！
  向尊重史实并为之奋斗的曲辰先生们致敬！

陶玉国:你是胎儿一成不变，编修这编修那这是干什么。 (2011-04-14 16:06) 

胎儿一成不变？陶玉国，你妈把你一生下了你就这么老了，你就是世界名人，怪不得你一成不变呢，原来你是个老怪物。

陶玉国:你是无理搅三分，出口就骂人，你才是杂交种子。历史不是一尘不染的，而是五花八门、千姿百态的。中国政府电视新闻台媒体：都支持河北张家口三祖文化、大好河山，这充分说明了你的观点认 .. (2012-05-28 10:29) 

《中国政府电视新闻台媒体：都支持河北张家口三祖文化、大好河山，这充分说明了你的观点认识有误。》陶冥人，这句话怎么理解，是中国、政府、电视、新闻台、媒体五个单位都支持是吗？哎呀你可真有菜，陶孙子。

陶玉国:
你是无理搅三分，出口就骂人，你才是杂交种子。历史不是一尘不染的，而是五花八门、千姿百态的。中国政府电视新闻台媒体：都支持河北张家口三祖文化、大好河山，这充分说明了你的观点认识有误。

     尊敬的陶先生，为了自爱，请您照照镜子吧，看看自己是个甚么样的嘴脸！

曲辰:            
           把五千年由国家礼制形成的、国家的文明始祖，偏要解释成狭隘的、只有家族才有的血缘之祖 .. (2012-05-26 10:24) 

你是无理搅三分，出口就骂人，你才是杂交种子。历史不是一尘不染的，而是五花八门、千姿百态的。中国政府电视新闻台媒体：都支持河北张家口三祖文化、大好河山，这充分说明了你的观点认识有误。

有时间请去矾山看看吧，

那里的旅游开发的怎么样？

            
           把五千年由国家礼制形成的、国家的文明始祖，偏要解释成狭隘的、只有家族才有的血缘之祖，完全反对中华各民族对国家、政治、文化的认同，而非要毫无历史根据地搞出个多祖论来，如此，某个少数民族说自己有不同于别族的始祖要供奉，五十六个民族闹得各有其始祖，这不是制造国家、民族分裂，还能是什么呢？
          民族是文化共同体，岂有由历史上某一个个人的后代形成的道理？若按血缘而言“三祖”，请问三个人的精子如何同时在一个卵子内受精呢？如果出现奇迹，说是能， 那不就是杂种了么？ 陶名人是杂交种后代么？
         “三祖论”一直以血缘始祖取代文化始祖而为诡辩，大搞民族分裂活动，这就是问题的实质！  

2012年5月21日 国家新闻台CCTV13频道播出：“善行河北张家口三祖文化.大好河山”。

七彩童年儿童摄影:[表情] [表情] [表情]   有理有据！ (2012-01-14 09:44) 

非常感谢你的光临！

   有理有据！

蔚德公:
1楼——52楼都阅读了，也知道了来龙去脉，虽然我对历史不通，但也知道历朝都有祭黄帝的祭文。

      
       德公您说得对。并且，中国的祭黄帝，还有着五年一禘，三年一袷，不王不禘，严禁淫祀等等极为严格的礼制规定！除了《礼记》、《大戴礼记》、《通典》等书，中国的二十五部史书的《礼志》部分都有记载，有些没读过史书的人，就是要瞎搞，仗着手里握有公权力的胡闹！ 独出心裁，玩弄历史，颠覆中华历史文化中的伦理观、道德观、是非观、价值观！还自以为聪明！

1楼——52楼都阅读了，也知道了来龙去脉，虽然我对历史不通，但也知道历朝都有祭黄帝的祭文。

陶玉国:
历史是不能后人编修吗；

         您这位名人就是这样发言吗？您说历史后人能编修。比如您昨天去百货商店买了一定名人的帽子，今天您硬是编造说，自己昨天在家里邀了三祖论者玩麻将，根本没有去百货商店，更没买名人帽子。别人又举您昨天坐几路车，是哪个坐位，并拿出您买名人帽子的发货票，又从您家衣帽架取下了您昨天刚买的名人帽子，说：“就是它！”您仍然不承认。请问：是你在说谎？还是那位说您买过帽子的人在说谎？
         您能不能改变您昨天的历史事实？如果您自己连您昨天的历史都不能改变的话，您又如何能够改变五千年前的记载于中国史书上的历史？如果您硬犟嘴说您能改变五千年记载在历史书上的历史事实，那不能说明您是历史唯物主义者，只能证您是个惯于说谎的骗子！
           很浅显的道理就是这样，后人不能改变前史！

马克思主义唯物辩证法在这一贴上得到了有效的论证！  学习与实践，思考与磨练！

黄帝炎帝之前都叫首领，蚩尤也是首领。

你还是个班主也在骂人

是你不懂人言

旧的不去新的不来你懂吗

你是胎儿一成不变，编修这编修那这是干什么。

实事求是完全正确

历史在每个朝代都在编修，但编也不是靠主观猜想来编的，修也不是靠红头文件来修的。是靠事实靠研究，靠真功夫的。先生自称世界名人，智商和言行很象个低能儿。

都是要经过论证的不是盲目的

过去的历史人物有多少例子，是前面打倒后面平反。

造假证的到处都有。还拿来招摇 。 支持37楼和38楼的观点

那资料是国家级的史料学会，难道不如你们吗；

历史是不能后人编修吗；

在学术讨论中，靠得是渊博的历史知识和事例，如果拿红头文件当作学术讨论的唯一依据或者叫法宝，那还叫什么学术讨论呢？那不是成了政策研究办公室了嘛！

《史记》就是铁证，《五帝本记》很明白记载了黄帝与蚩尤之间的一系列事件。无论从这些历史事件的源渊还是时间的顺序上都详细的证实了，是黄帝开创了中华文明，黄帝是几千年来中华民族无可争议的文明始祖。而“三祖”论者是充分发挥了自己的主观想象，凭主观提出的所谓“三祖文化”。这难道还用证明吗？历史的定性是用事实和史料来证实的，不是用红头文件来证实的。
    曲老先生在研究设及黄帝的方面历史和文化就是有权威的，这不是官方能否认的，也不是红头文件能否认的！红头文件，“三祖”论者，司马迁，曲老先生四者，我还是相信司马迁和曲老！