[自由涿鹿]评议陶先生的“世界名人” [复制链接]

    此篇文章发表在【张家口大事小事】版块，现再发表在涿鹿版块，意在引起良好的讨论。 \hcb~>=C  
\hcb~>=C  
    论坛老将陶玉国先生在春节前后沉默一阶段后，于近时复出，并在近日连续发帖，其内容大都是过去的老调，自己是如何如何的世界名人。对此，网友褒贬不一，一石击起千层浪，再度将论坛引向争论的焦点。 \hcb~>=C  
    本人未和陶先生见过面，只是从其发帖中有了一个肤浅的认识。陶先生给我的感官认识是确实热爱论坛，日跟帖发帖之多占网友之首，但大多是一句话或几个字。很想在文学方面有所研究，有所建树，但长期以来不知是何原因，一直没有在论坛上发表一篇有一定份量的文章。这叫相当部分网友对此产生了质疑。开始我认为可能是陶先生上了年纪，身体欠佳，不可能跟年轻人一样，去跟帖发帖。可在几次交锋论战中，因此事将军也好，逼宫也罢，到如今，只看见陶先生仍是重复过去自我头衔的宣传，没有新东西，这真让我产生了疑惑。在论坛上我也注意到，不论论坛总版主，还是一些县级版块的网友，对陶先生还是很尊重的，但是这样长期下去，恐怕连这些网友也要产生疑义了。 \hcb~>=C  
    在陶先生“世界名人”的问题上，一些网友提出了怀疑：认为【陶玉国123】是否是那个世界名人陶玉国？因为从陶先生近时发帖的表现确实不佳。首先显得气度异常地狭小。其次是语言粗鲁不文雅。再次用词不准确，不像有文化人。还有的网友曾怀疑陶先生这些“头衔” 是用钱买来的。我认为陶先生看到这些不要生气，应当扪心自问，问题结症在哪里？俗话说，“是骡是马拉出来遛遛”，“人的能力大小不靠说，而靠做。”纵观历史，横看世界，文坛巨匠那位自称自己是世界名人？鲁迅是文艺旗手那是毛主席后来给封的。请问陶先生都出了哪些著作？在论坛上发表了哪些文章？精品有多少？恐怕在这方面都是空白吧？反反复复宣传个人那些头衔太乏味了吧！ \hcb~>=C  
    我郑重地劝一劝陶先生，如果真是世界名人，就拿出世界名人的水平，在张市论坛放射一颗“卫星”， 也好为支持你的“粉丝” 争一口气，鼓一把劲，也不辜负大家对你的期望！ \hcb~>=C  

若要人前显贵，尚需背后受罪 \hcb~>=C  
\hcb~>=C  
王朝滚滚红尘浪，万里长城万里长。 \hcb~>=C  
一寸石基千斤汗，几多人子百年芳。 \hcb~>=C  
若无奋泪孟姜女，焉有夸功秦始皇。 \hcb~>=C  
世界名流皆不易，劝君且莫试新装。

    支持楼主观点!

楼主所言陶老爷子“其次是语言粗鲁不文雅。” wc ! v /A  
wc ! v /A  
那你示看这是什么？ wc ! v /A  
wc ! v /A  
北野的回帖： wc ! v /A  
名人，哥就喜欢粗的，名人也喜欢用粗呀？你算他妈什么鸡八毛呀，花钱买的名人，你有本事像曲老师出几本书呀？你认那么多字吗？二B孩子 wc ! v /A  
曲晨的回帖： wc ! v /A  
你也不怕风大闪了你的舌头？扯你妈的蛋去吧！ Yuze9b\[  
泼妇一样骂街的老混蛋。。。。。 Yuze9b\[  
这里我就不一一举出，因为他不值的我花力气去查，一直以来我都非常尊重曲老爷子，现在我大跌眼镜，有多气氛说这话也有失身份吧？叫人非常失望。为什么陶老老受你们攻击我百思不得其解，但我发现一个事实，就是只有你们涿鹿人跟帖发帖声讨，这个有眼都可以看到，你们是给团来的吗？你们没有看到曲老的言行吗？拿个手电只照别人吗？ Yuze9b\[  

引用第3楼远东战士于2011-04-08 17:10发表的  : L1rov  
楼主所言陶老爷子“其次是语言粗鲁不文雅。”
那你示看这是什么？
北野的回帖： L1rov  
....... L1rov  

L1rov  
L1rov  
尊敬的远东战士： L1rov  
     战士是受人尊敬的，所以我先向您致以崇高的敬礼！ L1rov  
     但是，战士变理应是讲正义的，眼睛应该是亮的，您评理是否公允，我不作评，大家有眼有脑。 L1rov  
     有一点我不同意您的看法。您说：“一直以来我都非常尊重曲老爷子，现在我大跌眼镜，有多气氛说这话也有失身份吧？叫人非常失望”。您本来就不该尊重我，我是种地的老百姓，不是世界名人，本来就没有什么“身份”，所以，也没有什么失不失的问题。到于骂人，我做不到被人恶骂而不还口！人不犯我，我不犯人，有人欺我，我必以其人之道还治其人之身！这是公理。

陶老为何遭人质疑？是因为他反常地、连篇累牍地，非常不谦虚地标榜自己为世界名人，而在论坛上又拿不出名人的出色表现，而让人质疑，这不叫攻击。如果他做到两点：一是很低调，写不出什么东西，网友也能理解。二是在论坛上有出色表现，不怕高调标榜，只要在论坛写出原创的精品佳作，会令众网友折服。人家肯定不会再说别的。

陶老为何遭人质疑？ X:!%"K%}  
是因为没水平！ X:!%"K%}  
曲老为何被质疑 X:!%"K%}  
是因为没修养！ X:!%"K%}  
两个人都不行。谁也别说谁 都一样！

说陶老水平不高其原因就是他自己把调定得太高了（世界名人）。说曲老修养不高，从道理上讲不通，因为人家自己一再说是小学文化，是种地的，人家自己就把调定低了，所以说当曲老出了书，发表了高质量的帖子，网友们不得不佩服。

他就是写出  红楼梦  也掩盖不了事实！ C[|jJ9VE,  
一个巴掌排一下给我 C[|jJ9VE,  
我站在一个客观的角度 C[|jJ9VE,  
你上来就是维护的角度 C[|jJ9VE,  
再说你也是不公正的，这别人是可以看出来的

难道你就是公正的吗？我看未必！

引用第6楼游客于2011-04-08 22:17发表的  : JZI)jIh  
陶老为何遭人质疑？ JZI)jIh  
是因为没水平！ JZI)jIh  
曲老为何被质疑 JZI)jIh  
是因为没修养！ JZI)jIh  
两个人都不行。谁也别说谁 都一样！ JZI)jIh  

JZI)jIh  
JZI)jIh  
这位游客先你说得很对！以我年过古稀，又做了心脏搭桥手术的残躯来张网上网，既不是来显示自己的才华，也不是来当好好先生，更不是来此娱乐与消磨时间，我就是专为批判认叛逆之贼蚩尤为“祖”，恶搞中华历史、颠覆中华文化价值观的“三祖文化”口号的，这是我的历史使命。在这个问题上我省地县政府都不怕，我能让陶玉国先生用山寨版的什么文件来搅扰我吗？他因为我向他示好，赞扬他，倒由于他的无知，连个漫画都看不懂，一而再，再而三地糟塌我的人格，我能有好言语么？要想公道，事打颠倒，如果是有人这样一再在你表示友好之中糟塌你，发帖子骂你“罪该万死，罪有应得”，请问先生你该如何？称赞他发言好？ JZI)jIh  
JZI)jIh  
在这个网上，不论是谁，谁同我批判“三祖论”作对，我就会和他过不去！除此之外，他爱水平高低，关我什么事？

事实胜于雄辩，公道自在人心。 j/t
)=c  
二位不须谩骂，大众眼睛雪亮。 j/t
)=c  
是非曲直澄清，各自闭门思过。 j/t
)=c  
责人之心责己，容己之心容人。 j/t
)=c  

引用第11楼高山景行于2011-04-09 00:03发表的  : OB.rETg  
事实胜于雄辩，公道自在人心。 OB.rETg  
二位不须谩骂，大众眼睛雪亮。 OB.rETg  
是非曲直澄清，各自闭门思过。 OB.rETg  
责人之心责己，容己之心容人。 OB.rETg  
OB.rETg  

OB.rETg  
OB.rETg  
先生懂得中庸之道，并依其行事，谢谢您！

责人之心责己，容己之心容人。 70 7( LG  
70 7( LG