为什么会出现胡耀邦热和华国锋热呢？涿鹿论坛-张家口-张家口论坛-张家口第一生活消费门户网

大雨bh

张家口大二

只看楼主正序阅读使用道具楼主发表于: 2011-03-13

我们现在可以将胡耀邦与华国锋作比较，胡是继任华的位置，胡用“实践是检验真理的唯一标准”来否定华的“两个凡是”，显然这两位领导人的观点是不一致的。可为什么在他们逝世若干年后，人民都对他们很怀念，并先后出现胡耀邦热和华国锋热呢？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

曲辰

张家口硕士

只看该作者 9楼发表于: 2011-03-13

引用第8楼而已，而已于2011-03-13 20:34发表的 : -r3 s{HO
赞同曲先生的观点。 -r3 s{HO

感谢先生赞同。——我也爱听表扬的话！

轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”

而已，而已

张家口初二

只看该作者 8楼发表于: 2011-03-13

赞同曲先生的观点。

曲辰

张家口硕士

只看该作者 7楼发表于: 2011-03-13

纪念华国锋，是体现实事求是对待历史，实事求是对待历史人物； -r3 s{HO
追思胡耀邦，是呼唤他那种俭朴、爱民、民主、求实的政治作风。 -r3 s{HO
这两者之间，依我看，大体一致，没有太大的矛盾之处：两个凡是，是错的，但其提出有一定的历史背景。胡耀邦提实践是检验真理的唯一标准，只是纠正“两个凡是”口号之误，并不是全盘否定华国锋的历史功绩。 -r3 s{HO
-r3 s{HO
伟人也是人，也是凡人而非神仙。是人，就难免有这样那样的缺点、错误，看人、论事，都要从全局、全面处看。 -r3 s{HO
就连林彪，他也同样有其历史的功劳，否定他的历史功劳，甚至有一度在宣传中列十大元帅而有意地缺林彪，就是一种错误。 -r3 s{HO
-r3 s{HO
我们在实事求是上，还有艰难的路要走。

[ 此帖被曲辰在2011-03-13 20:45重新编辑 ]