论坛风格切换切换到宽版
<font color=#FF0000>10月看房团报名进</font>

10月看房团报名进

银河湾-高新首选

银河湾-高新首选

淡雅甜心

淡雅甜心

凤凰长离 生死作

凤凰长离 生死作

雷德到新疆了，晒

雷德到新疆了，晒

发帖 回复
返回列表
  • 572阅读
  • 4回复

[其他新闻]（转贴）黄鼠狼下耗子的学术腐败链条 [复制链接]

 上一主题 下一主题
曲辰
张家口硕士
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-02-26
                                          黄鼠狼下耗子的学术腐败链条  

2011年02月26日 08:55:26 　来源： 广州日报 【字号 大小】【收藏】【打印】【关闭】  



    学术腐败这个词儿用了很多次，但实际上最后得到处理的不多，不但不多，还居然出现过造假者雇人打伤举报者的事件。所以，我国首次“因严重抄袭和经济效益数据不实，撤销西安交通大学教授李连生所获的2005年国家科学技术进步奖二等奖”这件事就成了很稀罕的事情。

    在这个罕见的事例当中，也有不那么稀罕的状况。这件事儿是西安交大的6位退休教授联名举报的，历时三年的时间最终才得到这样一个结果。这样的时间以及处理如此不及时，相信在很多情况下并不罕见。而另外一个不罕见的事实是，当这几位岁数加起来有400岁、甚至包括学术造假者“师爷”在内的老学者举报时，该校某位领导出面协调，提出的意见有三：一是当前高校弄虚作假成风，这件事要是被捅出去，不仅西安交大丢脸，整个中国学术界都会丢脸；二是西安交大地处西部，科技排名在全国能排到16名，很不容易，不要因为内讧坏了招牌；三是学术之争，校方希望能从中调停。

    大学当中逻辑学总是基本的科目之一，既然这位领导知道当前高校弄虚作假成风，也当然知道这并非是好事儿，居然弄虚作假成风里有自己一份儿不觉得丢脸，反而是捅出去之后觉得丢脸，这可真是“红肿之处、灿若桃花”，若是明说这是烂疮，估计这位都能跳脚上房。而所谓的“内讧”与“学术”之争，大概就是给双方一个台阶的托辞，实际上是想用钱堵嘴，让这件事平息下去。

    从该校校方的表态来看，这是又一起很常见的“包庇式”共同腐败。倒不是说学校的人接受了什么现实的财货，而是在他们看来，这个奖所带来的东西足够多，可以使得学校更加有名、在排位上更为靠前。只要这个目的达到了，科学上的真实就并不重要了，只要能看上去色泽金黄，也就不管上面是镀铜还是镀金。

    这也是目前学术腐败的重要特点之一。在现行的教育体制之下，能够获得国家级奖项是梦寐以求的政绩，在这点上，官员的政绩工程与这种学术政绩工程并无二致，而且学校的领导也是官员的另外一个序列。学术的象牙塔能建在办学全面官管、官办的基础上么？很遗憾的是，答案是不能。

    学术是这个世界上最应该具有廉耻之心的东西，因为它的目的就是求真，随着这个“真”而来的是善与美。自从有大学这个机构起，最明显的标志就是“教授治校”、“学者治校”，这是保证学术不受其他因素影响的先决条件。道理很简单，学术往往会因为政治、经济以及管理的原因而妥协，让学者们自己来做判断是最靠谱的事儿，因为如果一个人本职工作就是求真，必然也不会在学术管理领域过于胡作非为。电影里演的那些危害社会的疯子科学家们，从来没有在现实生活当中出现，就是因为对于求真的基本学术伦理，可以让人自省。

    而要是一个学术机构变成一个官僚机构、并且是由官僚领导的话，这个效果估计就要大打折扣了，甚至会像我们这里的大学一样。当然，这些人也并非不知道这是不对的，比如说他们也说现在高校造假成风，但他们也必须要成为其中的一分子才行。劣币驱逐良币就是如此。

    所以，造假并不难，难在有人可以支持造假；而有人支持造假并不难，难在有机构支持造假；有机构支持造假并不难，难在整个体系支持造假。（五岳散人）
轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
喜贺赢
张家口硕士
只看该作者 沙发  发表于: 2011-02-26
世风日下，
回复
举报
云台居士
张家口小学
只看该作者 板凳  发表于: 2011-02-26
但愿耗子越下越小！
回复
举报
穆加哈丁
张家口大四
只看该作者 地板  发表于: 2011-02-26
游戏规则的制定者往往是既得利益本身——对于我国的国情体制来说，以及中国教育领域的情况来看。
参与到游戏规则的每一个玩家一定要维护这个利益共同体的利益最大化，一荣具荣，一损皆损。
该问题的处理在中国来说3年时间算是短的了，能够得到处理，尽管这个处理结果并不是很满意。
我们感谢政府吧！
“忠厚老实人的恶毒,，像饭里的沙砾或者出骨鱼片里未净的刺,给人一种不期待的伤痛.。”
回复
举报
曲辰
张家口硕士
只看该作者 4楼 发表于: 2011-02-28
引用第3楼穆加哈丁于2011-02-26 14:37发表的  :
游戏规则的制定者往往是既得利益本身——对于我国的国情体制来说，以及中国教育领域的情况来看。
参与到游戏规则的每一个玩家一定要维护这个利益共同体的利益最大化，一荣具荣，一损皆损。
该问题的处理在中国来说3年时间算是短的了，能够得到处理，尽管这个处理结果并不是很满意。
我们感谢政府吧！


先生所论极是，这学术腐败，也是病入膏肓，难以医治了！学术腐败，比经济腐败危害更烈、更久、更深！
轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
 
上一个 下一个