论坛风格切换切换到宽版
  • 784阅读
  • 5回复

[文学涿鹿]此文转自百度【涿鹿吧】吧友【给我一截绳子】 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-02-21
— 本帖被 我是fc1399 执行加亮操作(2011-02-21) —
我发现【蛐蛐合唱】和【219.234.81.*】就是政府部门的代言人,他们或许得了政府某些不作为部门的济或者拿着政府的工资,所以卖命地为政府辩解,尽管这些论点根本站不住脚,他们指责百姓不讲道理,其实他们根本就是无理指责。他们把屁股坐在政府的沙发上,对现实的生活充耳不闻视而不见,对居于弱势群体的百姓肆意指责。 3e)3t`  
政府是什么?不是一群官僚的俱乐部,不是在各个大饭店消费公款的支票,不是喝得醉醺醺拿着讲话稿胡乱念的木偶。政府最主要,最基本的是爱民,是民生。什么是民生?民生不是拆一片建一片,不是铺几条路,诚然,这些固然也会为百姓带来一定幸福,但更有政绩的成分在里面。其实民生很简单,也许就是一个垃圾筒,也许就是一个路灯,就是怎样让那些收入微薄的人有一个住处,而不是一定要他们住进消费不起的高楼,就是让那些以摆摊为生的人有一个能够安稳做生意的地方,而不是强制他们租个门面,也不是把他们圈养在一间大房子里。 3e)3t`  
如果一个政府不设身处地为民所想,而强制百姓拥护它,支持它,服从它,那么是不是可笑?是不是强权?!不爱民的政府,如何让民爱它? 3e)3t`  
桑干河淹死了人,这是悲剧。可是有些人在说什么?他们麻木,他们冷漠,他们无视百姓的痛苦,还在指责遇难者及其家属!这能是个和谐社会吗?这是政府工作人员能说出的话吗?这是有人性的人吗?! 3e)3t`  
当然,监护人是有责任。但是桑干河管理混乱不是客观存在的吗?即使没有淹死人,那么挖沙是不是合法合理?有没有一整套科学的管理办法?现在淹死了人,尚见政府出台什么措施,有什么举措,遑论其它?!试问这是合格的政府吗? 3e)3t`  
路不好走(县内),就是交通及建设的责任;破不了案,就是**的责任;全县教育质量上不去,就是教育局的责任;桑干河淹死了人,水利部门肯定有不可推缷的责任!这有什么可怀疑的?这有什么说不通的?天经地义的事,还需要堂而皇之的借口来推脱搪塞吗? 3e)3t`  
一切都是政府对,百姓不得评说,只有无条件服从,和谐社会是搞一言堂搞出来的吗? 3e)3t`  
如果政府不容许监督,不容许有不同的声音,何谈进步?! 3e)3t`  
谁让你只是一个小老百姓,有什么资格来指责政府,指责相关部门,指责政府工作人员,无知贱民!有什么事不要总找政府,那是你们的事,那是你们无能。如果你是百万富翁,我们会上赶着为你服务! 3e)3t`  
以上这些,【蛐蛐合唱】看了,会说:全是胡说八道!而【219.234.81.*】会说:我顶蛐蛐! 3e)3t`  
中华文明从涿鹿走来!

只看该作者 5楼 发表于: 2011-02-22
这么给力的帖子, 3e)3t`  
3e)3t`  
就没人看?
中华文明从涿鹿走来!

只看该作者 4楼 发表于: 2011-02-21
此贴主题是 #m_3l s}W$  
#m_3l s}W$  
【看了“桑干河畔,事帮频发,谁人来管”帖子后面评论的感想】 #m_3l s}W$  
#m_3l s}W$  
还原事件真相 #m_3l s}W$  
#m_3l s}W$  
来这里 #m_3l s}W$  
#m_3l s}W$  
【桑干河畔,事件频发,谁人来管?】 #m_3l s}W$  
#m_3l s}W$  
http://tieba.baidu.com/f?z=805723763&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%E4%C3%C2%B9&pn=0

只看该作者 地板  发表于: 2011-02-21
关切民生,支持!

只看该作者 板凳  发表于: 2011-02-21
爱过之前叫做孤单.爱过之后叫做寂寞

只看该作者 沙发  发表于: 2011-02-21
此贴在涿鹿吧被我加精华, #m_3l s}W$  
以示鼓励!
中华文明从涿鹿走来!
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个