对剪纸界的不良风气要敢于批评 I}5#!s< {&
作者 任治国 I}5#!s< {&
“2008年第三界中国(北京)剪纸艺术大展”去年10月份在北京庐浮宫举办,笔者因故未能参加,仅于大展结束次日在庐浮宫见到了负责展后工作的周老师,并花了60元购买了大展的作品集。 I}5#!s< {&
然而当笔者翻开这本作品集时,却发现笔者于2006年创作的剪纸作品《圆吉祥十二生肖》竟在作品集中第76至77页刊发,作品名称为《生肖祥和》,“作者”为甘肃的党文博;而蔚县另一位作者李宝峰的创作的《农村娃娃迎奥运》在书中的第149页出现,作品名称为《同一个世界,同一个梦想》,“作者”却是山西的张永堂、秋云霞。笔者当时感到十分惊讶,这些作品是典型的、具有明显地方风格的“蔚县剪纸”。而且,笔者的《圆吉祥十二生肖》中的部分作品曾于2007年8月收录在由吉林张春颖主编、金盾出版社出版发行的《中国金剪刀剪纸精品选》一书中。周老师坦言,这些作品是由甘肃等省主办的“2008年〈西风烈〉全国剪纸展”组委会选送的,作品在送交此展组委会后即发现问题,相关人员便向此次大展作品集主编张老师反应。张老师解释说:“此为各展区负责,作为大展总负责人和主编,需要下边的人支持工作,不好说什么。”至于蔚县另一位剪纸作者的作品,周老师说是主编弄错了名字。笔者对此说法深惑不解,张老师作为中华民族文化促进会剪纸艺术委员会主任、大展作品集主编,不应该出现这样的错误,因为其身份特殊,且担负着各地剪纸的组织工作,也就是担负着中国剪纸发展的希望,如此草率刊发作品,笔者认为是不负责任的。几年前笔者曾多次到张老师工作的地方拜访过他,当笔者与张老师谈到剪纸界的剽窃问题和不良风气时,张老师说过“我们应该积极行动起来保护剪纸作者的著作权,这应该成为我们今后工作的重点。”此语笔者至今记忆犹新。 I}5#!s< {&
中国剪纸步入2008年,似乎进入了空前繁荣的鼎盛时期。由中华民族文化促进会剪纸艺术委员会主办的“东风颂”、“西风烈”、“南风韵”、“东北风”、“风之魂”、五片区剪纸展及第三届中国(北京)剪纸艺术大展、由中国民间文艺家协会剪纸艺术委员会主办的“中阳。全国剪纸展”和宁夏银川的国际剪纸艺术展等,在看似热闹的背后也显示出剪纸界已陷入一种混乱无序的状态。剪纸是国家非物质文化遗产,我们有理由、有责任珍惜、爱护和发展它。但是,我们发现,在各地、各级艺术组织机构举办的这些剪纸大展中,真正有感染力、能够打动人心的好作品越来越少,作品的文化内涵也越来越低,一些作者拿着一幅作品重复参展;而剽窃、拼凑甚至随便从市场购买的一些剪纸作品来参展更是在一些展览中屡见不鲜。如果听任这种不良风气蔓延,不仅扼杀了大多数剪纸作者的创作热情,也必将影响中国剪纸艺术事业的发展。 I}5#!s< {&
近年来,一些剪纸大展的评奖工作已到了近乎失控的边缘,在五片区全国剪纸展中竟涌现出几十个“金剪刀奖”这是好事吗?试想,如此众多的“金剪刀奖”又能使多少作者感到有成就感和荣誉感呢?在此,笔者建议,在中国剪纸能否效仿中国民间文艺家协会的“山花奖”和中国工艺美术协会的“百花奖”,每几年举办一次展览、进行一次评奖呢? I}5#!s< {&
中国剪纸界走过了风风雨雨的历程,全国级剪纸组织机构分了合、合了分,吵闹不休,组织机构的混乱现象直接导致基层作者无所适从。我们的剪纸界缺少团结一致的协作精神,缺少一种浓郁的学术氛围,更缺少有分量、敢于批评的评论文章;而我们的一些专家学者也逐渐适应了说假话、空话和阿奉承话,常此以往,后果将不堪设想。 I}5#!s< {&
中国剪纸界需要有批评和自我批评的良好风气,它是“治病救人”的良药,虽说苦口却能使病人恢复健康,即使有些批评是偏激的。我们的剪纸艺术理论家理应担负起这个艰巨的任务,毫不留情的对剪纸界的不良风气进行批评。因为,保护剪纸这份珍贵的民族文化遗传,并使之光大,不仅责任重大,而且意义深远。