909阅读
1回复

[其他新闻]（转）各地纷纷出台公职人员婚丧规模限制根治“宴席腐败” [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

曲辰

张家口硕士

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-12-04

[td=1,1,644 align=middle]
各地纷纷出台公职人员婚丧规模限制根治“宴席腐败”

2010年12月04日 07:40:07 　来源：新华时政【字号大小】【留言】【打印】【关闭】

日前，陕西省定边县出台《关于党员领导干部和国家公职人员操办婚丧事宜的有关规定》，要求红丧事宴请规模不得超过200人，操办父母寿辰不得请外人，其中还明确了党员干部参加丧事送花圈的尺寸，直径禁超1米。近年来，为防止党员干部利用婚丧喜庆大操大办借机敛财,多个地方出台了“规格”不一的“限桌（宴）令”。

各地公职人员婚丧规模限制一览

湖南郴州市：禁超20桌
国家公职人员操办婚丧喜庆事宜原则上只能限于亲属范围，操办宴席不得超过20桌。
贵州紫云县：禁超40桌
严格控制酒席规模和时限，婚嫁酒席不得超过40桌(10人/桌)，办理丧事不得超过7天。
海南儋州市：禁超15桌
共产党员、国家工作人员婚丧事等，宴请总桌数不得超过15桌。
湖南新晃县：禁超20桌
公务人员操办婚宴，初婚只能宴请宾客1次，不能“化整为零”，操办桌数不能超过20桌（每10人为一桌）。
湖南浏阳：禁超10桌
规定党员干部办酒席不得超过10桌。
江苏宿迁：禁超5桌
要求，党员、干部、公务人员办婚丧酒席不得超过5桌，百姓不得超过8桌。>>>详细
更多>>>
广东廉江规定干部摆宴10桌以上一律先免职后查办
湖南浏阳：党员干部摆酒超10桌须报请客名单
江西莲花推干部办酒限桌令副科以上超10桌问责
山西武乡对公职人员"家中大事"立规矩严禁大操大办
太原：干部红白事宴席不能超15桌
甘肃武威凉州区规定：领导干部婚丧喜庆宴请不得超20桌
山东济南严禁党员干部大操大办婚丧喜庆事宜

因违规摆酒宴敛财被查处的官员一览

资料图：1月3日晚，在深圳凯宾斯基酒店，深圳市公安局机场分局刘副局长女儿的喜宴摆了110多桌，场面颇为盛大。

深圳一副局长摆酒110桌所收礼金3.6万被罚写检查(图)

儋州工商所副所长为女儿办29桌升学宴纪委调查

副镇长因女儿考上研究生摆13桌酒席被指敛财镇政府介入调查

辽宁葫芦岛市6名党员干部操办子女升学宴被通报批评
湖南郴州一财政局长被曝摆酒宴敛财
深圳市一副局长嫁女设宴百余桌被调查处理

10桌？20桌？ “限桌规定”能否治得住“宴席腐败”

从近年来查处的一些腐败案件来看，借助操办婚丧喜庆事宜敛财是一个重要的腐败手段。它一方面有损于领导干部的廉洁自律，另一方面也给一些基层单位和干部造成沉重的经济负担。如何遏制这类现象，一直是各地反腐倡廉工作面临的一个难题。浏阳“限宴规定”的最大进步在于对举办婚丧喜庆的桌数、人数和礼金作出了具体的数量规定。更重要的是，它的适用对象不仅包括领导干部，而且包括一般党员;必须报告的事项不仅包括党员干部本人所举办的婚丧喜庆事宜，而且包括其直系亲属举办的婚丧喜庆事宜，这些规定大大提高了该《规定》的可操作性，拓展了相关政策规定的应用范围。它的实施情况和效果值得我们关注。>>>详细

下达“限桌令”不如实施“限权令”

严格限制官员婚丧嫁娶办酒席的桌数、总人数、宴请范围，并强调事先申报，其初衷无疑是好的。但人们不免怀疑，这一剂“限桌”猛药，就能从根本上制约官员手中的权力吗？如果是有意敛财，一桌也嫌多，为何限制在10桌“安全线”。“限桌令”未免有“头痛医头”、“脚痛医脚”之嫌。事实上，某些官员之所以能借权敛财，不在于摆的宴席规模有多大，关键是他手中有多少不受制约的权。一条流于形式的“限桌令”，很难保证官员不敢借各种名义进行敛财。重要的是建立完善的制度，使干部权力置于监督之下，使行政更加清晰透明。>>>详细
网友：规范领导干部廉洁自律要有针对性开放性持久性
不仅仅是针对婚丧喜庆等活动，只要和领导干部廉洁自律、自身形象有关的事项，都可进行相关的规范和监督，标本兼治，从根本上消除违纪干部不正当的“进财之路”。另外，针对领导干部廉洁自律所出台政策的持久性也是人民群众关注的问题。保持政策的持久性，就是要求要把 “限桌令”、“限酒令”等针对性规定常态化、经常化，建立领导干部廉洁自律预警机制和长效监管机制，防止“一阵风”式的做法。在领导干部队伍中树立清正风气的同时，也避免了一些人送“违心礼”、“负担礼”，既消除了这些人的后顾之忧，对领导干部也是一种爱护。>>>详细
“限桌反腐”真的管用？
“限宴令”能否遏制官员敛财风
干部摆酒须10桌内的规定能限制谁？