保安保卫战悲壮垂千古（一）涿鹿论坛-张家口-张家口论坛-张家口第一生活消费门户网

曲辰

张家口硕士

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2010-11-03

— 本帖被宇望重楼执行加亮操作(2010-11-07) —

                                     保安保卫战  悲壮垂千古
                                                      ——关于崇祯七年的保安城保卫战

                                                                            曲辰

中国的最后一个封建王朝，是由满族贵族建立的。它的建国史，可分为前后两个阶段：前者，是努尔哈赤创立，称为后金；后者，为努尔哈赤第八子皇太极于后金天命十一年九月继承后金汗位后，大力发动扩张战争，在明朝灭亡前夕改后金为“清”，并正式称大清皇帝而开始的。

进兵关内，灭亡明朝，建成立以满人为主体的新王朝，是努尔哈赤、皇太极父子日思夜想的最大心愿。明末，虽然政治腐败，宦官专权误国，握有军事指挥权的人，如杨镐、王化贞、毛文龙等，不懂军事，指挥无能，但却受到阉党支持；而一些较有才能的人，如熊廷弼、孙承宗、袁崇焕等，则在官僚左右倾轧中受到排挤、牵制，而不能发挥作用。在明朝内部官僚倾轧、以及后金利用明朝内部矛盾，暗中拉拢主降派的离间之下，熊廷弼、袁崇焕、杨涟、左光斗、徐尔一、韩爌等一班主战、主持正义的忠臣良将，先后被罢官或惨遭杀害。但是，毕竟明朝政权还未经大战重创，后金政权与明朝相比，在人力、物力、军力上，还相差悬殊。所以，皇太极就说：“取燕京如伐大树，须先从两旁斫削，则大树自仆。”① 正是在这种“先从两旁斫削，则大树自仆”的思想指导下，皇太极就不断避开明朝主力部队部署，多次乘虚入关，大批掠夺明朝边地财物，虏掠青壮年男子以充军，强抢青壮年妇女充于军内，供军士奸淫。对于老、弱、病、残及儿童，则尽行杀光。对城防设施、房屋、仓库等，则一律焚毁，给明朝边地人民造成了旷古未闻的浩劫！

但是，这样的历史事件，在后来的《明史》、《清史稿》中，不仅记载极其简略，而且都是清朝统治者的一面之辞。只有在残存的明朝档案中，以及一些地方志书中，尚保存了一些很零碎的资料。特别是在清代的地方志书中，修志者不能直指清朝统治者的荼毒，而只能在“职官”、“名臣”、“忠义”、“烈妇”等栏目下，记载一些极少数的死难者姓名，余则难叙。因而，这些残存下来的零碎资料，就弥足珍贵，透过这些简略的文字，我们还是可以在一定程度上，窥见历史的一斑。
本文就是本着历史、辨证、求实、以史为鉴的精神，以明崇祯七年（1634年）七月的保安州城保卫战，略作一点史海钩沈。

                           一、宣大不守  临罪诿过

保安州城（今涿鹿县城）保卫战，是在明朝九边重镇宣府镇城以北、沿长城七十七座墩台不守，皇太极亲率十二万②后金兵，自独石口、野狐岭入关南下后，以八万重兵蜂涌而围一座毫援兵之孤城的情况下，知州阎生斗、守备徐国泰亲率全城民众上城战斗，奋勇杀敌，坚守三日，终因寡不敌众，知州阎生斗，守备徐国泰殉国，保安州城“人民杀伤几尽”③，城中房屋全部被焚，大火一直燃烧十一天之久后，遇到了一场大雨方才熄灭的④。这是自轩辕黄帝“涿鹿奋战，区宇以宁”⑤，开创中华文明历史以来，所发生的一场极为悲壮、惨烈的战斗，一场空前绝后的野蛮、惨酷屠城事件。

明代的保安城之北，是明著名九镇之一的宣府重镇。“宣府山川纠纷，地险而狭，号称易守”⑥，它西临军事重镇大同，东接古北口险关，北控野狐岭、张家口、独石口三处要隘，南依小五台、灵山等天然屏障，制飞狐口、马水口、紫荆关、倒马关于西南，扼居庸关、镇边城于东南，是京师以北的重要军事防卫所在。在整个明朝的历史中，宣府、大同各驻有总兵官，更置总督于宣府，总督宣大军务，还派太监在宣府进行监视。宣府、大同兵员最多之时，高达二十八万七千二百三十人。独石口、张家口、野狐岭，直至大同，沿长城共有七百二十多座墩台，三千多个烽堠，俱都日夜有兵卒严守；长城之外，还派有“夜不收”暗地探察敌情；长城之内，又有百多个卫、所、关、堡，分别驻兵，互为呼应。此诚可谓铜墙铁壁，固若金汤！

但是，至明末，由于朝政腐败，文官刮民财，武官吃兵额，崇祯时，宣府兵员“八万一百二十八员名”、大同“七万六千五百二十六员名”⑦，已为空虚之数，实不及半。所以，崇祯七年七月初八日，皇太极率后金兵从独石口、野狐岭入关，明军竟毫无察觉，继而南进到猫峪、云州、赤城、膳房堡、万全城、张家口等地，其驻军则毫无抵抗能力。后金兵“初九日到宣府城东”⑧，初十日包围宣府镇城，其兵锋“约有二、三千骑驰至保安州城北“三里安营”，保安州城守备黎国泰急速禀报军情，“伏乞速发兵马救援，以保危城，至紧至急。”⑨

宣、云驻军堕怠，侦御全疏，自有不可推卸之责，但作为兵部尚书的张凤翼平日整饬军纪不力，也不能脱其干系。当火牌、塘报等告急文书犹如雪片纷纷飞报兵部之后，张凤翼则不是运筹帷幄，遣将御敌，反而是稳坐京城，上书崇祯皇帝，唇枪舌箭地攻讦边臣，以诿其过。其奏文云：“照得自逆奴发难以来，申严边备之旨，盖无日不下，亦无地不周。至宣、大单虚，尤为圣明所注念。往岁议分尝兵以备守，拣精兵以待战，该督抚亦既自认精兵四万矣。迨臣入部又请募锋兵两万，亦蒙皇上俞允。合两镇精锋，计数六万，而尝兵十万不与焉，干掫不可谓不厚也。且别营勤练，久奉严纶，厚集策援，重烦明旨。该抚监尝身亲教训，自谓有勇知方，简除不可谓不早也。无论平时戒饬，臣部颖秃唇焦，即自报奴渡河以来，题请驰饬，已十余次。六月十二日具逆奴大举情真，乞敕各督抚亟图剿御一统，奉有宣、云等处，尤宜严备固守，不得少有疏懈……今奴四路纷来，至墙下而始觉，所谓侦探者安在？任游骑之抄掠，无能设伏歼除，所谓训练者安在？无事则若称缺饷，有警又自处无兵，组练无闻，只勤呼吁，所谓精锋者又安在？臣等反复思之，诚不得其解也。更可异者，九边之兵额，莫多于宣云两镇。两镇相应如左右手，乃不能自卫，而望救于邻，蓟辽真保，何处不当防乎？祖宗设三重臣于二百里内，原欲其首尾击应，呼吸相通，今竟成关格焉……破坏封疆，法均无贷。……少建微功，或赎前罪。不然者，其何以解于三尺哉？”⑩

张凤翼之所以如此参劾边臣，实为保安州城已破，全城军民壮烈殉难，他自己深知作为兵部尚书，是罪责难辞的。因为，保安州城七月初十日被后金兵围困，知州阎生斗与守备徐国泰，率全城军民一面奋战于城头，一面飞报军情而乞求援兵。至七月十三日，孤城被后金兵攻破，保安州城军民死亡几尽，全城房屋被烧成一片火海后，新保安守备陶问政、怀来游击郭秉忠、怀隆兵备张维世、宣府总兵张全昌、宣府巡抚焦源清、宣大巡按米助国、监视宣镇太监王坤等，都已接连将情形飞报于兵部，张凤翼已知事情的严重性。

参考文献：
① 见《清太宗实录》卷六十二。
② 见崇祯七年七月《兵部为捉获奸细得知后金兵欲攻宣府事题行稿》，载《历史档案》1982年第二期，第17页。
③  见康熙十一年版《保安州志•灾异考》。载：《保安州志校注》，北京燕山出版社1989年版第300页。
④  见崇祯七年八月初五日《兵部为报后金兵攻破保安城情形事咨行稿》，载《历史档案》1982年第三期第12页。
⑤ 毛泽东：《祭轩辕黄帝文》，原文发表于1937年在陕北出版的《新中华报》上。
⑥ ⑦ 清•孙承泽：《天府广记•兵部•宣大二边考》，北京古籍出版社1983年版，上册，第240页。
⑧ ⑨ 见崇祯七年七月二十二日《兵部呈为王坤题后金兵锋已达延庆之紧急军情事本》，载《历史档案》1982年第二期，第4页。
⑩ 崇祯七年七月二十一日《兵部呈为张凤翼参侦御全疏之边臣事本》，载《历史档案》1982年第二期，第3~4页。

共1条评分

我是fc1399

金钱 +10

优秀文章

2010-11-03

轩辕黄帝说：“播之于天下而不忘者，其惟道矣！”