首页| 论坛| 消息
主题:曲辰著《轩辕黄帝史迹之谜》全书连载
回帖:四十三、“仓颉造字”是怎么回事?
文字,是记录语言、事物、交流思想的重要工具,是人类社会从野蛮时代进入文明时代的重要标志之一。因为,没有文字,一切先进思想的交流与传播,一切重大史事的记述,一切科学技术的总结与推广等等,都将很难进行。故,一个国家的文明历史,往往也是由其有了文字而开始计算的。
那么,中国的文字,到底起源于何时呢?过去,通行的说法是轩辕黄帝时期。说黄帝命仓颉造文字来代替刻木记契。如《吕氏春秋•君守篇》、《世本•作篇》具言:“仓颉作书”;《韩非子•五蠹篇》云:“古者仓颉之作书,自环者谓之厶,背厶者谓之公。公私之相背也,乃仓颉固以知之矣”……
不过,古人的看法也不尽完全一致,有的认为仓颉并非始创文字者,他只是作了古文字的统一工作。例如《荀子•解薮》曰:“好书者众矣,而仓颉独专者一也。”
当然,同其他史事一样,仓颉造字之说,一到了神话和志怪小说作者们的笔下,那是自然就要“神”起来,“奇”起来,“怪”起来!《淮南子•本经训》就说:“仓颉作书而天雨粟,夜鬼哭。”高诱注云:“仓颉始见鸟迹之文造书契,则诈伪萌生。诈伪萌生,则弃本趋末,弃耕作之业而务锥刀之利。天知其将饿,故为雨粟;鬼恐为书文所劾,故夜哭也。”看来,这文字的产生,也同世上任何事物一样,是一分为二的,有利也有弊。不过,总是利多而弊少的吧?假如没有文字的发明,恐怕也难根除作伪之患。倒是那些个专门害人而又见不得阳光的妖魔鬼怪们,因害怕人们掌握了文字而记其罪恶,弹而劾之,吓得屁滚尿流,在那漆黑的夜晚,或藏于犄角旮旯,或躲进阴沟之内,惊恐地啼哭,实在使人快活。此,亦证明文字的发明,乃人类历史上惊天地、泣鬼神的一件大事!
仓颉,据古籍载,为黄帝时史官。如《汉书•古今人物表》:“仓颉,黄帝史”;《春秋•元命苞》:“仓帝史皇氏,名颉”;《世本•作篇》宋衷注:“仓颉,黄帝之史官”……
近世,有人认为,历史上不存在一个叫什么仓颉的人,古史所载的仓颉造字之说,是靠不住的。因《易•系辞》有“上古结绳而治,后世圣人易之为书契”的话,其实,所谓“圣人易之为书契”,还是说有人造字以代结绳记事的,这“圣人”者,即指仓颉类历史人物。但王闿运则据此而言:“结绳为绳形字母书”;尚钺说:“到了殷商,才开始有了文字——青铜器铭文和甲骨文”;启功曰:“中国的汉字发展,自商代到今天”……这些论者的认识,大约是认为商代以后的汉字是不断发展、变化、完善着的,而商代铸于青铜器上的文字及占卜刻在龟甲牛骨上的文字,是大约在某一个夜晚,突然之间就产生了,并被商人普遍接受并应用了似的。因为鲁迅先生曾在《门外文谈》中说过这么几句话:“在(原始)社会里,仓颉也不止一个,有的在刀柄上刻上一点图,有的在门户上画上一些画,心心相印,口口相传,文字就多起来,史官一采集,便可以敷衍记事了。”于是,疑古者,便抓住了鲁迅的话而大做文章,断然否定历史,否定仓颉造字之说。
其实,鲁迅的原意,只是说文字的产生,是由广大劳动人民创造、而后经历史上的史官——如仓颉一类人物采集、统一、而发展完善起来的,并没有一概否定古史官对文字发展做出贡献的意思。他只是说,中国的汉字,并不是由哪一个人独自创造出很完备的文字来,然后大家才推广使用的罢了。<
下一页 (1/5)
下一楼›:四十四、黄帝“迎日推策”是怎么回事?
按《史记•五帝本纪》 ..
‹上一楼:                              四十二、汉武帝所祠 ..

查看全部回帖(105)
«返回主帖